15.1. Scrie un eseu-argument, dezvăluind sensul declarațiilor Aleksandra Matveevicha Peshkovskogo: „Când“ „ordinea cuvintelor propoziției, care apare rearanjate, mai distins în gândire și mai atras atenția decât în“ inversă înainte“.
Suntem obișnuiți cu faptul că în limba română nu există nici un ordin fix de cuvinte, cum ar fi în limba engleză. Putem aranja cuvinte în diferite moduri, și dacă expresia este clar, că nu există nici o eroare. Cu toate acestea, inversiunea de abuz nu ar trebui să fie, pentru că pentru a înțelege o propoziție cu cuvintele rearanjate dificilă. Prin urmare, autorii folosesc ordine „inversă“ de cuvinte ca mijloc de expresie: poticnirea cititor ca pe o expresie mai lungă și să reflecteze la aceasta. Este o modalitate de a atrage atenția asupra anumitor cuvinte.
De exemplu, în textul L. Voronkov 19 teză adăugări rearanjate: acestea sunt, de obicei, după predicatul, și aici - în fața lui, „vom merge la și l-am urmat la albina zakusali stupinei“. Grinko întrucât subliniază faptul că necesitatea de a păstra „el“ (adică, Vasyatka că el este vinovat, că a plecat la locul interzis) și o mușcătură de albine „noi“ care nu sunt de vina pentru ghinionul cu copilul. Expresie Grinko înseamnă: „Asta e problema lui, nu avem nimic de-a face cu ea.“
Se pune un sens complet diferit în cuvintele lui Vania, care folosește, de asemenea inversa (Proposition 34): „au fugit, și am condus Vasyatka.“ În prima parte a tezei, în primul rând, el pune predicatul pentru a explica esența problemei: băieții au fugit, abandonând copilul lașă. În a doua parte a frazei Ivan confruntă plus predicat pentru a explica deja comportamentul lor: Vasyatka era în pericol și avea nevoie de ajutor.
Deci, datorită inversiune, scriitorul dă sens frazele sale suplimentare.
15.2. Scrie un eseu-argument. Explicați modul în care ați înțeles semnificația textului final, „- ea ar spune:“ Ei bine făcut fiul meu! “.
Adesea, unul are o alegere. El decide ce să facă: ușor sau corect. Fyodor Grinko și au optat pentru prima. Într-adevăr, este greu de reproș nu au adus copilul la casa de albine, el a rătăcit singur, deși cu siguranță știu ce să facă acest lucru nu poate fi, pentru că el este fiul apicultorului. pericol speciale nu îl amenință: dacă el a fost alergic la albine, părinții trebuie să păstreze un ochi pe el. Un lung, dar băiatul va aminti că albinele glumi.
Dar nu atât de motivat Vania. El știa cât de speriat și rănit copilul, ghici ce nu poate rula chiar Vasyatka nebun cu teroare și. Poate că poate să albine zakusat moarte - chiar și atunci când băieții spun părinții lui, iar tatăl copilului va veni de funcționare! Prin urmare, Ivan decide să meargă Vasyatka, deși înțelege că este, de asemenea, foarte probabil musca. Dar este mai important pentru a salva copilul plângând în hohote, cine altcineva nu va ajuta nimeni. Este, de fapt, un act de om bun și curajos, astfel încât tatăl său și spune că Vania făcut. Satisfacția morală a unui act onest și bun este mai important pentru Wani și pentru tatăl său, mai degrabă decât câteva înțepături de albine.
Omul puternic - este una care are nu numai, ci, de asemenea, forța morală și spirituală fizică. El merge așa cum trebuie, indiferent de ce, nu cedati slab probleme, nu trăda sau înșela.
În acest text, un Vania cu adevărat puternic poate fi menționat. El nu a aruncat într-o mică problemă Vasyatka, deși alți doi băieți - și Fyodor Grinko - a arătat indiferență și nu a vrut să riște de dragul copilului. Ei au motivat că Vasyatka, fiind fiul unui apicultor, trebuie să fi fost avertizați că casa de albine nu poate merge, și, prin urmare, a suferit pe bună dreptate.
Dar Vania nu contează de ce băiețelul avea probleme, el își dă seama că copilul este foarte dureroasă și înfricoșătoare, atât de liniștit se duce la Vasyatka și să-l ia acasă, dar copilul mama spune că nu se teme de intepaturi de albine.