În 1867, Lev Nikolaevich Tolstoy a terminat lucrul la produsul de „Război și Pace“. Tema principală a lucrărilor sunt războiul din 1805 și lui 1812, și militare lideri, care au luat parte la confruntarea dintre cele două mari națiuni - România și Franța.
Războiul din 1812, rezultatul a fost definit în termeni de Tolstoi, nu o misterioasă și inaccesibilă înțelegerii umane a sorții, ca „un club de război oamenilor“, în vigoare la „simplitatea“ si „oportunitate.“
În roman, Tolstoi a invitat să se uite la primul război mondial și a membrilor săi istorice: Alexandru I, Napoleon și șerifi lui Kutuzov, Bagration, Bennigsen, Rostopchin, precum și alte evenimente ale acelei epoci - reforme Speransky, și activitățile politice ale masonilor societăți secrete. O privire la războiul, în esență, polemic cu abordările oficiale istorici. Înțelegerea baza de Tolstoian ajuns la concluzia specific fatalismul m. E. Rolul indivizilor în istoria neglijabilă voința istorică invizibilă constă în „testamente miliarde“ și este exprimată ca mișcarea de mase uriașe de oameni.
Kutuzov: două centrul ideologice sunt prezentate în roman. Acești doi comandanți mari opuse una alteia, în calitate de reprezentanți ai celor două superputeri. Ideea de demitizarea legenda lui Napoleon a avut loc la Tolstoi în legătură cu clarificarea finală a naturii războiului din 1812, ca chiar pe partea română. Este în persoana lui Napoleon I doresc mai multe detalii.
Imaginea lui Napoleon dezvăluie Tolstoi dintr-o poziție de „gândurile oamenilor.“ De exemplu, SP Bychkov a scris: „În războiul împotriva lui Napoleon România a acționat ca agresorul, care a căutat să înrobească poporul din România, el a fost în mod indirect un criminal de mulți oameni, acest lucru sumbru și nu l-ar lăsa, potrivit scriitorului, dreptul la măreție.“
Referindu-se la liniile romanului, în care Napoleon descris ambigua, sunt de acord cu această caracterizare, având în vedere împăratul francez.
De la prima apariție a împăratului în romanul dezvăluie aspectele profund negative ale caracterului său. Tolstoi cu atenție, bucată cu bucată, scrie un portret al lui Napoleon, patruzeci, degresată și om domnesti răsfățat, arogant și narcisist. „Burta rotundă“, „coapse grăsime picioare scurte“, „gât grăsuț alb“, „figura Stouter scurt“ cu „umeri de grăsime“ largi - acestea sunt trăsăturile caracteristice ale aspectului lui Napoleon. În descrierea toaletele de dimineață Napoleon în ajunul bătăliei de la Borodino Tolstoi îmbunătățește natura revelatoare a caracteristicilor portret originale ale împăratului francez, „groase din spate“, „prea mare, cu sânii grași“, „corp bine îngrijit“, „umflate și galben“ față - toate aceste detalii vopsea o persoană, la distanță de munca viața este profund străină fundamentale ale vieții naționale. Napoleon a fost un om egoist, narcisist, care credea că întregul univers se supune voinței sale. Oamenii de nici un interes pentru el.
Writer cu ironie subtilă, uneori trecând în sarcasm, expune pretențiile lui Napoleon domina lumea, pozând sa constantă pentru istorie, actoria. Împăratul se juca tot timpul, în comportamentul său și în cuvintele sale, nu era nimic simplu și natural. Acest lucru este demonstrat impresionant de Tolstoi în scenă admirand portretul fiului lui Napoleon la Borodino. Napoleon a venit la imagine, senzație. „Asta e ceea ce el va spune și face acum. - au o istorie“ „Fiul lui se juca in cupa si mingea glob“ - aceasta exprimă măreția lui Napoleon, dar el a vrut să arate „cea mai simpla sensibilitate paternă.“ Desigur, acest lucru a fost acțiune pură, împăratul nu este exprimat aici sentimentele sincere „afecțiune paternă“, și anume a pozat pentru istoria litsedeystvoval. Această scenă arată în mod clar aroganța lui Napoleon, consideră că, odată cu cucerirea Moscovei va fi cucerit de toată România și să pună în aplicare planurile sale de cucerire a lumii.
Ca un jucător și actor, scriitor descrie Napoleon și un număr de episoade ulterioare. În ajunul bătăliei de la Borodino, spune Napoleon. „Șah set, jocul va începe mâine.“ În ziua luptei, după primul scriitor focuri de tun observă: „Joc pe.“ Pe lângă Tolstoi arată că acest „joc“ a costat viețile a zeci de mii de oameni. Astfel, este dezvăluit natura războaielor sângeroase ale lui Napoleon, care au căutat să subjuga lumea. War - nu un „joc“ și necesitatea crudă, gândi prințul Andrew. Și aceasta este o abordare fundamental diferită de război, și-a exprimat punctul de vedere al oamenilor pașnici, forțați să ia armele în circumstanțe excepționale. când de mai sus locul de naștere a amenințat înrobire.
Napoleon - împărat al francezilor, o adevărată persoană istorică, derivată din romanul, eroul, care este conectat cu imaginea concepției istorice și filozofice L. N. Tolstogo. La lucrările timpurii ale lui Napoleon - idolul lui Andreya Bolkonskogo, persoana în fața căruia maiestății Per Bezuhov admiră, un politician ale cărui acțiuni și personalitate sunt discutate în marile saloane A.P.Sherer. Ca protagonistul romanului împăratului francez apare în bătălia de la Austerlitz, după care prințul rănit Andrei vede „strălucirea de auto-satisfacție și fericire“ fața lui Napoleon, vedere câmpul de luptă admirand.
Ca urmare, trebuie spus că Tolstoi pe tot parcursul romanului pentru a dovedi că Napoleon - o jucărie în mâinile istoriei, și, în plus, nu este simplu, și jucăria rău. Napoleon a avut ca apărători care au încercat să-l arate în cea mai bună lumină, iar cei care au aparținut împăratului negativ. Fără îndoială, Napoleon a fost o figură majoră istorică și un mare general, dar încă în toate acțiunile sale manifestate doar vanitatea, egoismul, și viziunea de el însuși conducător al lumii.