Influența CTN în țările gazdă
Relația dintre țările gazdă și complexe CTN. Acest lucru se datorează frecvent nepotrivire de interese și asimetriile de putere. Această asimetrie este resimțită imediat, de îndată ce ambele părți să încerce să maximizeze beneficiile lor. CTN tind să coste mult mai mult decât majoritatea țărilor lor gazdă. Ei încearcă adesea să folosească puterea lor de a pune presiune asupra guvernelor locale, forțându-le să reducă la minimum obligațiile fiscale sau de a solicita beneficii speciale în sectorul financiar, infrastructura, protecția pieței etc. În acțiunile de răspuns la multe țări aplică interdicțiile și restricțiile, precum naționalizarea și exproprierea proprietăților (în special active, aceste măsuri au fost folosite din al doilea război mondial).
Au existat multe cazuri în care corporațiile multinaționale au intervenit în politicile autorităților locale, a început o campanie pentru a forma un nou guvern, care ar răspunde mai bine la cererile lor. În acest caz, mituirea oficialilor locali, în scopul de a primi beneficii speciale este un instrument important care a fost folosit de multe ori în multe țări. Privatizarea în unele țări foste socialiste este un exemplu de luare de mită pe scară largă și a corupției în achiziția companiilor locale de multinaționale. Cu toate acestea, unii CTN cred că nu este responsabil pentru faptul că a lua inițiativa cu luare de mită. Ei cred că respectă numai cu tradițiile societății locale și, astfel, în principiu, face posibilă afaceri. Într-adevăr, în astfel de cazuri este dificil să împartă responsabilitatea locale și străine.
Perioada actuală se caracterizează printr-o concurență mai intensă pentru investiții străine directe (ISD) între țările gazdă. În același timp, rolul important al strategiei de CTN este dat abrevierea „riscul de țară“. 80-90 ani a demonstrat că țările în curs de diferite tipuri sunt în măsură să atragă sume semnificative de acțiune capital străin. Decisiv pentru factorul CTN și țara gazdă este complementaritatea intereselor.
Aici sunt principalii factori politici, economici și umane care afectează importul de capital curente:Există o altă, o problemă mai generală, macroeconomică. Cu cât gradul de integrare economică internațională prin TNC, mai direct către aceste țări aplică strategia corporației sub forma unei presiuni pe piața internațională, fluctuațiile ciclice, concurența, manevre speculative. În cazul în care o parte din economia națională a atins un anumit prag de ISD, prezența companiilor străine ar trebui să fie considerate ca fiind un factor pentru managementul macroeconomic, în domeniul politicii cursului de schimb, ratele dobânzilor, taxe, etc.
În plus, CTN se confruntă cu o serie de provocări și dileme. Deci, în plus față de reglementarea în țările gazdă ale acordurilor internaționale existente și reglementările cu privire la relațiile de muncă și de protecție a mediului, care ar trebui să fie luate în considerare corporații. Ele sunt, de regulă, sunt supuse atenției naționale și chiar internaționale mai intensă, deoarece este o structuri străine, mari și puternice. Ei suferă, de asemenea, efectul strategiei de marketing a concurenților săi internaționali. Prin urmare, CTN sunt interesați, pentru a evita atacurile guvernelor și a publicului.
TNK trebuie, de asemenea, să fie în conflict cu gestionarea problemelor de mediu multiple și diverse. Ele se confruntă cu diferențe lingvistice, ceea ce face dificil de a comunica cu personalul și de management în rândul angajaților. Acestea trebuie, de asemenea, să ia în considerare caracteristicile culturale, care își găsesc expresia în stilul de management, în ceea ce privește ierarhia oficială, munca în echipă, modul de exprimare și acordul sau dezacordul, participarea la luarea deciziilor.
În general, CTN este problema fundamentală a măsurii în care caracteristicile diferitelor țări gazdă poate fi o sursă de beneficii sau, dimpotrivă, pierderi și conflicte. Multe companii se bazează pe avantajele care decurg din diferențele, dar foarte rar spun exact ce cifre reprezintă o importanță mai mare sau mai mică. Ca o regulă, ei nu caută diversitatea formelor de organizare și metodele utilizate, și în afară, pentru a crea și menține un anumit nivel de generalitate, unitatea și uniformitatea în cadrul structurii sale. Problema aici nu este cum să găsească un echilibru al ambelor fenomene, precum și în beneficiul acestora, în același timp. Ambele fenomene - sunt două fețe ale monedei. Cu toate acestea, există, desigur, domenii importante în care nevoia de coerență și uniformitate.
Cu toate acestea, guvernele gazdă au acum mai multe modalități de a evita consecințele negative ale activităților CTN în urmă cu mult de 30-50 de ani, dacă trebuie să faci o capacitate administrativă, putere, comunicarea de experiență cu structuri similare și în cazul în care importanța relativă a acestor țări pentru cei suficient de mare .
Dezvoltarea unui sistem eficient care să asigure o distribuție echilibrată a beneficiilor între țara gazdă și TNC a fost foarte dificilă, iar în cazul țărilor slab dezvoltate economic - este practic imposibil. Corporațiile pot răspunde rapid și eficient la unele încercarea lor de a introduce reglementări mai stricte. Atunci când interesele corporatiste nu sunt compromise în mod semnificativ, au fost de acord cu un astfel de regulament. Uneori, ei au fost aduși, uneori, au pus presiuni asupra guvernului, iar în cazuri extreme, fiind liber, ar putea muta operațiunile sale în altă parte. Prin urmare, multe țări în curs de dezvoltare în reglementarea activităților CTN trebuie să respecte codul internațional de conduită. În general, până în prezent eforturile lor nu au avut succes. Dar, în lume, am început recent să acorde o atenție la modul în care este posibil să se mărească responsabilitatea corporațiilor transnaționale în țările lor gazdă.
relațiile TNK cu țările gazdă este, de asemenea, amestecat. Trebuie remarcat faptul că capitalul investit de către corporații în economia țărilor gazdă, devenind o parte integrantă a procesului de reproducere. Astfel, ponderea întreprinderilor controlate de capital străin în producția totală de producție în Australia, Belgia, Irlanda și Canada, mai mult de 33, în cele mai importante țări din Europa de Vest - peste 10% - 21-28, în SUA. Un rol mai mare de capital străin sub formă de investiții directe joacă în economiile țărilor în curs de dezvoltare, în cazul în care ponderea companiilor cu participare străină de până la 40% din producția industrială, precum și într-o serie de subsidiare și filiale ale CTN produc 50-60% din producția sa.
Integrarea muncii diferitelor state și prezentându-l aceleași cerințe, CTN joacă un rol important în diseminarea standardelor internaționale pentru formarea personalului calificat. Toate acestea conduc la o creștere calitativă a țării gazdă și a industriei, ca rezultat - creșterea productivității muncii.
TNK au, de asemenea, un anumit impact asupra autorităților locale pentru îmbunătățirea regimului fiscal sau debirocratizare a anumitor proceduri, cum ar fi cele asociate cu investirea sau privatizare. De multe ori, este reprezentanții impactul puternic al CTN este reformarea birocrației de revizuire catalizator al diferitelor acte legislative care reglementează normele de investiții și de impozitare în țara gazdă în direcția de optimizare și de liberalizare. Ca urmare, aceasta crește transparența economiei statului, atractivitatea pentru investitorii străini, atrăgând astfel investiții suplimentare în țară.
Cu toate că, în general, activitățile CTN are un efect pozitiv asupra dezvoltării economice și a competitivității țărilor gazdă, cu toate acestea, există mai multe probleme asociate cu activitățile CTN, ceea ce este contrar intereselor statelor gazdă. Aceste probleme, în special, includ: inhibarea puterii sale de firme locale, stabilirea prețurilor de monopol, încălcarea legilor, cum ar fi la adăpost de impozitarea veniturilor prin transferul acestora de la o țară la alta, supraexploatarea resurselor naturale și umane, poluarea mediului, organizarea de „scurgere scurgere „în societatea-mamă, combaterea punerea în aplicare a politicilor economice ale țărilor gazdă.
CTN, în unele cazuri, nu se oprește chiar înainte acțiunile criminale care au ca rezultat pierderea de vieți omenești, prejudicii cetățenilor din țările gazdă de sănătate. Astfel, în perioada 1981-1983. American „Dow Chemical“, în colaborare cu japoneză „Agromex“, în pădurile din nord-estul Braziliei, a efectuat un test de substanțe extrem de toxice. Ca urmare a nerespectării cu măsurile de securitate necesare companii de otrăvire a ucis mai mult de 7 mii. Zona de încercare pentru o lungă perioadă Localnicii lung au devenit specii de nelocuit, pe cale de dispariție au fost 25,000. Specii rare de plante și animale.
Deci, în influența CTN din țările gazdă au argumente pro și contra lor:
