Cum sa născut libertatea de conștiință - o revista ortodoxa - Thomas

C I IV prin i.v. mii de urmașii lui Hristos au fost executați

Cum sa născut libertatea de conștiință - o revista ortodoxa - Thomas

Mulți oameni știu că primele trei secole ale vieții creștine a Bisericii este numită „perioada de persecuție.“ Numai în 313, împăratul Konstantin Veliky a emis așa-numitul „Edictul din Milano“ privind libertatea religioasă în Imperiul Roman. În esență, acest lucru a însemnat că creștinismul a fost lăsat să iasă din ascunzătoare. Înainte de aceasta, guvernul a negat creștinilor dreptul de a exista. C I IV prin i.v. mii de urmașii lui Hristos au fost executați. Doar uita-te la calendarul bisericesc: în fiecare zi este sărbătorit memoria martirilor care au suferit în această perioadă.
Pentru ce am fost judecați primii creștini? Autoritățile oficiale romane au justificat distrugerea ei? Ar putea fi ele justificate? Aceste întrebări pot fi răspuns destul de putere a Imperiului Roman, și chiar împăratul însuși. Istoria ne-a adus opinia lor.

La începutul secolului al II-lea guvernator al împăratului (în terminologia de astăzi - guvernatorul) într-o provincie a statului roman marea era un om numit Gay Plinius Caecilius Secundus (61 - 114 ani). Început cariera ca avocat, el a atins rapid o poziție înaltă și a deținut o serie de poziții guvernamentale înalte. Poate că numele său și să fie șters din analele istoriei, în cazul în care nu ne-a ajuns la o colecție de scrisori. Aceste scrisori conțin materiale valoroase privind viața economică și politică a Imperiului Roman, la rândul său, I-II secole au reprezentat o galerie de portrete ale contemporanilor săi. Una dintre scrisori reprezintă un interes deosebit pentru noi.

În ceea ce timp de doi ani (111 - 113 ani), guvernatorul provinciei Bitinia și Pontului (coasta de sud a Mării Negre, pe teritoriul Turciei moderne), Pliniu cu care se confruntă acolo cu comunitățile creștine. În primul rând, acte și dezasamblate cu creștinii în mod independent. Dar amploarea noului fenomen de l-au forțat să se întoarcă la împăratul Traian. Și Traian a fost nu numai pentru Pliniu șeful, dar, de asemenea, un bun prieten. Pliniu a scris o scrisoare către Cezar, și cere sfatul. Apropo, mesajul său este unic prin faptul că este singura dovadă detaliată a sursei existente necreștin la momentul vieții primilor creștini și să le respecte autoritățile oficiale romane.

Pliniu - Imparatul Traian.

Am dreptul oficial, domnule, tot ceea ce mă îndoiesc apare, pentru a raporta. Pentru cine mai bine decât vă puteți direcționa ezitare mea sau să mă instruiască în ignoranța mea?

Nu am participat la studii de cercetare cu privire la creștini; așa că nu știu ce și cât de mult se pedepsește sau investigate. Am ezitat mult, dacă este necesar să se facă orice diferențe de vârstă, sau chiar și cei mai tineri în nici un fel diferit de la adulți, dacă indulgenta dat să se pocăiască, sau pentru oricine care a fost vreodată un creștin, nu vă poate da o coborâre; se pedepsește dacă aparțin sectei în sine, chiar dacă nu există nici o crimă, sau numai crimele asociate cu numele [Christian]?

În timp ce eu respect persoanele de care am denunțat în calitate de creștini, se procedează după cum urmează. Le-am întrebat dacă sunt creștini? Am mărturisit am interogat-o a doua și a treia oară, amenințând la executare; Am comandat plumb recalcitrant la moarte. Căci am avut nici o îndoială că, indiferent de natura ordinea în care acestea sunt recunoscute, în orice caz, perseverență și încăpățânare inflexibilă trebuie să fie pedepsit. Au existat alți susținători ai acestei nebunie, pe care eu, ca ei erau cetățeni romani, a declarat că pentru a trimite orașul Roma (cetățenia romană a fost un privilegiu subiecți ai imperiului. Vicar Provincial, căruia ia fost Pliniu, ar putea să nu puterea de a supune persoanele care au avut cetățenia romană, nici pedeapsa corporală sau pedeapsa cu moartea. în acest scop, au fost trimiși în capitală pentru instanța de împărat).

Curând, atunci când, așa cum se întâmplă de obicei, infracțiunea a fost coasting să crească, se amesteca grupuri diferite. Am un denunț anonim, care conține mai multe nume a fost prezentat. Cei care neagă că aparțin sau aparțineau creștinilor, și a chemat în zei mei, a făcut tămâie tămâie și libație de vin la imaginea ta, pe care am comandat în acest scop să livreze, împreună cu imagini ale zeilor, și, în plus, blasfemiat Hristos - iar acest lucru, spun ei, creștini autentici, nu poate forța nimic, - am găsit că este necesar pentru a da drumul.

Alte informator specificat, a declarat ei înșiși creștini, dar a fost refuzat în curând se presupune că au fost, dar sa oprit - acum vreo trei ani, în urmă cu câțiva ani mai mult, unele chiar de douăzeci de ani. Acestea, de asemenea, toate statuie și onora imaginile zeilor și hulit pe Hristos.

Mai mult decât atât, am găsit că este necesar să interogheze sub tortură doi sclavi de sex feminin, care au spus că au așteptat [să-i], [pentru a vedea] că este adevărat. Nu am găsit nimic, dar superstiție mică, brut. Așa că am amânat ancheta și a recurs la sfatul.

Problema mi se părea demn de consultare este, în principal din cauza numărului suspecților; Pentru urmărirea penală a prezentat și va fi prezentat mai mulți oameni de toate vârstele și clasele de ambele sexe. O contaminare a acestei superstiții a acoperit nu numai orașul, ci și satele și câmpurile; se poate organiza și repara. S-a constatat că templele goale a devenit aproape (pagani - Ed.), A început din nou să participe; revolving datoria nu este un sacrificiu solemn și furaje de sacrificiu vândut pentru animale, care sunt încă foarte rare, pentru a găsi un cumpărător. Prin urmare, este ușor să dau seama cât de mulți oameni încă pot fi corectate în cazul în care se va da posibilitatea de a se pocăiască“. (Pliniu cel Tânăr. "Letters", cartea X, litera N 97. Op. Pe cartea "în Iisus Hristos documentele istoriei", pp. 157-159).

Înainte am ajuns răspunsul Împăratului la această scrisoare. Este interesant faptul că astfel de răspunsuri scrise au fost apoi vigoare legile naționale. Până în acest moment nu au existat ordine oficiale ale guvernului roman în legătură cu creștini. Deci, este împăratul Traian să Pliniu în răspunsul său pentru o lungă perioadă de timp definit atitudinea față de creștinism din partea autorităților oficiale romane. (Biserica VV Bolotov. Adunarea lucrări istorice. Vol.3, pp. 79, 494).

„Imparatul Traian - Pliniu.

Cum sa născut libertatea de conștiință - o revista ortodoxa - Thomas

Te porți, mi secunde, așa cum ar trebui, în analiza acestor cazuri, pe care le denunțate ca și creștini (Împăratul a confirmat că este nevoie de persecuție -. Nn). De fapt, nu puteți instala nimic de a generaliza, ceea ce ar avea o anumită formă. nu este necesar să le caute; Dacă donesut și ei sunt prinși, acestea ar trebui să fie pedepsiți; cu condiția, cu toate acestea, care ar nega faptul că el a fost un creștin, iar acest lucru se dovedește cazul, că este rugăciunea noastră către zei, atunci orice gravitat peste el suspect în trecut, el este iertat din cauza remușcărilor. Denunțările depuse fără o semnătură, nu ar trebui să aibă loc, în orice caz penal. Acesta este un exemplu foarte rău și nu în spiritul epocii noastre „(ibid, p.159).

Judecând după corespondența cu Traian Pliniu foarte bine înțeles unul pe altul, dar omul modern este încă dificil de a prinde din cauza persecuției. Sunt creștini au fost judecați și executați numai pentru faptul că omul însuși identificat ca fiind un creștin și a refuzat să fie chemat să-i să continue?

Și, de fapt, această concluzie rezultă din scrisorile lui Pliniu și lui Traian răspuns. Doar o singură dată guvernatorul a menționat că pentru ei, probabil, a menționat unele dintre crima. Dar chiar și în oameni tortură suspectate de creștinism, nu putea admite nimic, cu excepția faptului că într-o anumită zi a săptămânii care urmează să se roage lui Hristos, și apoi într-o formă ascunsă de a vorbi despre Taina Împărtășaniei (Pliniu că creștinii în lor reuniuni ia „alimente obișnuite și nevinovat“ (Pliniu nici un accident a atras atenția asupra acestui Traian. În secolul i printre oamenii de rând se credea că creștinii au organizat așa-numitele „fiestovskie Cina.“ această expresie este asociată cu una dintre cele mai întunecate vechi grecesc x mituri despre regele Fiesta, pe care fratele său Atreus a depus ca tratează carnea propriilor lor copii. Deci, Atreus a luat revanșa Fiesta pentru faptul că el a sedus soția lui Atreus și cu ajutorul ei a furat de la oi fratele cireadă zlatorunnuyu, din care proprietarul a fost de a primi puterea regală. că astfel a fost, aparent, ideea neamurilor despre taina principală a Bisericii - Euharistia -. comuniunea credincioșilor cu Trupul și sângele lui Isus Hristos, au fost zvonuri că creștinii mănâncă orice sânge, așa că au sacrificat copii. Dacă creștinii și vorbesc despre pâine, reprezentarea națională, aceasta ar însemna doar un singur lucru - înainte de înjunghierea copilul, l-au presara cu faina. Cu toate acestea, oamenii de rând, și autoritățile romane până la începutul secolului al II-lea pentru a înțelege absurditatea unor astfel de noțiuni de ceea ce se întâmplă în închinarea creștină. (Biserica VV Bolotov. Adunarea lucrări istorice. Vol.3, pp. 79, 494).)). Vorbim despre religie și credință.

Nimic penal, în opinia noastră, nu ar dori se întâmplă. De ce este creștinismul, astfel nu ca la Roma și de ce oficial guvernamental atât de preocupat de răspândirea acestei învățături, care face apel la împărat? Și că, la rândul său, se referă la Pliniu „Comisia pentru afaceri religioase sub guvernarea Imperiului Roman“, iar el este implicat activ în decizie, în opinia noastră, o probleme pur religioase.

Faptul că timp de două mii de ani care au trecut de la momentul Pliniu și Traian, și-a schimbat radical ideea de ce religie este. Și această schimbare a avut loc doar din cauza creștinismului. Ce schimbare? Omul modern este convins că credința - aceasta este o chestiune de conștiință în primul rând. Legile actuale dedicate religiei, așa-numitele „- libertatea de conștiință“ legi. Acest om, în conformitate cu convingerile sale religioase, poate chiar un satanist. Și nimeni nu are dreptul să-l ferească să se închine idolul său. Puterea îl poate urmări numai în cazul în care acesta comite anumite acte interzise de Codul penal.

Zeii popoarelor cucerite care au fost prezenți în panteonul roman, a fost construit pe cultul împăratului roman. El este, de asemenea, adorat Dumnezeu.

Gentile a fost, din nou, este firesc numai pentru ei un Dumnezeu bun - Dumnezeu este puternic, capabil să influențeze soarta oamenilor pământului. Dacă zeii oamenii nu au putut să-i protejeze de Roman Caesar, astfel că Cezar este adevărata putere divină și trebuie doar să recunoască această putere divină pe baza legii forței.

Și, dintr-o dată peste tot acest cult al puterii pământești îndumnezeită sunt cuvintele lui Hristos: „Împărăția Mea nu este din lumea aceasta“ „Dați Cezarului ce este al Cezarului și lui Dumnezeu ce este Dumnezeu“ și Pentru omul modern, este evident, iar aceste fraze au avut un sunet revolutionar pentru oamenii secolului I. În urma ei, creștinii au refuzat să ia în considerare dumnezei pe care nici un fel, prin aceasta impermissibly „insultator“ dumnezeii popoarelor din Imperiul Roman. Dar cel mai rău lucru a fost că au refuzat să se închine împăratului. În acest sens, creștinii se uită guvern foarte real, infractorii politici * (Numele foarte Cezar numai „Mr.“ a fost, în ochii romanilor, de crima creștinilor. Deoarece titlul complet al împăratului roman a fost „Domnul și Dumnezeul nostru“ (VV Bolotov . lucrări istorice biserica Assembly. vol.3, 40-41).). Deși Biserica de la nașterea sa a urmat întotdeauna cuvintele apostolului Pavel: „Oricine să fie supus stăpânirilor celor mai înalte; pentru că nu există nici o autoritate, cu excepția de la Dumnezeu, autoritățile existente sunt rânduite de Dumnezeu. De aceea, cine se împotrivește stăpânirii, se împotrivește stabilirea lui Dumnezeu ... „(Romani, capitolul 13, versetele 1-2). Dar Biserica nu a făcut niciodată concluzia de aici că, la cererea autorităților poate nega pe Hristos.

În acest caz, martirii erau nici anarhiști, nici dușmanii statului. În acest sens înregistrările judiciare, ceea ce a condus instanțele romane (creștini niciodată executat fără proces). Iată un fragment al unuia dintre aceste protocoale. Judecător al unuia dintre episcopii creștini. Judecătorul se întoarce la el cu o întrebare: „Cum subiectul loial al împăratului roman, care trăiește de legile romane, trebuie, desigur, iubirea suveranului său?“. Episcopul a răspuns: „Cine iubește împăratul roman, dar creștinii care se roagă zi și noapte pentru bunăstarea suveran, și toate trupele Imperiului Roman„?. „Laudă pentru o condamnare - a spus judecătorul - dar, pentru loialitatea ta a devenit și mai clar pentru împărat, l-au adus un sacrificiu.“ Episcopul a refuzat să se închine statuia lui Cezar, și a fost executat. (Biserica VV Bolotov. Adunarea lucrări istorice. Vol.3, 40-41.)

Paradoxul este că majoritatea cetățenilor romani nu a considerat împărații zei. Mai mult decât atât, multe dintre romani, mai ales nobil și am învățat, au fost pur și simplu atei. Dar întrebarea nu era vorba despre libertatea de conștiință, precum și de necesitatea de a-și îndeplini sarcinile publice.

Ideea a fost că Roman a depus la un moment dat a venit la templu să se roage și să recunoască puterea zeilor, ca să aducă jertfe înainte de statuile zeilor și statuia lui Cezar.

Din scrisoarea lui Pliniu este clar că unii creștini sunt pur și simplu frică de executare iminentă și a declarat că a încetat să fie creștini. Apropo, atunci când persecuția sa încheiat, mii de oameni au încercat să se pocăiască și să se întoarcă la Biserică, pentru că în inimile lor ei încă au rămas credincioși. Atât Biserica se referă la acei oameni - acesta este un subiect complet diferit.

Cu toate acestea, perioada de persecuție cei mai mulți creștini, „a refuzat să împărtășească credința lor cu responsabilități civile la îndumnezeirea statului. Deși romanii erau gata să-l accepte pe Hristos și să primească de la creștini formula ipocrit, „Dumnezeu în sufletele lor.“ Vezi cum Traian supara Pliniu, pentru că el vrea să ci sacrificii zeilor care doresc să se pocăiască mai mult și blasfemiat Hristos. Cu toate acestea, Traian spune că pur și simplu victima. Creștinii nu merg la asta. Contrar credintei populare, au fost executate nu pentru credința lui Hristos, și pentru faptul că au refuzat să facă onoruri divine pentru oricine, ci Hristos. Istoria a arătat cine a avut dreptate. Datorită navelor romane de pe creștini, datorită mărturia martirilor - (martir cuvânt românesc în cuvântul grecesc corespunde martus - martor) omenirea a realizat și este încă înțeleasă ca o religie este o chestiune de conștiință și ordinea internă a omului. În acest caz, sistemul politic al statului în care trăiește, poate fi orice.

Cum sa născut libertatea de conștiință - o revista ortodoxa - Thomas

articole similare