Capitolul I al crizei Berlin, 1948 - 1949 ani.
Capitolul II Criza din Berlin 1953.
Capitolul III Criza Berlinului din 1958 - 1961 ani.
Referințe
Obiectul cercetării sunt criza din Berlin. Subiectul cercetării sprijină o astfel de acțiune, astfel cum criza din Berlin 1948-1949. 1953gg, 1958-1961gg. Scopul acestui lucru pledeaza pentru încercarea de a studia acest subiect din punct de vedere teoretic, pentru a identifica problemele practice.
Pentru a atinge acest obiectiv următoarele sarcini:
1. Descrieți criza din Berlin 1948-1949. să identifice principalele probleme;
2.detalno dezvăluie criza din Berlin din 1953, pentru a descrie cursul evenimentelor;
3. Pentru a caracteriza criza din Berlin 1958-1961.,
În cursul acestei lucrări au fost utilizate următoarele metode: logică, statistică, istorică.
Cursuri constă dintr-o introducere și trei capitole, concluzii, lista de literatură.
GlavaI. Criza Berlinului din 1948 - 1949 ani.
La două zile după începerea reformei a fost pus în aplicare un pachet de acte legi-dativ anulează planificarea centralizată și eliberează de stabilire a prețurilor. Dar, în același timp, de limitare con-trol asupra prețurilor pentru transport și servicii poștale a fost menținută, produse alimentare de bază, adăpost. cataloage publicate în mod regulat așa-numitele „preturi fit-TION“, ținând seama de costurile de producție reale și „rezonabile la profit.“ program special „Toată lumea“, a fost adoptat pentru JOCE-coacere a populației la un preț redus o gamă îngustă de bunuri esențiale. Erhard a continuat să insiste asupra menținerii politicii de combatere a formelor extreme de monopol, de dezvoltare a sistemului, „statul-TION a antreprenoriatului“ (implicarea directă a statului în producția de bunuri și servicii, valori sociale, în transporturi, energie, infrastructură de informații).
Criza GlavaIIBerlinsky din 1953.
FM Oficialii au sugerat „să nu efectueze o politică forțată de construire a socialismului în RDG.“ [3] Dar chiar și mai surprinzător a fost discursul la o reuniune a noului ministru al Afacerilor Interne Beria, care a propus soluții arunca în general, din cuvântul „forțată“. Când a fost întrebat de ce el crede acest lucru, Beria a spus: „Pentru că avem nevoie doar de o Germanie pașnică, și nu va fi socialism sau nu, nu ne pasă.“ Pentru Uniunea Sovietică, el a continuat să Beria, va fi de ajuns dacă Germania este reunit - chiar și pentru o bază burgheză. Poziția lui a fost motivată parțial de faptul că o singură, Germania puternică ar fi o contrapondere serioasă a influenței americane în Europa de Vest.
La ora 13 comandamentul sovietic de la Berlin a introdus într-o stare de urgență. Ordinea comandantului după cum urmează:
Criza GlavaIIIBerlinsky din 1958 - 1961 ani.
Creșterea statutului GDR în relațiile sale cu Uniunea Sovietică a fost însoțită de o consolidare a poziției Ulbricht în conducerea Germaniei de Est. Folosind Hrușciov temeri cu privire la posibilitatea unei noi crize în „lagărul socialist“, așa cum a fost în Polonia și Ungaria, în toamna anului 1956 Ulbricht a fost în măsură să împiedice extinderea destalinizare în spiritul deciziilor Congresului XX al PCUS, și anihilat opoziția în cadrul conducerii SED. [6] Opoziția, liderul ideologic al care a fost filozoful V. harih au fost la sfârșitul anului 1956, arestat și condamnat în 1957 la închisoare lung ca membri ai „grupului anti-stat“. Referindu-se la versiunea poloneză a „socialismului național“ harih propus „a treia cale“ pentru întreaga Germania: „În Germania reunificată numai în alianță cu forțele socialiste reale SPD din SED va fi capabil de a realiza socialismul. Acest nou partid socialist al clasei muncitoare germană, creat dintr-o combinație de SPD cu SED reformat, care ar elimina staliniștii din rândurile sale. Pentru Germania, respingem pretenția exclusivă a Partidului Comunist pentru a conduce construcția socialismului. "
Cu toate acestea, chiar și relațiile excelente personale cu Ulbricht, a avut chestiune prioritară Hrușciov dacă era o chestiune de respect pentru interesele sovietice. Mai recent, faptele au fost cunoscute amplasarea de rachete cu rază medie sovietice pe teritoriul RDG-ului. În 1958-1959. 4 lansatoare cu 12 rachete R-5M cu focoase nucleare la 1.200 km interval de zbor au fost instalate în poziții militare în secret și fără notificare guvernului Germaniei de Est. Aceste fapte încă o dată indică faptul că, deși Ulbricht și a realizat integrarea Germaniei de Est în blocul sovietic, el nu a reușit să facă RDG un stat suveran și independent în relațiile sale cu Uniunea Sovietică. Ca sub Stalin și Hrușciov la soarta sa în continuare depinde în întregime de politica URSS în chestiunea germană. Dependența a condus la neîncredere și suspiciune Ulbricht împotriva planurilor sovietice, așa că a încercat să obțină o garanție de conservare a RDG-ului. Fiind în esență „stat client“ al Uniunii Sovietice, RDG sub Ulbricht folosit interesul Moscovei în Germania de Est în propriile lor interese. Ulbricht, pariuri pe confruntarea de Vest și Uniunea Sovietică cu privire la problema germană, a asigurat că Zidul Berlinului a devenit un unic
Referințe