În cursul administrării justiției pentru protecția drepturilor cetățenilor și legale și organizațiile de interes Curtea rezolvă diverse probleme. Rezoluția unei probleme - o expresie a voinței instanței, punerea în aplicare a sistemului judiciar. În afara puterii judecătorești este exprimată în actele scrise, care sunt denumite colectiv ca fiind decizii judecătorești. În funcție de conținutul va decide dacă instanța de judecată trebuie să se pronunțe în trei forme: soluții, decizie.
Decizia Tribunalului de Primă Instanță, care cauza este permisă pe fond, se face sub forma deciziei (art. 191 CPP). Împreună cu deciziile Tribunalului de Primă Instanță face și alte decizii, se face referire la definițiile (să amâne procedura și încheie procedura, înlocuirea partea necorespunzătoare a bună, pentru măsuri provizorii, cu privire la numirea expertizei, etc.).
Potrivit Sec. 11 ianuarie HPA oferit un tip special de act instanță - Scrierii, care este eliberat de către judecător, în anumite condiții, înainte de începerea procedurilor judiciare civile (a se vedea capitolul 17 din prezentul manual ..).
O trăsătură comună a tuturor tipurilor de ordine judecătorești este că acestea conțin o expresie a voinței statului în fața instanței.
O hotărâre diferită de la o hotărâre judecătorească că decizia se realizează un act de justiție, și anume, protejat de un drept material subiectiv sau un interes protejat din punct de vedere. În orice caz, pentru a satisface cererea sau nega satisfacția, judecătorul (instanța) protejează drepturile și interesele legitime ale reclamantului sau a pârâtului. Cu legea controversată adjudecare (interes) devine sigur. Determinarea unui act judiciar nu afectează fondul cauzei.
Judecata se termină întotdeauna procedura. Este actul final. Dar această regulă generală legislația de procedură civilă prevede două excepții. Astfel, producția în primă instanță se încheie prin identificarea încetarea procedurii (art. 219, 220 CPC) și definiția renunțarea la aplicarea fără luarea în considerare (art. 221, 222 Codul de procedură civilă).
Hotărârea privind eliberarea din funcție a cauzei nu răspunde cererea reclamantului pe fond a legii în litigiu (interes). Cu toate acestea, ea poate fi asemănat cu o hotărâre judecătorească, în sensul că, în calitate de hotărâre elimina definitiv litigiul dintre părți și privează reclamantul de dreptul din nou pentru a merge la tribunal cu revendicarea de identitate (p. 3 al art. 129, alin. 3, art. 219 GPK).
Pentru fiecare caz, instanța ar trebui să decidă o soluție și numai ca excepție, legea permite posibilitatea de a se pronunța asupra cazul celor două soluții. De exemplu, atunci când se analizează o acțiune civilă în cadrul procedurilor penale, este dificil să se facă un calcul detaliat al acțiunii civile, fără depunerea procedurilor cauzei penale sau fără material suplimentar, instanța poate recunoaște victima (parte civilă) dreptul la satisfacerea cererii și îl prezintă instanței relevante pentru determinarea proceduri civile întâlni dimensiuni.
În această situație, verdictul în recunoașterea drepturilor victimelor pentru a satisface cererea servește ca o soluție intermediară.
Soluții intermediare pot să apară în caz de compensare a prejudiciilor cauzate daune sănătății unei persoane sub vârsta majoratului. În astfel de cazuri, un minor (o persoană sub 14 ani), se rambursează cheltuielile cauzate de deteriorarea sănătății (în cheltuielile de proteze, medicamente, tratament balnear și așa mai departe.). Potrivit victimei a ajuns la 14 de ani, în plus față de costurile cauzate de deteriorarea sănătății, pe baza unei noi daune rambursabil-decizie asociată cu pierderea sau scăderea capacității sale de a lucra (art. 1087 din Codul civil).
Două decizii în aceeași cauză se găsesc în cazurile în care instanța este necesară pentru a corecta o greșeală făcută de el, și un premiu suplimentar.
Judecata - un act important al justiției, care urmărește activitatea procedurală a tuturor participanților la proceduri civile într-un caz particular. Acesta este motivul pentru care dreptul procesual civil acordă o mare importanță pentru reglementarea hotărârii.