Biserica și Statul
În timpul nostru, problema relației Bisericii [1], iar statul este destul de acută. Unele dintre mișcările religioase dominante, au o anumită putere totalitară asupra minții umane, care intră în mod deliberat într-o alianță cu conducerea politică a țării noastre. Această relații „politică“ între Biserică și stat mi se pare extrem de greșită și plină de consecințe negative. Dialogul dintre Biserică și stat - nu este doar o încercare unilaterală de a utiliza efectul de pârghie al Bisericii și potențialul puterii politice, dar, de asemenea, o oportunitate pentru elita, exercită o presiune ideologică politică actuală asupra potențialului electorat. Astfel, simbioza dintre biserică și stat pentru a obține produs interesant - copilul nelegitim de a avea un control total asupra mintea a milioane de cetățeni din România.
După cum se arată în mod clar de istorie, această simbioză corupe numai atât statul și biserica propriu-zisa. În schimb, Sfânta Biserică, se transformă într-o instituție politică, biserica și domeniul absolut al ideologiei în societate. Darkest perioade ale istoriei umane, cum ar fi „Sf“ Inquisition, cruciadelor, războaiele religioase din vest spre est, botezul forțată a Rus Cneaz Vladimir și alții. Arătați consecințele care rezultă din retragerea Bisericii rolului pe care a fost inițial atribuită lui Hristos ei.
problemă În continuare, problema educației derivă din însăși natura abuzului de cooperare dintre biserică și stat. Orice organizație, fie ele politice sau religioase, este direct interesat în răspândirea învățăturilor sale în rândul populației. În același timp, scolile, universități și alte structuri educaționale par a multor credințe câmp excelent pentru a promova învățăturile sale. Educația - este un test de turnesol, prin care un grad ridicat de încredere putem spune, în măsura în care seculare sau acea stare. Educația este laic numai dacă programele educaționale de stat și instituțiile de învățământ municipale lipsa disciplinei pe teme religioase.
Am realizat un sondaj pe internet a dat următoarele rezultate interesante. La întrebarea „Nu avem nevoie de formarea unei religii?“ Între 100% dintre respondenți 60% au fost negative. Restul de 40% au răspuns afirmativ. O fată a distribuit un exemplu din propria sa viata ca ea si colegii ei de clasă profesorul forțat să participe la cursuri elective pe elementele de bază ale doctrinei ortodoxe prin forță! În acest caz, profesorul de clasă spune că spune Dumnezeu însuși! Desigur, acest comportament este profesorul de clasă, încalcă drepturile constituționale ale cetățenilor este ilegal și ne-creștină, și este supusă supravegherii procurorilor. Pe baza acestor exemple simple, puteți face concluzii definitive cu privire la consecințele care rezultă în introducerea studiului de subiecte religioase, chiar și la nivel de opționale în instituțiile de învățământ de stat și municipale.
Trebuie remarcat faptul că, în principiu, introducerea educației religioase în școli și universități pentru Ortodoxia nu este o problemă gravă. Dar noi nu trebuie să uităm că religia - nu este doar o ortodoxie. Cunosc cazuri în care, înainte de reprezentanții celorlalte biserici „nu orientare ortodoxă“ închise în tăcere ușa ca instituțiile de învățământ și autorități. Cum ar fi, nu este creștinismul, și sectă, erezia, distrugând mintea copiilor noștri. Acesta trebuie să fie admis, în ciuda democratice și, în cea mai mare parte, doar legi, în România există o discriminare religioasă. De exemplu, nici unul dintre școala românească, nu veți vedea cursurile elective pe fundamentele baptistă, luterană și adventistă. Ce putem spune despre studiul altor religii, cum ar fi islamul, budismul, și altele. (Deși în corectitudine trebuie remarcat faptul că, în unele discipline predominant musulmane ale bazelor românești de studiu Islam în școli, dar aceasta este o excepție de la regula și, din nou, este în natura discriminării bazate pe față de alte religii). În România există o problemă majoră, problema intoleranței religioase care decurge din suprimarea Bisericii Ortodoxe și a altor credințe religioase cultura este excelenta, am seamana oarecum cu fascismul și comunismul. Slogane precum „România pentru Ortodoxie“, pot fi găsite pe multe site-uri de internet și în declarațiile persoanelor care se consideră cetățeni cel puțin decente, ca un maxim - creștini devotați.
În exemplele de mai sus, se poate concluziona că Biserica Ortodoxă Rusă este acum îmbinată la aparatul de stat românesc. Nu am vrut să distrage atenția de la predarea Ortodoxiei, respect față de frații săi, dar susține că orice organizație religioasă, dacă reprezentanții ortodoxe, catolice sau protestante, care urmează să fie separate de stat, de fapt, mai degrabă decât pe hârtie. Consecință a fuzionează cu starea Ortodoxiei în România - renaștere a Bisericii Ortodoxe. În prezent, Ortodoxia tinde să se separe de creștinismul primordial, devenind o nouă mișcare religioasă, „neo-ortodoxia“, un amestec bizar de politică, creștinism și păgânism slavă. Aceasta este ceea ce face ca avansurile Biserica statului - o abatere de la învățăturile lui Hristos. Biserica lui Dumnezeu pe pământ namestnitsy devine o instituție politică, astfel schimbă radical obiectivele și modalitățile de realizare a acestora sale, care sunt adesea necreștină și ilegale. Proclamarea România un stat laic, instituțiile politice nu urmează acest principiu. În conformitate cu legea română controlul asupra respectării legislației de către organizațiile religioase de punere în aplicare este statul. În Rusia, un astfel de control, normal și productiv, nu este acolo. democrația românească pe puterea de 13 ani, iar în acest interval scurt de timp, practica de drept în acest domeniu nu a fost încă încercat și testate, nu există organisme de monitorizare specializate, care ar fi implicate în supravegherea asupra respectării legislației în domeniul religiei. Probleme, probleme, probleme ...
Note de subsol
[1] Sub Biserica în această lucrare se referă la namestnitsa spirituală a lui Dumnezeu pe pământ, termenul colectiv care cuprinde toate cultele creștine.
[2] Punctul 4 al articolului 4 din Legea federală „Cu privire la libertatea de conștiință și asociațiile religioase“: „Activitățile autorităților publice locale și guvernele nu sunt însoțite de ritualuri religioase și ceremonii publice. Funcționarii autorităților de stat, alte agenții de stat și autoritățile locale, precum și personalul militar nu se pot folosi poziția lor oficială pentru formarea unei anumite atitudini față de religie. "