1. Lipsa de planuri pentru viitor. Poate că în acest moment sunteți mulțumit cu rata de date de 100 Mbit / s (deși standardul este de 1 Gbit / s). Dar să presupunem că biroul tău se va muta și va trebui să se stabilească din nou o rețea. Ce ai alege - sau tehnologia de ieri, care va satisface nevoile dvs. câțiva ani mai mult? Partea cea mai scumpă a proiectului este costul cablării în sine. Deși cablu cu cea mai mare performanta va fi costisitoare, ar trebui să alegeți un cablu de înaltă clasă suficient. Puteți alege cel mai scump - în cele din urmă, ceea ce acum 10 Gb / s - dar nu cele mai ieftine.
3. Lipsa de gestionare a cablurilor. cablare de management este adesea văzută ca un lux inutil. Utilizarea de scări, rafturi pentru cabluri, etc. Acesta crește costul proiectului. Dar facilitează foarte mult de întreținere de rutină. După toate lucrările de cablu nu este limitat la căptușeală. Poate fi necesar să adăugați cabluri, și apoi trebuie să se schimbe totul. Asigurați-vă că pentru a marca cablurile corespunzătoare cu coduri de culori, sau în orice alt mod, astfel încât mai târziu cablurile ușor de identificat.
4. Cablare în paralel cu cabluri electrice. În cazul rețelelor care utilizează cablu torsadat neecranat. Curentul electric care curge prin fir induce un câmp magnetic. Când de stabilire paralel neprotejată cu instalația electrică, aceasta induce o interferență de câmp magnetic și semnal distorsionat. În multe cazuri, semnalul nu va ajunge pur și simplu sau redus semnificativ rata de date. Dacă deci va trebui să se apropie de cabluri, cruce este perpendiculară, mai degrabă decât în paralel.
5. Cabling în apropierea aparatelor care dau interferențe. Sursa de interferență este nu numai firele electrice. lămpi fluorescente, motoare și alte obiecte, care creează câmpuri electromagnetice pot afecta funcționarea infrastructurii de cablare. Păstrați acest lucru în minte atunci când redactarea.
7. Nerespectarea cerințelor de siguranță împotriva incendiilor. Este important, în primul rând, pentru că neglijarea normelor de siguranță pot pune în pericol viața personalului. De exemplu, multe clădiri sunt interzise de la utilizarea de cabluri cu manta din PVC, deoarece substanțele toxice sunt eliberate în timpul arderii lor. Dacă nu respectă cerințele de tensiune în cablu, riscați o amendă sau ordin de a înlocui cablul. De aceea, înainte de începerea lucrului, asigurați-vă că contractantul este familiarizat cu cerințele și reglementările autorităților locale de siguranță împotriva incendiilor.
8. Lipsa de testare a infrastructurii de cablare. În cazul în care rețeaua este stabilită, este necesar să se verifice fiecare cablu, folosind echipament special pentru a se asigura că este potrivit pentru utilizare. Testarea include verificarea lungimi de conformitate și specificațiile de cablu pentru nevoile dumneavoastra. Dacă aveți nevoie de un 1 Gb / s, trebuie să vă asigurați că respectivul cablu suportă o rată de transfer de date.
9. Încălcarea standardelor. Știi că, în cablul opt fire separate. Deci, de ce nu le comprima la întâmplare, folosind aceeași schemă la ambele capete? Aceasta este o idee proastă. Standarde EIA / TIA-568-A și B, care descrie schema de sertizare a cablurilor, scrise dintr-un motiv. În caz de încălcare a acestor standarde, chiar și pentru un singur cablu, exista riscul de reducere a performanței globale a rețelei.
10. Imposibilitatea de a utiliza cablul atunci când aveți nevoie. Prin adăugarea unui comutator Ethernet, aveți un risc vrând-nevrând să se introducă un element de instabilitate în rețea bine concepute. Oamenii folosesc adesea mini-switch-uri atunci când au nevoie pentru a adăuga 1-2 port, ceea ce indică absența planificării traficului. Acest lucru poate fi o problemă, în funcție de ce a fost nevoie de porturi suplimentare. În cazul în care noi servicii necesită resurse suplimentare din rețea, este mai bine să se stabilească un singur cablu (sau două).
Apropo, dacă nu ciudat, dar într-adevăr este „nerealist de informații valoroase.“ schema de culoare Cunoscut pentru totdeauna presare. Dar, odată ce am întâlnit ca un singur cablu la ambele capete a fost imperecheata alb și verde / alb-verde și albastru albastru / inchis. tester LAN a arătat că totul este în regulă. Dar grila pe ASROCK placa de baza (Socket AM3), nu a fost. Se pare că, uneori, pune perechi lungime - cel mai important lucru.
Poate experimentat furnizor de 2KOM? JOKE nu este o glumă, și alb-verde / alb și verde-albastru / albastru au implicit confuz - cip, astfel de marcă. Am lucrat acolo timp de șase luni, dooolgo recalificat :)))
De asemenea, ei trebuie să încrețituri. umor glumă :-)!
dacă cineva poate ajuta - e bine.
dar, în cele mai multe cazuri, totul depinde de prada:
există N, și de a face pentru că suma sau altcineva.
PS: Revendicarea 6 inexacte. lungime - 100 m, dar lungimea cablului în munți. Sistem de SCS, în conformitate cu standardele nu ar trebui să pevyshat 90m, pentru că sunt întotdeauna pornirea naperete încă 10m. (În cabinet și la locul de muncă)
Ei bine, în conformitate cu revendicarea 1, cu privire la standardul 1Gbit / s, aș spune.
Am nevoie de 1D - da.
Toată lumea are nevoie de - nr.
nu - dacă să-l recomand tot ce ai nevoie.
Conform revendicării 4 ar dori să adăugați. Recent, ne-am confruntat cu o situație în care instalarea de SCS, și cablurile electrice pentru a face antreprenor diferite. Cablurile electrice au antreprenor care dețin în mod direct și lucrările de reparații și instalarea SCS - o societate care este partenerul nostru constant în acest domeniu. Ca urmare, următoarea situație: lucrările de reparații au fost strânse, SCS efectuat pentru cablajul electric. În general, SCS a fost făcută de către toate standardele și totul a fost bine. Dar compania, care a efectuat cablurile electrice nu este decis în mod special să se răsfețe pe o cutie și au aruncat firele lor deja disponibile, fără a coordona cu noi această decizie :). Am avut, desigur, și apoi specificați colegii greșeli. Dar morala acestui fapt, doar un singur - o gamă completă de lucrări de instalare a rețelelor de orice fel este cel mai bine realizat de un contractor :)
Să spunem că sa întâmplat.
exact ce sa schimbat? A existat o NEXT, a devenit o alta? Desigur, am înțeles că există standarde - o distanță de 25 mm, nu mai puțin. Dar realist, cât de mult a schimbat rezultatele testului.
Această situație - un imens, enorme minus contractorii dumneavoastră SCS. În cazul în care acestea nu sunt prima dată în viața instalației de făcut, trebuie să știți că ei pot veni electricieni și „se ghiftui“ un fel în caseta ca spiritul stabili. SKSniki ar trebui să monitorizeze procesul. Și în cazul în care firele electrice încă acolo au rupt, sau mai rău - a rupt, astfel încât semnalul va dansa în funcție de presiunea atmosferică?
În al treilea rând. Ce înseamnă „foarte decis să nu cheltui bani pe cutie“? El a fost proiectul? Și, de altfel, proiectul a fost un general. Doi dintre managerul de proiect. Recalcularea din cauza duct cruțat făcut?
În al patrulea rând. Unu doi contractant va subcontracta, și va fi același :-))))). Și poate mai rău. Dar, cu siguranță - scump!
Nu este atât de simplu și evident, din păcate, Uvazhaemaya Olga! Tu chiar nu fi supărat, în cazul în care nu spune acest lucru! Întotdeauna gata să ajute, dacă este necesar!
Alex, eu nu înțeleg cu adevărat ideea că ați încercat să îmi transmită. Poate că nu avem suficiente date brute. Aceasta, într-adevăr, a fost un proiect. Și rolul meu în acest proiect a fost manager de IT, mai degrabă decât managerul de proiect.
De ce am afla cât de mult a fost schimbat nivelul de semnal? Poate că încă mai trebuie să meargă pentru contractant și toate prizele să sune? Toată lumea ar trebui să își vadă de treabă și există anumite cerințe care trebuie respectate. Conform proiectului au fost diferite canale prin cablu, un antreprenor care a efectuat lucrarea sa dovedit a fi de o finisare de slabă calitate, du-te în nuanțe, nu voi. Eu cred că membrii contractorului SCS nu ar trebui să fie în camera în jurul valorii de ceas pentru a proteja canalele sale de cablu. Primul lucru pe care au făcut-o atunci când au descoperit „vecini“ - mi-a spus. Vreau să spun că nici unul din contractul standard nu este faptul că contractantul trebuie să „garda“ canal de cablu, după finalizarea lucrărilor, și nu ar trebui să fie. Responsabilitatea pentru siguranța clientului este comunicațiilor. De asemenea, nu întotdeauna proiect de competență Manager permite în mod corespunzător supraveghea acest proces. Există un fapt: se întâmplă. Și aș dori să-l ia în considerare din acest punct de vedere, nu de cea care ar trebui să și care nu au făcut - se pare atât de clar.
„Un antreprenor va subcontracta două și va fi aceeași :-))))) Si poate mai rău, dar cu siguranță - .. scump!“ (C)
Nu sunt recomandate, cum ar fi o schemă piramidală, ea, în general, nu cere cu nimeni.
De asemenea, nu pretind că totul este simplu și evident, draga mea, Alexei! Dar, de asemenea, lucruri simple și evidente nu complice recomanda. Și vă poate ajuta. )
Buna ziua, Olga! Aș dori să înțeleagă ce ați fost în această situație - clientul sau contractant (CIO ceva cineva?)? Pe această bază este clar puteți face ceva pentru a ajuta sau nu :-).
În exemplul dumneavoastră, contractantul SCS a predat lucrarea la actul și rezultatele testului? Dacă da, el nu plângeri la toate, cu excepția cererilor să fie mai orientată spre client. Dacă nu treci, atunci există diferite opțiuni, în funcție de caracterul adecvat al clientului, și anume dorința lui de a înțelege cine are dreptate-greșită. Dar, după cum sugerează practica, este de multe ori de vina, care a pierdut în cele din urmă locul de muncă trecută. Ie care este ultima și.
Sunt, de asemenea, împotriva complicațiilor. Am complicat ceva, sau ai da astfel doar o recomandare generală tuturor cititorilor?
Poate ajuta la dezvoltarea de reglementări, de exemplu. Ei bine, sau pur și simplu pentru a vorbi, de a împărtăși experiențe.
Și încă o dată revenind la pasul 4. teme proprii. Există elemente de delir. Deși poate, la momentul scrierii nu a fost ecranate UTP :-). Legrand Company în cursurile lor certificate instalatori asbolyutno nu are nimic împotriva paralela de stivuire prin cablu grele și mică de curent într-o singură cutie. Și recomandă să facă exact în paralel. Dacă cineva va oferi, va desena propria versiune a unui cablu de stabilire antiparalel în cutie, eu sunt fericit să admir :-)!
Pe acest subiect, cred că ajutorul nu este necesar, dar vă mulțumesc. Și vorbesc și de a cunoaște experiențele altora - eu mereu „da“. Sunt o parte a clientului, cum ar fi, este evident. Și ne-am gândit mult timp în urmă, astfel cine are dreptate și cine este greșit. Da, chiar și „nu complicat“, dar îmi dau seama că cele mai bune intenții.
Eu cred că, la punctul 4 nu este „un element de delir“, și într-un fel nu există suficiente informații. cablu ecranat este, uneori, un lux, dar și pentru că are o cale de ieșire - ecran în canalul de cablu, cum ar fi, în același Legrand este.
Cursuri de certificate nu sunt frecventate, doi, mă desigur, dar o astfel de recomandare, de exemplu, în aceeași grilă - se pare ciudat. Acesta este declarat oficial, în orice fel de resurse? Ecran - nu este un panaceu, orice daune sale - și necazuri.
Apropo despre testarea. Puteți ping tester la integritatea cablului, și poate fi mai scump tester verifica capacitatea reală, imunitatea la zgomot, și așa mai departe. Ce se înțelege aici?
Eu de obicei, trece de la principiul că necesitatea de a angaja un subcontractant de încredere, el și testerii sunt specialiști profesionale și adecvate.