Am decis să văd ce am pierdut înainte, și a ajuns la filmul „Tower Heist“. Numele meu este îndemnat să asocieri ciudate și am lovit ușor capacul și am văzut «Turnul Heist». Știi deja ce vreau să spun, nu?
Asta-i drept, numele filmului din nou tradus incorect. Sunt deja obosit de ea să acorde o atenție, dar încă. Cu toate acestea, pictura in sine nu este rea.
Parcela ne spune despre simpla si fara complicatii managerul de camin Commandant numit Dzhosh Kovaks (imechko bine, desigur!) Cel mai scump zgârie-nori rezidențiale în America. Un chiriaș pentru a aduce papuci, oa doua limuzina # 151; totul e pe el. Dar sa întâmplat ca unul dintre locuitorii din satele de fraudă, și tocmai pentru că Josh a încredințat nu numai banii lor, dar, de asemenea, salvați toți angajații lor. Și, din moment ce el nu a svolochizm-în-față, el încearcă să corecteze situația.
Acest film, aș sfătui să arate ca un manual, toate într-un dormitor.
Distributia nu este rau pentru o comedie. Eddi Merfi, pe care l-am denunțat în „mii de cuvinte“, apoi mi-a placut mult mai mult. El nu a jucat atât de des expresii faciale și într-adevăr a făcut-o atunci când este necesar. Ben Stiller, un alt veteran comedie, aici a jucat sensibil, dar dacă aș putea să-l văd în viața mea, l-aș fi spus, „Știi, Ben, ești actor rece, dar în filmul Tower Heist nu ar trebui să aibă, după mai multe scene reține privire la golul. " Alți actori, în general, uite Serednyachki astfel, cu toate acestea, și trebuie să aibă caracterele de-al doilea plan în comedii destul de bune. Toate aceleași, nu Nolan, în cazul în care chiar și figuranți este lucrat cu un bang. Pe de altă parte, aici este eroul Metyu Broderika, pe care actorul destul de celebru și caracterul său în filmul fulgeră în partea de cadru pentru mine, și există un personaj-portar Lester, care apare o dată sau de două ori, dar de aceea este atât se dovedește că acest lucru este Leicester ca -Că mai mare succes.
În ceea ce privește turnarea de sex feminin, creatorii nu au făcut o gafă aici. agent FBI a jucat foarte bine, dar, ca o femeie, ea nu este atât de atractiv încât aș putea spune ceva de genul, „Dar jumătate din bărbații au pe cineva să admire în acest film.“
Deoarece este o comedie, adică # 133; Ei bine, eu sunt aici pentru un motiv oarecare, aproape nu a râde. Există foarte puțin umor, așa cum povestea merge ceva de genul astfel: tie-tie-zavyazka- „schas_dolzhno_byt_smeshn- pe“ - „vot_vrode_by_smeshno“ este acțiunea de punctul culminant. Ceva de genul asta, eu nu sunt foarte puternic în terminologia scriitorilor. Dar atunci nu este ceva ce ar fi negativ, deoarece intriga este plin, si desi ni se spune „vezi comedia“ # 151; Nu cred că. Da, sunt uneori amuzante, dar foarte rar.
Ca urmare, pot spune ca personal mi-a placut filmul. Este un bun, interesant și păstrează ecranul până la capăt. Și ce dacă ai pierdut deja, te sfătuiesc să recupereze și să vedem într-o seară liberă, de exemplu, cu o fată. Te vei bucura.
Este amuzant că Ben Stiller comite furtul, care este furtul, și în limba engleză, dacă nu mă înșel, fura fura (fura).
Mi-a plăcut acest film. Amuzant, uneori, te face să te întrebi # 133;
Story, poate undeva o astfel atins deja încă filmat bine. Numele pentru mine rămâne un mister, sau mai degrabă sensul său. Ce furtul unui zgârie-nori, poate să jefuiască un zgârie-nori # 133;
Și totuși nu este în titlu. Filmul în sine sa dovedit destul de drăguț. Oricum, aici nu observăm abundența de obscenitate și glume conexe. Scopul protagonistul este destul de nobil, deși acest lucru este în ce fel te uiti # 133; Cu greu bine jefui un om, deși el apoi a fost departe de a fi ideal. În general, amintiți-vă înțelepciunea oamenilor care au furat hoțul nu să fure. Aici sunt eroii noștri, conduși de șeful Robina Guda a decis să ia un astfel de pas. planifice cu atenție cursul de acțiune, instruit, repetat, ei merg la locul de muncă. caracterul Stiller ca o persoană responsabilă, chiar și pentru jaf se apropie cu seriozitate completă, care amuzat.
În general, în această comedie toate personajele de benzi desenate și, în același timp, fiecare are propriile sale preocupări, propria sa istorie, toată lumea încearcă pentru propriul lor beneficiu.
Un hoț cu experiență în fața Eddi Morfi, guru-ul de hoți de buzunare și hoți, ia educația copiilor. Astfel, trupa este gata.
Procesul de formare hoți de pescuit este, în general, un subiect separat. Ele sunt atât de cool a studiat acest vechi ambarcațiune # 133;
La sfârșitul filmului vom vedea pedepsiți pentru faptele de un personaj negativ si a aplauda victimele care au găsit răzbunarea. Robin Gud singur este responsabil pentru tot. Caracterul din titlu este de acord să facă acest pas. La urma urmei, principalul lucru pentru el că are colegii săi fericit cu ea. Cred că aici este, un adevărat erou. Chiar și în timp ce în închisoare, el a amintit asistenții lui și tot poporul înșelate, au fiecare a primit ce a meritat.
Îmi place femeia de la recepție, care să ia examenul de avocat și în cele din urmă a devenit un protagonist avocat.
Pentru a spune pe scurt, un film bun, am sfătui pe toți.
Un alt foarte ma dezamăgit coloana sonoră, care a fost scris de compozitor, cum ar fi Kristof Bek. Muzica într-adevăr nu a putut prinde, și a obține teribil de plictisitoare și letargic. Camera de lucru este, de asemenea, slabă. Deși operatorul filmului Dante Spinnoti tot ce merită să plătească tribut, pentru că cel puțin el a încercat să, spre deosebire de compozitor menționat mai sus. Ei bine, e, cum ar fi, totul.
Linia de fund: Foarte, foarte medie Genul de film de comedie, care, pentru mine personal, mai ales nu-mi amintesc. Uita-te sau nu, este de până la tine.
Furtul nu este încă un zgârie-nori, dar sa dovedit nu-i rău # 133;
Nu știu cum cineva, și am fost imediat confundat cu numele. Cum poți să furi un zgârie-nori, m-am gândit? Raider sechestru? Este posibil pentru a elimina acest subiect film interesant?
Dar, de dragul unui cuplu Stiller și Murphy a decis să vadă în continuare. Și, desigur, dintr-o dată șterse # 151; Titlul filmului a fost transferat din nou într-o formă pervertită distribuitorii noștri. Uneori, traducerea nu este destul de precisă, vine cu toate celelalte nume, bine, și, în cazuri rare, cum ar fi, care distorsionează totul cu susul în jos. De fapt, acesta este tradus cu mai multă acuratețe „Jaf # 132, Tower # 147; „Din moment ce«Turnul»(Turnul) # 151; este numele unui complex rezidential de elita sau un hotel, sincer, încă nu destul de sigur în cele din urmă ceea ce este. Jaf are loc în ea, dar clădirea în sine, așa cum sugerează și numele, chiar nimeni nu pretinde.
Imaginea spune despre jaf, conceput de manager concediat (Stiller) și colegii săi, precum și jefuitor de mici (Murphy), al cărui scop este de a reveni economiile de pensii „Turnurile“ ale lucrătorilor care au fost furate de către unii finanțator se ține de fleacuri, care trăiește în penthouse acestei foarte "Towers."
În ciuda faptului că este în primul rând, imaginea este poziționat ca o comedie, comedia în ea nu este foarte mult, dar tot ce se întâmplă în film se produce destul de distractiv. Râzi este puțin probabil să facă ceva, dar poate mai mult de câteva ori, zâmbet sigur.
Actorii au lucrat bine mulțumit cu totul, mai ales Stiller și Murphy, care este ceva podsdali în ultima vreme, în opinia mea. Mai ales cu Eddie iese în ultima vreme așa-atât filme, să-l puneți blând, un joc în cazul în care acesta nu a strălucit ca o dată. Este aici, mi se pare, în cele din urmă a început să se întoarcă la calea de acțiune, care este foarte bun. Să sperăm că în curând vom vedea că nu este încă într-un film bun, în cazul în care el va fi mulțumit cu proba jocul său anii '80-'90.
Sunt lucruri pe care nu le înțeleg destul. Se pare că au existat indicii ale unor linii romantice în film între eroul și eroina Stiller Leoni, agent FSB, pe baza cărora a fost posibil să vină cu alte răsturnări de situație interesante și momente amuzante. Dar într-un fel, această linie a decis să nu se dezvolte. Finalul, de asemenea, nu a fost destul de clar pentru mine, nu este foarte potrivit pentru o comedie. Vorbesc despre ce toate acestea, ca urmare sa dovedit pentru personajul principal.
Ideea este ca strecurat un pic mai mult scriitor / regizor, iar filmul ar putea califica cu siguranta pentru 10 din 10, și toate acestea a fost.
Nu este un film prost, din păcate, merită în această formă numai
Încurajarea împușcarea a patra parte a comediei „Rush Hour“, regizorul Brett Ratner a decis să elimine o altă comedie, și sa constatat că filmul său cel puțin companie veselă în fața unui mare actor.
Viața în New York, este prezentată pe scurt, dar lasă privitorul săturată să se familiarizeze cu apartamente de lux și de viață scumpă din beau monde locale. Și apoi acțiunea începe rebelii rebeli pentru dreptate, iar prada lor este greu de inclus în rândurile geniul secolului, dar distractiv poate fi numit.
Ecuația actori buni = film bun nu este întotdeauna corectă. Deci, se poate argumenta, din cauza / f „Cum să jefuiască un zgârie-nori“ # 133;
Să nu fie leneș și conta pe degetele de actori talentați angajați în acest film.
1. Ben Stiller.
2. Eddi Morfi.
3. Mettyu Broderik.
4. Alan Alda.
5. Keysi Afflek.
6. Tia Leoni.
Nu știu despre tine, dar am nici unul din cele șase nu sunt supărat. Dar aici e problema, nici unul dintre ei în acest film să se arate pur și simplu nu a putut. De ce? Răspunsul este simplu ca de obicei scriitori # 151; hacks. Următoarea întrebare # 151; de ce directorul nu a lucrat, sau, mai simplu, situația nu a reușit bun-simț nu va răspunde. Ar fi posibil, în cazul în care proiectul a fost la cârma, ceea ce poate fi tânăr și neexperimentat școală de film absolvent. Dar pentru principal era un bine-cunoscut Brett Ratner. Ceea ce am avut deja pentru a obține mâna. Ei bine, cel puțin în trilogia la „Rush Hour“.
Este absolut clar că o comedie prostie arată aceleași susține că o dramă serioasă, dar # 133; Dacă această situație comedie în maniera „cu un pistol pe goale“. În astfel de filme, da, intriga nu ar trebui să fie logică și să fie salutat și imbecilitate decât ea cu atât mai mult, este de obicei mai bine. Dar există un gen necesită.
În cazul nostru, abordarea construcția poveștii pare să fie oarecum diferite. Noi nu numai că am declarat comedie ca gen, dar, de asemenea, filmul # 151; înșelătorie, jaf (subliniere). inconsecvențe logice și departe momentele urechile ar trebui să fie semnificativ mai mică. Filmul după primele minute ale poziționându-se în acest fel. Și, de fapt, se pare, intensitatea absurd este extrem de slab că au fost bune, dar destul de normal pentru cel utilizat de filmul nas răsucite esteții astfel pseudo ca a ta cu adevărat.
Pe scurt, filmul este la fel de ciudat și confuzie, ca aceasta recenzie. Da, Eddi Morfi pentru a se furișa un pic, dar Tia Leoni mare poate "ogle" Da, Alan Alda, în ciuda vârstei sale încă un "Zinger". Dar aici e restul # 133;
„Turnul Heist» ( „Tower Heist»). Acesta este titlul original al filmului, Ben Stiller si Eddi Merfi, că distribuitorii noștri au numit "Tower Heist".
În general, despre furtul unui zgârie-nori în film și nu există nici o îndoială: intriga filmului se învârte în jurul angajații complexului rezidential de lux, zgârie-nori, numit „Turnul“. Ben Stiller a acționat în calitate de administrator al Turnului # 151; Josh Kovacs, care trăiesc în „zona neagră“ și se ridică înainte de răsăritul soarelui, cu alte cuvinte, pentru a munci din greu. Dezvoltarea filmului este previzibil: dacă cineva este de lucru foarte greu și de a face un băiat bun, eroul acestui mod necesar „induce în eroare“, care, fără îndoială, îl va scoate din el însuși. Așa sa întâmplat, când sa dovedit că un finanțator major și, în combinație, omul vechi dulce, nu este mai puțin un escroc majoră. Și nimic, nu ne sperie astfel de escroci, dar problema este că Dzhosh Kovach a reușit în timp să aibă încredere în vechiul om-hoț ia pensii: turnurile lor și tot personalul. Desigur, toate contribuțiile de pensii au dispărut după angajații zgârie-nori FRAUDSTER arest au rămas fără mijloace de existență.
Și, în sfârșit, aș spune „pentru zatravochka“: filmul Ford Mustang este coborât în jos liftul de la penthouse.
lucrătorilor disperate 59 etaje zgârie-nori, arunca la pensie desculț bunica a decis, în orice ar fi fost să se întoarcă banii. Pe un sfat de la un agent FBI, au aflat că proprietarul unui zgârie-nori undeva pe podea 59th, ascuns 20 de milioane. Dolari. Pentru jaf a avut loc fără întârziere, inventatorul principal (Ben Stiller) încearcă să convingă său vecin-hoț (Eddi Morfi) pentru a lua echipa nebun sub patronajul său.
Hilar de film în spiritul comediilor clasice din Eddi Morfi, dar filmul îi lipsește dinamica. Prima parte, în care angajații zgârie-nori sunt conștienți de pierderea lor financiare, prea plictisitor, dar a doua parte în cazul în care jocul intră cu curaj juvenescent Murphy, compensează orice deficiențe prelungite de start. Este ciudat că pe fundal se estompează Murphy respectă Ben Stiller. Cumva el reușește fără poznele și secară prost, pierzând astfel statutul de prostie.
Jaf în sine este o acumulare de momente umoristice. Creatorii au venit cu ironie la personajele sale și să se joace pe jaf la jaf. Și, se pare, ele sunt atât de purtat de această idee, care a marcat dintr-o poveste adevărată. Deci, marea întrebare este numărul de membri ai angajaților unei astfel de clădire uriașă. De exemplu, este dificil de imaginat cum s-ar putea elimina mai curate 59 de etaje. Desigur, poate că e un efect comic, și, probabil, americanii lucru atât cu disperare.
Pe fondul filmelor recente cu privire la jefuirea crearea de Brett Ratner și impresionează cu yumorizmom rustic. Nu atât de mult heist de divertisment în sine ca relațiile de caractere, și mai ales în tandem care acționează Murphy și Stiller.
Rezultat: Conform înclinațiilor sale de benzi desenate care amintesc de lucru un alt regizor celebru film # 151; "Rush Hour".
Ocean 14
Iei o furculiță, un cuplu de băieți și de blocare a shturmuesh (s)
Cât de mult poți stoarce din film despre un jaf? Cele mai multe dintre filmele aspirate pentru o lungă perioadă de timp a dezvoltat scenarii și de a îmbunătăți opțiunile pentru furt. Noul film de Brett Ratner este în această serie.
Intriga poveștii este banală: un finanțator rău care trăiește într-un lux mare creștere, intră în instanța de judecată din cauza fraudei financiare, banii ia departe toată țara sa, împreună cu pensiile celor care au lucrat în zgârie-nori. Ofensați și furios ei decid să facă un pas disperat # 151; fura ultimele ascunzătoarea lui.
Direcționarea Brett Ratner nu a jucat un rol special în filmele sale. Principalele a fost un scenariu și care acționează, cel mai bun film al său, „Rush Hour“ # 151; dovada directă.
„Tower Heist“ poate fi referit la directorul de noroc, filmul sa dovedit amuzant, interesant, deși dureros lucru obișnuit.
Scenariul, remodeleze un milion de ori, arata destul de decente, deși se pare că, uneori, o parodie, pentru că prea multe similitudini cu trilogia Soderbergh.
În cele din urmă mulțumit dublaj românesc, care este capabil să facă la nivel. Dând fiecărui personaj o voce adecvată și modificarea unora dintre glumele sub aroma românească.
Ca urmare, filmul sa dovedit un ușor, distractiv, plin de culoare și un one-off, deși, și a dat o parte din secundar. Pentru o majorare a producției va veni în jos doar dreptul, dar nu se așteaptă mult de la el, și el va fi, fără îndoială, surprins.
„Turnul“ nu ia un sfat (e)
Ai investit într-un escroc abrupt? Nu-ți face griji, o să-l arătăm cine e mai rece!
Nu voi descrie graficul de colegii mei au descris deja, cu excepția să spun că totul este important, în scopul de a restabili dreptatea. Benn Stiller actioneaza ca un fel de moderne Robin Guda, „să ia de la bogați și să dea săracilor ceea ce au investit, plus dobânda.“ Jaf este cu siguranță un clișeu, dar încă toate acțiunile au fost destul de logic, vreau să spun, că nu a fost zane magice, unicornii, și așa mai departe. D. Abaterile de la FBI și toate celelalte agenții de informații în timp ce hoții fără experiență, vechime, de formare ușor și simplu să treacă printr-o centrală intrare din prada, ca și în alte filme de la Hollywood.
În ceea ce privește actorii, m-am bucurat de joc, toți aceiași actori aleși sunt excelente. Că există un Edi Merfi!
Linia de fund, filmul este destul de bine făcut, cu glume bune, logica, și mai sus există cel puțin o idee despre ceea ce este un mare plus. Să nu sunt confundat cu numele, ma derutat, nu se așteaptă filmul sau ceva, te va încânta.
Mai mult nu pot da, dar, de asemenea, mai mici prea.