decizia Sinodului a fost instruit să:
ROC 87 școli teologice, din care 38 seminarii. În cadrul reuniunii au fost 41 de delegați (nr seminar din Moldova, dar alte seminarii, instituții teologice au fost reprezentate).
Potrivit pro-rector al Academiei Teologice din Moscova privind activitatea științifică și teologică a preotului Vladimira Shmaliya:
Acest lucru este contrar a ceea ce Sinodul comandat de președinte conferință rector a Comitetului de Educație (în acest moment, este rectorul MDA Arch. Eugene), este din primul minut a fost îndepărtat din locul de muncă, sub pretextul că acesta este primul-vreodata reuniune a rectorilor " poziţia „a muncii sale nu a fost încă dezvoltat.
- „Au. Theophane a cerut foarte țărănește la sala elimina totul, cu excepția rectorilor“ (certificat de student al Seminarului Teologic din Moscova și inginer de întreținere Anton Glozman Academia Teologică din Moscova).
Confirmă acest lucru și pro-rectorul. Vladimir Shmaliy:
- „Am fost expulzat brutal din sala de judecată Arhiepiscopul Teofan“ (exilat și a fost secretar al Consiliului Academic împotriva MDA. Pavel Velikanov).
După aceea, nu este surprinzător faptul că atât de nedumeriți de atacul a rectorului:
Dar într-un vot ulterior, Mitropolit al Tașkent în sala suna mult mai puțin decât vocea episcopului Dimitrie al Tobolsk.
Semnificația acestor probleme de procedură a devenit clar foarte repede. prezidiului real a pretins că nu a înțeles cuvintele decretelor sinodale.
Sinodul instruit rectori întâlnirea să aleagă delegați. Delegatul catedralei - fata unei anumite persoane fizice, mai degrabă decât legală. Dar, um. Demetrius oferit să voteze pentru o corporație-mol, 38 de seminarii noastre trebuie să aleagă 5, care va fi delegată dreptul de a deține, fără aprobarea întâlnirii rectorului, să numească delegați.
Astfel, întâlnirea Rectorului în sine lipsit de dreptul de a desemna delegați.
Este clar că nu poate fi decât dezechilibre evidente în peisajul intelectual al bisericii. În orice știință savanți forțele sunt răspândite un strat de aceeași în întreaga țară. Este clar că mintea teologice adunate în Academia capitalei. Iar întâlnirea conducerii au fost „Regionals.“
Acesta a fost cuvântul lor principal și teza: La Consiliul ar trebui să fie reprezentate regiuni, și pentru că ne vedem o mulțime de rectori, pentru prima dată în viața lui, atunci nu ne putem permite să aleagă pe cineva necunoscut pentru tine de la profesorii noștri locali. Prin urmare, este necesar să se voteze pentru regiune. Cum ar fi, Seminar Khabarovsk cel mai îndepărtat, vom scuti pe cei săraci și Orientul Îndepărtat le va da delega. Și cine va numi în acest loc acolo episcopul - nu afacerea noastră ...
Și primul prezidiu autoproclamatei a arătat chiar și un pic de acord chiar și asupra libertății și a spus că vom alege seminarul și candidații reale vor alege Consiliul științific seminarii alese.
Astfel, în locul Sinodului prescris au avut loc alegeri alegeri directe alegătorilor.
Trei oameni au avut obiecții.
În primul rând - rector al Kostroma Arhimandritul Gennady Gogolev:
- „Să ne încă o dată reamintim că vom alege oamenii de pe consiliul local. Suntem în principal interesați de modul de a alege anumite persoane, personalități care vor lucra în mod activ cu. Cred ca abordare fundamental greșită de a alege, pe baza regional și instituțional. Trebuie să meargă persoana . trebuie să aleagă anumite persoane - care au fost mult timp de lucru în sistemul de învățământ, care au opinii că toată lumea știe că toate pentru a vedea și de a alege greșit acei oameni care nu sunt prezenți la ședință, rector, propunem. S-a adăugat la această listă doar acele persoane pe care le cunoaștem, pisica pentru o lungă perioadă de timp de lucru, care este responsabil de a reprezenta reuniunea rectorului de la Consiliul Local. "
El a fost susținut de Arhimandrit. Tihon (Shevkunov), rectorul Sretensky Seminarul și Rector al Universității Sf. Tihon Ortodoxă Umaniste prot. Vladimir Vorobiev:
- „Suntem o abordare greșită a acestei probleme, deoarece ne-am lua pentru a rezolva problema, care a fost deja decisă de către Sinod, și din nou se răzgândi, nu ar trebui să Sinod în conformitate cu tradiția care a existat mult timp în Biserica Rusă, a stabilit principiul reprezentării - .. Această regională . reprezentant al eparhiilor Toate regiunile vor fi reprezentate Există o reprezentare a călugărilor de aici principiul regional nu este deja prezent călugării trebuie să împingă cei mai importanți reprezentanți ai intereselor lor -... oameni care au încrederea călugărilor afară. Și instituțiile de învățământ alege, de asemenea persoane care pot reprezenta interesele lor, mai degrabă decât regiunile. Regiunile reprezintă dioceza. Deci, avem nevoie este de a alege pe cei care ne sunt cunoscute, care au lucrat în domeniul educațional care înțeleg situația și poate reprezenta interesele școli teologice și utilizarea regională principiu este absolut greșită. "
Pe coloana sonora a reuniunii auzit că ideea. Vladimir a încercat să sprijine MDA rector Arhiepiscopul. Eugene:
- „Mai mult decât atât, doar cinci ...“
dar el a fost imediat întrerupt de Arhiepiscopul Teofan:
Așa că membrii comisiei pentru pregătirea Catedralei protopopului. Vsevolod Chaplin a avut un motiv de a spune:
Pe plan extern, întâlnirea a procedat non-controversate. Dar, evident, a fost acțiunea de fier într-o mână o mănușă de catifea. Criteriul de vot a fost aplicată în întregime non-teologică. Leading în mod repetat, a subliniat că este necesar să se dea o voce pentru provinciile cele mai îndepărtate, precum și seminariile, care colaborează în mod activ cu arhiepiscopul de Tobolsk.
Faptul este că, în urmă cu trei ani, a fost făcută o încercare serioasă de a elimina Arhiepiscopului Eugene din postul său în calitate de președinte al Comitetului pentru Educație și rectorul MDA. Nu este un secret faptul că aceste poziții director general al Patriarhiei Moscovei metropolitane. Clement ar dori să vadă în mâinile fratelui său mai mic - Tobolsk IPS Arhiepiscop Demetrios. În acest scop, sa creat o comisie pentru a studia progresul reformei în școli religioase, iar președintele său a fost numit Arhiepiscop. Dimitrie.
- „Noi știm, Doamne, că este de competența Comisiei, prin care a fost creat și de ce. Nu avem timp pentru a asculta sugestiile ei.“
Sloganul activităților Comisiei - „mai puține cunoștințe seculare și limbi antice, o mai mare evlavie și specificitatea ritual necesar viitorilor preoți în parohie!“ .
Este clar că tocmai seminarul, în cazul în care nu a existat nici un indiciu al activității științifice (de exemplu, Perervinsky), a devenit pilonul principal al programului. Și acum, în ordine, datorită Episcopului Dimitrie le-a fost și afișează Catedrala.
Flatat de o astfel de atenție Provincial Rector au votat pentru ei înșiși și pentru cei cărora le-a amintit în mod constant Prezidiului. Deci, desigur, mai ușor. Nu este nevoie să fie o erudiție teologică (sau lipsa acestora), familiarizarea cu lucrările de conducere teologi ai Bisericii. Vot pentru regiunile!
- Rector Perervinsky Seminar Protopopul Vladimir Chuvikin
- Rectorul Odesa Seminarul arhimandritul Serafim (Rakowski)
- Prorectorul pentru afaceri academice de egumenul seminar Tobolsk Filaretului (Skovorodin)
- profesor Khabarovsk seminar Abbot Petru (Putiev)]
- profesor al Seminarului Kaluga protopopul Rostislav Snegirev
La Catedrala au fost, deoarece oamenii care sunt absolut necunoscute în lumea teologică au ales. Chiar și căutare pe internet nu oferă link-uri către oricare dintre lucrările sale teologice (cu excepția cărților despre. Rostislav pe arheologie biblică).
Apoi, există falsificare pur și simplu. Numele acestor oameni nu sunt auzite în cadrul reuniunii. Votul a urmat seminarul. Unde au făcut acești oameni? Ei bine, în 15 de ore de la Moscova au fost anunțate rezultatele votării. În Khabarovsk, de data aceasta timp de 21 de ore. Există, gata Consiliul Academic reunit în votul? Nu, desigur. Și dacă există ea în seminar, stabilit în urmă cu 4 ani, seminarul, care nu a făcut nici o singură problemă, seminarul, pe student anul 4-lea este acum doar 4 persoane, iar pe teren - doar 8?
Oamenii ar fi selectat seminarii la distanță, numit imediat prezidiul Moscovei. Poate pentru că acest lucru este în mod persistent. Theophane necesare pentru a distruge imediat buletinele de vot, că prea a devenit clar ce este format dintr-o prăpastie între ceea ce se anunță public, în numele rectorului întâlnirii, și ce sa întâmplat cu el.
Eu spun din nou: nici unul dintre oameni se presupune ales nu au primit un singur vot în cadrul reuniunii și nici măcar nu a fost inclusă în lista de vot. Și nici unul dintre ei sunt consiliile academice ale seminariilor lor a fost ales (totuși acest drept consiliile academice Sinodul de la școli și să nu fie delegate).
Și de ce a fost nevoie de această insistență? De ce presiune atât de mult? Este ceva în activitatea viitoare a Consiliului amenință Khabarovsk Odessa sau seminarii? Reprezentarea regională este asigurată pe mai mult de patru delegați a Consiliului prezența (inclusiv episcop) din fiecare eparhie. Dar lumea de formare spirituală pentru un motiv prezentat complet necunoscute în această lume de oameni.
Imaginați-vă că este pe astfel de criterii, candidații selectați călugări convenții churchwide Nun. „Aceasta este o astfel de satiră până în prezent, pe marginea pământului, prin urmare, este necesar să existe un călugăr a venit la Catedrala!“.
Ce un călugăr? Ceea ce face el o margine a pământului? Se roagă sau beat? Repaus alimentar sau cu cărnuri sponsori? Nu contează. Principalul lucru - această regiune frumoasă. Și departe de Moscova. Iar faptul că devot poate fi în centru, în faptul că nu este nici Manastirea Danilov, de asemenea, nu contează: „De la Moscova, orice poate Vot bun pentru regiunile, mai degrabă decât indivizii“.
Această decizie monahală Congres ar fi o insultă la adresa moșiile mănăstirești. Dar teologii scuipat în față, puteți ...
La Consiliul poate dezbate, în cursul căreia necesare spectacole folclorice Catedrală punct de vedere teologic motivate. Dar acum, cei care nu vor fi acolo. Dar va apărătorii intereselor regionale mitice și prestigiul.
Consiliul Local în 1917 pentru un delegat a prezentat Academiei de Științe și 11 universități! Fiecare dintre cele patru academii teologice aleși trei membri și trei supleanți. „Regulamentul privind convocarea Consiliului“, a subliniat faptul că această cotă nu include profesorii Academiei, care sunt membri ai Consiliului și Presinodale, deoarece alegerile academice din trecut odată ce cad pe Catedrală. Aceasta este o rezervă importantă: doi profesori ai Academiei din Moscova sunt membri ai Consiliului, pe motiv că aceștia sunt membri ai Comitetului Pregătirea Consiliului ( „The Presinodale Consiliului“).
Dar, în 1917, sa considerat suficient pentru a auzi vocea Academiilor în sine. Astăzi, acesta a fost argumentul principal care nu include școlile teologice de la Moscova din lista de vot ...
La Consiliul au fost Sergiy Bulgakov, Evgeniy Trubetskoy, Anton Kartashov, Alexander Diamond, Sergei Glagolev, Boris Turaev, Michael Skaballanovich ... Acestea sunt doar câteva din constelația strălucitoare de savanți religioase Catedrala Folk. Da, suntem mai săraci. Dar nu atât de mult, astfel încât să nu pentru a găsi cinci persoane care au făcut scopul vieții sale studiind tradițiile gândirii bisericii!
Incidentul privind reuniunea rectorului poate fi numit doar revoltă gnoseomahov (a se vedea. Sf. Ioann Damaskin. Pe erezii, 88). Această palmă în fața Științei Bisericii. Acei episcopi care au încercat atât de greu să excludă votul teologilor, salariile sărăciei stabilite pentru lucrătorii în seminariile lor. Ei au îngrijit despre „prestigiul regiunilor.“ Deci, pentru a înțelege ce este. Dar dacă, de fapt, conducătorii nu au suficienți bani pentru o remunerare decentă de profesori (oh, nu-mi vine să cred!), Atunci cu siguranta a fost posibil să se exprime pentru a le favoarea lui non-monetare. Inclusiv - și delegată de Catedrală.
Nu. Acum, la Consiliul există un loc pentru:
- punk în vârstă de 20 de ani de la Birobidjan (Kostya Zubarev, 20 de ani)
- Tula eparhie este în mod clar mândru de seminarist său - Ivan Cheskidova
- La Consiliul va fi actrita si model Belobrova (soția guvernatorului Darkin) din Vladivostok eparhie.
- director de circ (Anatoly Dodon, director al circ Astrahan.)
- Proprietarul fabricii de tutun (Ivan Savvidi fostul director general al fabricii de tutun „Donskoi Tabak“)
- Președinte al Camerei Publice a regiunii Ivanovo
- Vor fi multe ctitorii.
Deci, ce este motivul pentru persistența Domnului Tobolsk? Căci ce este, disciplina și ascultarea pune mai presus de toate, el a îndrăznit să încalce voința Sinodului?
Este puțin probabil ca Consiliul va discuta despre situația din Tobolsk eparhie. Este puțin probabil că va fi discutat probleme de educație religioasă. Ordinea de zi a întrebării, doar un singur - alegerea Patriarhului. Printre posibilii candidați pentru Arhiepiscop. Dimitri și nimeni numit vreodată. De unde un astfel de interes în Tobolsk la componența elector Patriarhul Moscovei?
Răspunsul nu poate fi decât unul singur: el luptă pentru fratele său mai mare - Mitropolitul Kliment. Și faptul de atât de hotărâți să aibă dovada că ambițiile patriarhale nu sunt străine Metropolitan Kaluga (public nu a spus acest lucru).
Oamenii „ales“ întâlnire rectorului cu toată variația în geografia serviciilor sale, unite printr-un singur lucru: se concentreze pe frații Kapalin.
Mi se pare că victoria tactică poate încă transforma într-o înfrângere strategică.
„După ce m-am absolvit seminarul Tobolsk și, în principiu, nu a surprins un astfel de curs al evenimentelor Domnului Dimitrie agresivitatea inerentă, tenacitate și flexibilitate (flexibilitate politică) - .. Cu toate că fiecare funcționează ca poate fi în această situație vine ca consideră potrivit, dar motto-ul care a apărut în Dieceza locală: credința fără bani este mort - nu-mi place „(Volodea).!.
În 1989, autoritățile sovietice a prezentat Arhimandritul. Dimitri candidat pentru alegerile în Sovietul Suprem al RSFSR. Ca o alternativă la. Gleb Yakunin (pe Zagorsky District). Seminariștii au votat în unanimitate în favoarea. Dimitri - dacă numai la trimis departe de el însuși. El a pierdut alegerile. Dar, în semn de recunoștință ia dat Dieceza Tobolsk. Se pare că există o lungă perioadă de timp nimeni nu a servit preot înainte de sosirea este. Dimitrie. Recunoscute numai propriile sale clone.
În cazul în care Met. Clement (nu fără ajutorul fratelui său) devine patriarh, Biserica întreagă la rândul său, Tobolsk temnita. Cred că o astfel de perspectivă poate speria mulți episcopi și preoți. Mai mult decât atât, deja am auzit de la mai multe persoane care se opuneau rana Met. Chiril, că, odată cu această alegere, și după ce a fost dezvăluit la întâlnirea Rectorului, au schimbat punctul de vedere. Ei au văzut cum nestesnitelna în mass-media poate fi presupus „alternativa“ la ultra-ortodocși. nu a fost perspectiva de a deveni prizonieri în clerul Tobolsk Kremlin Tot ceea ce Biserica Rusă.
Este un publicist conservator biserică bizantinolog Arkady Mahler a reacționat la știri de la MDA după cum urmează:
- „De fapt, eu recunosc pe deplin posibilitatea ca partidul“ rugăciune apolitic „va trece nervii si ei arunca ceva de genul asta. Dar nu m-am așteptat să se întâmple atât de repede. La urma urmei, dacă oamenii decid să aleagă rugăciunea imagine apolitică, era necesar să rămână în acest mod până la sfârșitul anului - poate că cineva va crede că doar Mestobljustitel închidem la politică, și toate celelalte rezolva problemele lor numai prin energiile necreate contemplare, în general, mitul tehnologiei politice a opoziției „politician“ vs.“. rugăciune Cove „spargere aproape îmbufnat, deși el ar putea suporta încă roade. Toate celelalte mituri împotriva acestui fond a izbucnit în sine, într-o reacție în lanț, începând cu opoziția“ ecumenist „vs“ ortodox. „Ce fel de“ ecumenism „urându poate vorbi acum în cazul în care același Episcop de Stavropol și Vladikavkaz Feofan a vorbit la deschiderea unei moschei din Cecenia: „inima mea se bucură astăzi nu mai puțin decât a ta. Mergând în casa lui Dumnezeu, în această moschee minunată, toată lumea iese cealaltă, transfigurat. „Și asta în ciuda faptului că nu orice casă de rugăciune musulman numesc“ casa lui Dumnezeu“.
În mod similar, înțelegerea acestor „alegeri“ și în cea mai mare parte a Academiei din Moscova: MDA Pro-rector. Vladimir Shmaliy a sugerat că scopul presiunii care se exercită asupra participanților la întâlnirea rectorului Arhiepiscopul Theophane și Dimitri:
Deci, locul principal de pe Patriarhal Metropolitan planuri. Clement - o reputație de fratele său. Episcopii au văzut mult timp că este. Dimitri se comportă ca mitropolit de-a lungul Siberiei, că se simte îndreptățit să inspecții pentru a merge pe un alt eparhii lui. Și înțeleg că, prin alegerea Clement, în plus, ele vor fi plantați peste încă mai este. Dimitrie.
Prin urmare, perspectivele pentru alegerea Mitropolitului. Clement ar fi mai bine să se disocieze rapid din ceea ce a făcut fratele său, miercuri, în MDA.
Între timp, partidul Mitropolitului Kliment (nu de dragul Mitropolitul Kirill, probabil, încerc să iau domnul Clement) a arătat cum ea prețuiește gândul bisericii și libertatea de exprimare. În perioada pre-revoluționară Academia beneficiază de drepturi extinse de autonomie în viața bisericii. Astăzi nu este dat chiar posibilitatea de a fie unul dintre profesorii săi să delege unui consiliu general. Nici unul dintre cele cinci academii ale Bisericii (Moscova, Sankt-Petersburg, Kiev, Minsk și Chișinău) nu va fi în măsură să delege Consiliului de oameni de știință sale. Poate, de asemenea, pentru că vara trecută Consiliul științific al Academiei Moscova sa dovedit a atribui o diplomă de master la Metropolitan Kliment (recenzenți vorbit despre natura non-independentă a lucrării de față).
Acești trei factori (îndepărtarea neautorizată a șefului Comitetului de formare, o schimbare în tema de vot și, ca urmare, alegerea Catedralei oamenilor care nu au nici o legătură cu teologia), sugerează că, la următoarea reuniune a Sinodului rezultatele acestor lzhevyborov vor fi atacate și inversată.
Diacon Andrei Kuraev