Căutați această secțiune
Puteți utiliza căutarea în cadrul acestei secțiuni.
Înscrie-te pentru newsletter-ul săptămânal de întrebări și răspunsuri.
Elena întreabă: „Pace tuturor dintre voi cred în Dumnezeu, dar, ciudat rușine să vorbesc despre asta, eu cred că, uneori, credința mea nu este foarte puternică există nici atee declarație om de știință poate induce în eroare cu ușurință mine, încep să chiar !. întrebare: există un Dumnezeu sunt foarte rușine de astfel de gânduri, ajută-mă, te rog „?.
Acesta este momentul de încredere. În ceea ce eu „cred“ în știința modernă? Nuance credința în știință este că știința în sine este nici un răspuns simplu - există teorii, dovezi, argumente, paradigme ale stadiului actual de dezvoltare a științei. Un om de știință poate privi lumea din perspectiva unei teorii, dar afirmă că opinia sa este absolut - contrar gândirii științifice critice și principiul dezvoltării continue.
Ceea ce pare „logic“ pentru atei - nu este întotdeauna cazul - de fapt, noi numai în cazuri rare, sunt conștienți de acest lucru sau că domeniu specific de expertiză decât nivelul de „gospodărie“.
Nu vreau să merg la argumentele științifice existența lui Dumnezeu, dar vreau să atrag atenția asupra percepției oricărui raționament (mai mult sau mai puțin) - toate construite pe o bază de încredere. Dacă credeți că atei „știi ceva“ - pentru că sunt impresionante. Dacă vedeți că există un alt punct foarte bine motivat de vedere și poate fi de încredere pentru o altă vedere - punctul de vedere al oamenilor de știință atei încetează să mai fie impresionant pentru tine.
„Ateist“ argument nu poate respinge „credincios mediu“, nu pentru că adevărul argumentelor, și din cauza faptului că trebuie să fie familiarizați cu unele sfera științei. credincios obișnuit poate cu greu face acest lucru dintr-o dată, dar, de fapt, chiar mulți oameni de știință câștiga credința în Dumnezeu prin știință.
Cum oamenii de știință din toate seturile lor credem? Cine a învățat la școală? Institutul? SRI? În prima linie a științei?
Am întâlnit această perspectivă mult timp în urmă, atunci când a primit încă o educație tehnic superior. Banalitate - care este un curent electric? Deoarece zilele de liceu, am fost convins că această direcție fluxul de electroni (sarcină pozitivă) în conductorul. Așa cum am fost învățați în școală - în cazul în care conductorul pol numit A și B, electronul individuale cu un curent electric alternativ este trimis de la A la B și de la B la A cu frecvența curentului alternativ. Numai în liceu, am aflat că electronii de la astfel de distanțe și cu o astfel de viteză nu zboară. Ie puteau să rămână în loc, se deplasează doar o distanță de slaba, la o viteză de aproximativ un milimetru pe secundă. Dacă era curent skrost - cât de mult ar trebui să aștepte până la rândul său, becurile Lama in casa ta. Atunci ce se mișcă într-un conductor de la A la B? Teoretic - excitație de particule încărcate. Și aici începe o mulțime de întrebări. Și în ciuda faptului că folosim în mod obișnuit de energie electrică - nu știm profunzimea proceselor sale. Ceea ce știm deja - perfect încorporate în practica, dar de îndată ce vom afla mai multe - va exista un nou nivel de inginerie electrica ansamblu. Nikola Tesla a lucrat la acest lucru, și a murit în mod misterios din materialele sale de cercetare au fost pierdute (pe care îi place să speculeze tabloide). Chiar si mersul pe jos miturile pe care el, datorită cunoștințelor sale, împreună cu Einstein a trimis nava US Air Force la momentul respectiv și experimentul a eșuat, dar consecințele nimeni nu a plăcut. ) În acest sens, îmi amintesc proverbul rusesc: „Povestea unei minciuni, asa ca indiciu.“
Dacă vrei să știi cât de mulți oameni de știință celebru cred în Dumnezeu, eu citez:
„Dr. David R. Inglis, unul dintre liderii Physical Laboratory SUA pi Sheth National de:“ Noi (Fizică) a văzut problema în mâinile Creatorului acestei lumi, care este necunoscut pentru alții dă-mi și mulți dintre angajații mei un sentiment că există ceva mare. și frumos. este ceva cauzează crearea universului, iar această cauză nu poate fi înțeles de către noi. "
Președinte al Departamentului de Fizica Atomica si Moleculara (Belgia) Dr. Jules S. Dyushezn adaugă: „Relația dintre știință și religie nu a fost niciodată atât de aproape și intim, la fel ca în timpul nostru. Oamenii de stiinta care studiaza spațiu, descoperite atât de multe frumoase și neașteptate că astăzi este dificil să convingi omul de știință că Dumnezeu nu există. “.
Un expert restante privind misiunile spațiale, șeful de rachete și nave spațiale, specialist principal în proiectarea de capsulă cu echipaj uman seria „Mercur“ și „Gemini“, precum și șeful lansează lor, Walter F. Burke, la rândul său, sugerează: „Renașterea spirituală în ultimii ani în timp ce a pătruns printre oamenii de știință implicați în explorarea spațială. M-am ridicat și se ruga cu privire la o racheta de Allan Tepparde înainte de a începe, și nu am văzut în jurul ochilor uscate. “.
Una dintre cele mai mari Oamenii de stiinta american, un pionier in domeniul televiziunii color Elmer Engstrom cu privire la problema originii universului, a spus direct: „Eu văd un bine conceput și dezvoltat un plan care a fost comisă Creatiei. “.
Nu este un secret faptul că în Univers Noe, nu toate fenomenele pot fi înțelese, în principiu. De exemplu, astfel de concepte ca domeniul energetic, gravitația, forța și altele sunt speculative, intuitiv, pentru că realitatea pe care noi le reprezintă, iar esența lor nu este încă dezvăluită, deși poate fi descris matematic. realitatea lor, sau realitatea a ceea ce este in spatele lor, sa dovedit experimental, dar astăzi oamenii de știință sunt încă departe de a înțelege natura lor. Unul dintre cei mai mari fizicieni teoretice ale lumii Albert Einstein în mijlocul secolului XX, a scris: „Cu cât sunt mai știința face descoperiri din lumea fizică, cu atât mai mult am ajuns la concluzii care pot fi rezolvate numai prin credință.“
La rândul său, decan al Facultății de Științe ale Naturii, Universitatea din Munchen, Dr. Haiyohem Autrum crede că „în ultimul secol, știința a devenit mai modeste. După ce a crezut că știința va descoperi tot ceea ce este necunoscut. Știința modernă a început să se gândească la ea în Postul Mare, când a aflat că un om nu poate da un concluzii finale și complete. Posibilitatea de a cunoaște vârsta de frunte în sine limitată. Omul de știință are mult mai multe motive să creadă în Dumnezeu decât era în urmă cu 50 de ani, pentru că acum știința a văzut granițele sale. “.
Una dintre cele mai proeminente genetician american, director al Institutului de Genetică (stat Minneso ma) profesorul V. Elwing Anderson recunoaște că genetica de astăzi a devenit o știință aplicată. El scrie: „Am putea avea de a schimba raportul de gene. În viitor, ar putea deschide posibilitatea de a face înlocuirea lor. Dar controlul genetic poate fi folosit în scopuri rele. De aceea, este important să se folosească învățăturile Bibliei în dezvoltarea controlului genetic pro gram. Ca un creștin cred că oamenii - mai mult decât combinația dintre elementele fizicii și chimiei. Omul - o creație spirituală, creată după chipul și asemănarea lui Dumnezeu, și pentru că el trebuie să ia în calcul cu Dumnezeu și să fie responsabil față de El "!
Timp de secole, ateismul încurajează oamenii să „bunul simț“, acuzându-l pe cei care cred în Dumnezeu la încredere, naiv, recunoscând miracole. Ce fel de „bun simț“ oferă ei sunt atei, și care se numește „miracole“? Dacă vă gândiți suficient de profund, în sensul că un ateu numește „bun simț“, se dovedește că ateismul „științific“ își propune să ia pentru miracole chiar mai mari decât cele acordate conținute în Biblie. Faptul că cea mai importantă cauză a knowability universului este de repetabilitate, reproductibilitate fenomene. Ea se bazează pe această experiență, la fel ca toți oamenii, și membrii săi individuali. Christian, care crede în învierea trupului mort al lui Isus, cred doar în restaurarea funcțiilor vitale pierdute temporar, și anume, un fenomen confirmat de experiență ..; și un ateu crede că toată viața a evoluat din materie moartă - un fapt care nici o experiență nu este confirmată, chiar și respins în mod direct prin tortură de sinteză fără succes a unei celule vii. Christian consideră că universul a fost creat de Dumnezeu, Logosul, așa cum învață Scripturile. Și acest lucru este confirmat de datele științei, în special, neafectată de ierarhia componentelor de bază ale universului materiei, câmpuri fizice și informații, în cazul în care rolul principal jucat de informații!
Și un ateu crede că universul are originea în Big Bang-ul, creat ar fi accidental diversitatea lumii cu miliarde de cele mai bune link-uri, ierarhie strictă și legi imuabile, care nu este nu numai susținute de experiența de viață, dar în mod direct contrar lui, t. Pentru a. Experiența arată că explozie spontană - întotdeauna proces distructiv, nu creativ. Este clar că astăzi trebuie să fie un gorazo ateu să aibă mai multă încredere în miracole decât cele creștine. Din acest motiv, mulți oameni de știință resping ateismul ca vedere smirnă.
Cei care pretind că o contradicție între știință și religie - se poate argumenta despre metoda cunoașterii (observare, experiment sau credință și replicarea acestuia în alte condiții, etc.). Se pare absurditatea logică - există oameni de știință care cred că sunt oameni de știință care nu cred. Înseamnă „învățare“ nu definește credința în Dumnezeu - pentru că pentru știință există argumente ca „pentru“ și „contra“.
De exemplu, aici este un site interesant si comunitate -
Vă doresc binecuvântarea lui Dumnezeu și credința motivată,
biruitor