wildcat7-62 a scris (a): Trage o coajă 7.62H53 de KO. O dată cu 70 m. A fost în burta care pur și simplu a izbucnit de la un glonț lovind cu coaste și curaj pe de altă parte
Acesta este, probabil, un argument în favoarea coajă, și în utilizarea unui joc mare acest argument se va intensifica.
Eu însumi sunt un susținător al utilizării teaca de joc mare, cu toate că mai multe concluzii definitive pentru a face mai devreme, aveți nevoie pentru a aduna mai multe opinii și cazuri de aplicare practică a comparative.
Nu am înțeles exact ce jumătate de coajă nu sunt îndeplinite? Vreau doar să merg pe o coajă, atunci p / o cumva rezumată vânătoarea, nu?
Și sunt cazuri la toată lumea. Cu greu ajunge aici pe experiența altora în absență pentru a face concluzia corectă.
După ce, la un moment dat la vânătoare împușcat un 308 gât primului capra și tăiat capul lui. Imediat am primit de părere că 308 cartuș teribil și puternic, ei nu au nici o pentru a trage, cu excepția Africii.
Acesta este doar un exemplu.
gâtul 308-lea de capră și tăiat capul lui
A fost o jumătate de coajă?
Kirill73 a scris (a): Este vorba despre cartușele finite în 7.62X54R calibru?
wildcat7-62 a scris (a): A fost o jumătate de coajă?
Cartușul a fost intern, și că glonțul nu amintesc
Egor72 a scris (a): nu am înțeles exact ce jumătate de coajă nu sunt îndeplinite? Vreau doar să merg pe o coajă, atunci p / o cumva rezumată vânătoarea, nu?
Nu într-adevăr, chiar acum există o percepție că învelișul de vânătoare, în general, nu este potrivit, cum ar fi animale și SEWS uhodit.Vot și aș dori să înțeleagă diferența dintre aceste gloanțe de vânătoare, și din moment ce mă interesează este calibru vysheozvuchenny, atunci opțiunile ambelor gloanțe în acest calibru sunt relativ puține., adică. Întrebarea este destul de redus.
Egor72 a scris (a): O cazuri va fi la toată lumea. Cu greu ajunge aici pe experiența altora în absență pentru a face concluzia corectă.
Asta-i drept, fiecare caz este diferit, dar experiența altora, de asemenea, este util.
Un producător care? Lapua? Norm?
Am scris într-un alt subiect, dar duplicate aici, în mod inutil. Se potrivește tema.
În altă zi, verificată în cartuș practică Barnaul SP., 13,2gr
vier pe mici (aproximativ 60 kg), la o distanță de aproximativ 50 de metri, o lovitură ambuscadă în unghi drept față de lamă, glonțul întrerupt coloanei vertebrale și vier pune pe locul carcasei a fost mgnovenno.Na de admisie și de evacuare, orificiul de tăiere practic găsit descrie o jachetă glonț fără plumb și, prin urmare, sângereze a zburat rămas doar svinets.Konechno glonț lucrată, deși, și a fost obtinerea clar, dar aici e cămașa în carcasă, și să-și scoată zboară de plumb într-un fel nu ponravilos.Neuzheli acest glonț ca acest lucru și ar trebui să funcționeze?
Oamenii au răspuns deja. = Nu ar trebui. Aproape întotdeauna, această „pictura“ cu ea. Foarte rar „funcționează“ în mod corespunzător și anume „Ciuperca“. Mai degrabă motiv ca gloanțe. Plumb în coajă păstrează slab. =
Kirill73 a scris (a): cămașa în carcasă, și să-și scoată zboară de plumb într-un fel nu ponravilos.Neuzheli acest glonț ca acest lucru și ar trebui să funcționeze?
Oamenii au răspuns deja. = Nu ar trebui. Aproape întotdeauna, această „pictura“ cu ea. Foarte rar „funcționează“ în mod corespunzător și anume „Ciuperca“. Mai degrabă motiv ca gloanțe. Plumb în coajă păstrează slab. =
Site-ul Sevamerstrelok, Chuck Hawks au o vorbă. pe baza experienței generalizate - în general, simplu jumătate de coajă, ucide mai repede decât gloanțe premium, care este asociat cu miezul cu coajă. sau de tip solidi Barnes.
Prin urmare, întrebarea este - de ce nu ar trebui să se destrame dacă acestea sunt atât create?
În cazul în care se încadrează în afară, acesta este canalul rana, de obicei, mai larg,
Berger de clienți se destramă la gunoi, dar încă are o audiență de fani.
Și despre shell-ul Rimas. în linia de subiect - „oportunități 308Vin pe diversele forme de vânătoare“ aduce experiența profesioniștilor. că fotografiere pe „coajă“, a încercat să le aplice la vânătoare, în cele din urmă a decis că bine, ea nafig, pentru acest lucru este mai multe tipuri adecvate de gloanțe, același HPBT.
Ie Subiectul nu merita doi bani - cumpăra până la khalyavnykh n / a în magazin, în orice caz, este o decizie corectă decât pentru a trage o coajă bestie mare.
IMHO.
Alexander a scris pe litoral (a): Site-ul Sevamerstrelok, Chuck Hawks au o vorbă. pe baza experienței generalizate - în general, simplu jumătate de coajă, ucide mai repede decât gloanțe premium, care este asociat cu miezul cu coajă. sau de tip solidi Barnes.
Ie Ea se bazează pe experiența sa personală și nu numai?
Alexander a scris pe litoral (a): Deci, întrebarea este - de ce nu ar trebui să se destrame dacă acestea sunt atât create?
Și în cazul în care este scris? Spune pentru Barnaul.
Alexander a scris pe litoral (a): În cazul în care se încadrează în afară, acesta este canalul de obicei mai larg rana,
Alexander a scris pe litoral (a): Berger de clienți se destramă la gunoi, dar încă are o audiență de fani.
Asta e, că anumite categorii de public, dar nu a fost recunoscută universal fapt.
Alexander a scris litorala (a): Un despre shell-ul Rimas. în linia de subiect - „oportunități 308Vin pe diversele forme de vânătoare“ aduce experiența profesioniștilor. că fotografiere pe „coajă“, a încercat să le aplice la vânătoare, în cele din urmă a decis că bine, ea nafig, pentru acest lucru este mai multe tipuri adecvate de gloanțe, același HPBT.
Și acolo este scris despre fotografii knkretnyh pentru un anumit animal, și rezultat negativ specifice, sau doar de bine, ea nafig? Doar pare să fi ratat informația.
Un HPBT eu personal de fotografiere la Moose, împrăștiate în aproape tot praful, tot în organism, Moose cu siguranță nu plecat, dar încă nu cumva impresionat de această lucrare că gloanțele în vânătoare.
Alexander a scris pe litoral (a): Ie Subiectul nu merita doi bani - cumpăra până la khalyavnykh n / a în magazin, în orice caz, este o decizie corectă decât pentru a trage o coajă bestie mare.
Ei bine, de ce nu merită, pentru că o mulțime de opinii cu privire la acest subiect, aici este interesant pentru a discuta-a afla mai multe despre o altă experiență personală.
Kirill73 a scris (a): Ie Ea se bazează pe experiența sa personală și nu numai?
Am înțeles din experiența multor vânători americani și nu numai.
Kirill73 a scris (a): Și în cazul în care este scris de exemplu Barnaul ?.
Kirill73 a scris (a): How do you say.
Ar dori, de asemenea, nu observația mea. În descrierea gloanțelor Nosler-Partishn scrise atât în mod direct din cuvintele dezvoltator - partea din față a canalului fragmenteaza creează rana mare și partea din spate. mandrină închis pătrunde mai adânc combinație a acestor factori accelerează moartea animalului. Nu este literalmente. dar ceva de genul asta.
Kirill73 a scris (a): Asta e, că anumite categorii de public nu a recunoscut, dar universal fapt.
De fapt, este ciudat că nu a știut despre ea - este deja un fapt dovedit.
Doar scumpe și puțin mai complicat de configurare, și, prin urmare, nu atât de mult comune.
Kirill73 a scris (a): Și este scris despre fotografii knkretnyh pentru un anumit animal, și rezultat negativ specifice, sau doar de bine, ea nafig doar, probabil, a ratat această informație ?.
Nu am nici un motiv să nu aibă încredere Rimas, vorbim despre profesioniști care au dorit să folosească Freestuff cartușe FMZH, la vânătoare. Nu contează, nu este foarte previzibil, și această revizuire profesioniști, cu experiența războiului, și așa mai departe.
Kirill73 a scris (a): De ce nu este în valoare de ea, pentru că o mulțime de opinii cu privire la acest subiect, aici este interesant pentru a discuta-a afla mai multe despre o altă experiență personală.
Avizul FMZH privind caracterul adecvat al vanatorii de pe kosulku și de mai sus, vine de la cei care folosesc freebie, nu doresc să cheltuiască bani pe cartușele normale, chiar și interne. Iar cei care nu-mi pasă ce se va întâmpla cu zhivotinku,
dacă nu de fiecare dată, dar de multe ori FMZH pierd mai degrabă decât casual, P / O.
Și pentru a FMZH nevoie de câini mai bune, plus experiența remarcabilă de utilizare a armelor, care a mers la o vânătoare, sau ascuți nasul lor. să slăbească într-un fel pielea.
Deci, IMHO mea - cu vânătoare FMZH, doar disperare.