analiză preliminară a tezei în consiliul disertație
Pentru a face acest lucru, el trebuie să prezinte secretarului științific al Consiliului Disertatie numărului necesar de copii ale tezei este complet mobilat (5 copii ale unui exemplar legat al tezei, și 1 în formă nelegat). Împreună cu ei în consiliul dizertație a trecut la setul necesar de documente, și anume:
• o cerere președintelui Consiliului dizertatie cu o cerere de a accepta tezei de apărare;
• forma personală a personalului contabil (cu foto) completat start mână;
• copii ale diplomelor de studii superioare, certificate în mod corespunzător;
• consolidat certificatul de examene candidat;
• o listă a publicațiilor științifice;
• Ajutor cu privire la punerea în aplicare a rezultatelor cercetării;
Președinte al Consiliului dizertatie numește data examinării preliminare a tezei și numește o comisie formată de obicei din trei membri ai Consiliului disertaþie. Sarcina comisiei nu face parte din conținutul și calitatea de evaluare a reprezentat teza lui Noe. La o reuniune a reprezentantului Consiliului disertatie al Comisiei (un membru) și-a exprimat opinia consolidată cu privire la:
• respectarea dizertație subiect pașaportul de specialitate;
• subiecte relevante profil al consiliului tezei de disertație;
De obicei, comisia în aceeași compoziție numit ulterior președinte al Consiliului dizertatie să pregătească un proiect de aviz cu privire la teza.
La examinarea preliminară a tezei prezența candidaților pentru un anumit grad, iar supraveghetorul său nu este necesară. Cu toate acestea, în conformitate cu practica consacrată a consiliilor disertație cu prezența lor în cadrul reuniunii este de dorit, de exemplu, cel puțin pentru a da răspunsuri ridicate în timpul problemelor consiliului disertație.
Următoarele probleme sunt incluse în ordinea de zi a reuniunii Consiliului Disertatie pentru fiecare candidatură personală a solicitantului:
• Primiți teza de apărare;
• Aprobarea Referenții oficiali și conducerea organizației;
• data numirii și ora apărarea publică a unei teze.
Admiterea la apărarea tezei include o discuție a problemelor complexe asociate cu evaluarea comisiei tezei, numit de președintele Consiliului, așa cum sa menționat mai sus.
aviz colectiv în detaliu exprimă o organizație de conducere, care este ales, de obicei între universitățile de frunte și institute de cercetare, profilul principal de activitate care se potrivește cu tema tezei.
Referenții oficiali ar trebui să reprezinte structuri diferite și nu ar trebui să lucreze într-o companie de top. Se presupune că unul dintre adversarii oficiale a fost membru al Consiliului Disertatie la. Comisia superioară de atestare a introdus o serie de restricții privind implicarea opoziției la tezele oficiale ale factorilor de decizie săi și funcționari. De asemenea, nu poate fi Referenții oficiali președintele consiliului disertatie, adjunctul său și secretarul științific.
În procesul de examinare și scriere comentarii în Referenții oficiali și reprezentanți ai organizațiilor de conducere se pot ridica întrebări cu privire la anumite aspecte ale muncii. Responsabilitățile dizertație include toată asistența posibilă persoanelor menționate anterior, pentru evaluare mai completă și corectă a lucrării.
Listă de distribuție suplimentară poate consta în numele organizațiilor care se ocupă cu problemele ridicate în teză, precum și a numelor specifice de conducere și specialiști cel mai bine cunoscute în acest domeniu al cunoașterii.
Se pregătește să-și apere teza de doctorat în consiliul disertație
În această etapă, candidații pentru un grad va trebui să abordeze trei provocări majore:
• pentru a asigura un sprijin public în apărare.
Primar ar trebui să fie considerate ca adversarii de retragere și organizațiile de conducere. Acestea trebuie să fie prezentate Consiliului Disertație al solicitantului și a acordat nu mai târziu de 10 zile înainte de apărare. Semnătura privind retragerea adversarului oficiale trebuie să fie certificate de către organizația unde lucrează, și ștampilate cu sigiliul oficial. organizație de revizuire plumb trebuie să fie semnat de către conducătorul unității, care a luat în considerare tezei. Acesta va fi data reuniunii relevante și procesul-verbal al numărului de plumb departament organizare. Concluzie lider de organizație aprobată de șeful organizației sau adjunctul său și sigilate de ștampila oficială.
De obicei, președintele consiliului dizertație dă solicitantului declarația de nu mai mult de 15-20 de minute. Pentru o astfel de timp relativ scurt, solicitantul trebuie să raporteze la principalele rezultate ale tezei, și să convingă membrii consiliului de a evalua activitatea sa în mod pozitiv. Există mai multe greșeli comune care permit dissertators în timpul spectacolelor.
Start de vorbire ar trebui să fie strict, clar și concis. Din audiența lui ar trebui să fie clar ce solicitantul ar trebui să fie atribuit un grad.
Raportul de dorit să nu citească. Dissertator trebuie să demonstreze nu numai că au participat la tema posesie, dar oratoria lui.
Prin orice organizație sau orice persoană înscrisă
Cine a semnat și / sau aprobat de revizuire (poziție, grad academic, titlul academic)
Răspunsul la fiecare notă menționat și / sau o lipsă de
Formularea răspunsurilor de formă redusă va fi utilă nu numai un candidat pentru un grad de protecție în timpul procedurii, dar, de asemenea, în pregătirea documentelor cu privire la rezultatele sale.
Procedura de protecție dizertație în consiliul disertație
Etapa finală a cercetării sau absolvent de student al solicitantului este o apărare publică a tezei în consiliul disertație la. Pentru acest lucru trebuie să fie colectate toate concluziile necesare, informații, opinii și alte documente necesare pentru protecția și continuarea activităților de trecere.
Procedura de apărare teză stabilite prin acte normative și este foarte formală.
Reuniunea a fost deschisă de președintele consiliului de administrație, asigurându-vă că consiliul disertație în calitatea sa de membru are puterea de a lua decizii. În cadrul reuniunii trebuie să existe mai mult de jumătate din membrii Consiliului Dissertation, inclusiv cel puțin 2 medici în specialitatea pentru care susține teza.
Președinte al Consiliului numește numele, prenumele și patronimicul solicitantului, subiectul tezei, de specialitate, consilier științific, adversarii oficiale, conducând organizația. Apoi podeaua este dat secretarului științific al Consiliului Disertatie pentru anunțarea de informații despre solicitanți și documente disponibile în dosarul personal. Membrii Consiliului Dissertation au dreptul de a pune întrebări în secretar științific al conținutului documentelor și informațiilor.
Următoarea parte a apărării publice a procedurii este performanța supraveghetorului. Într-un scurt discurs, el evaluează personalitatea elevului său, vorbește despre progresul lucrării, prezintă faptele care caracterizează modul în care restul cercetătorului solicitant. consilier științific nu merge la esența lucrării și evaluează rezultatele științifice și practice.
După aceea, președintele Consiliului Disertatie se deschide dezbatere. al cărui scop este o evaluare cuprinzătoare a operei protejate. Fac apel la primul adversar oficial (Doctor în științe) și apoi al doilea adversar. După performanța fiecărui candidat oficial oponent răspunde la aceste observații. Dintre cei doi Referenții oficiali se poate cu un motiv bun să lipsească de la întâlnire. Apoi, secretarul științific citit o revizuire a absent.
Înainte de inițierea procedurii de președinte al consiliului de vot prevede dissertants cuvântul final. Aici, în mod tipic, reclamanta nu a intrat în dezbatere cu vorbitori, în cazul în care acesta este doar un apel special, nu a fost făcută.
Trebuie remarcat faptul că solicitantul poate fi îndepărtat din protecția muncii lor în orice moment, fără a invoca motive, dar înainte de a vota asupra tezei.
Apoi, procedura de votare începe. cu participarea numai membrii Consiliului. Pentru a calcula numărul de voturi ale membrilor Consiliului Dissertation a creat comisia de numărare, de obicei format din trei persoane. Procedura de vot secret, folosind buletine de vot formă fixă. Fiecare membru al consiliului prin eliminarea cuvintelor inutile ( „nu“ sau „da“) dă în secret părerea lui despre meritele sau nu de atribuire disertație de gradul științific de candidat al științelor. Dacă ambele cuvinte sunt tăiate, sau nici unul dintre ei, sau opinia buletinului de vot alegătorului neclar este considerat nul și neavenit de către Comisia de numarare.
Pentru consiliu disertație acordat candidaților grad într-o procedură de vot secret ar trebui să vorbească „pentru“ două treimi din membrii consiliului de numărul prezent la protecția și etichetat în lista de persoane. Valoarea de prag a „două treimi din cei prezenți la ședința Consiliului dizertatie“ rotunjit într-un mare fel. Numărul de voturi „pentru“ nu ar trebui să fie mai mică decât acest număr întreg. De exemplu, într-o ședință la care au participat 11 membri ai Consiliului disertaþie. Valoarea de prag „2/3“ este egal cu 7,33 sau după rotunjire - 8. Prin urmare, gradul academic va fi acordat solicitantului în cazul în care „da“ votul de 8 sau mai mulți membri ai Consiliului disertaþie.
Procesul-verbal al Comisiei de numarare se aprobă prin vot deschis, după care președintele anunță ofițerul de atribuire (fără atribuire) candidații pentru un grad de candidat de Științe. În cazul unui rezultat pozitiv al Consiliului dizertatie ia concluzia finală a tezei. proiect care se pregătește un grup de membri ai Consiliului formate din trei persoane. Concluzia este făcută din aceeași comisie, care sunt familiarizați cu teza și raportul Consiliului cu privire la concluziile examinării preliminare a tezei.
Materiale de cazuri start ar trebui să fie trimise la HAC nu mai târziu de 30 de zile de la data susținerii tezei. În pregătirea pentru protecția documentelor este implicat în mod activ, făcând comisioane secretar științific al Consiliului Disertatie. În special, acest lucru se aplică la formarea unui pachet de documente incluse în prima și a doua cazuri de evaluarea cazului.
Baza legală pentru certificarea lucrătorilor științifice și științifico-didactice
sistem de certificare a personalului științific și științifico-didactice se bazează pe legile federale și reglementările adoptate de Guvernul România, precum și ministerele de resort și agenții.
• Unified Registrul de grade științifice și titluri academice;
• Regulamentul cu privire la acordarea de diplome academice.
Unificat registrul stabilit că, în scopul de a evalua aptitudinile personalului științific și pedagogic din România a stabilit doctorate și doctorat în industria de știință în conformitate cu nomenclatorul de specialități cercetătorilor. Sa constatat că valabilitatea documentelor care confirmă grade academice și titluri, au documentele eliberate de autoritățile competente ale URSS și România.
Regulamentul cu privire la acordarea de diplome academice oprede¬leno că, pentru a asigura o politică de stat unitară în domeniul certificării personalului științific și științifico-didactice și acordarea diplomelor universitare funcționează Comisia superioară de atestare a Ministerului Educației și Științei, a cărui compoziție este aprobat de Guvernul România. Regulamentul definește criteriile care trebuie îndeplinite de teza. HAC împreună cu o comisie de consilii Teza de doctorat evaluează calificările candidaților pentru un anumit grad, ca oamenii de stiinta, prin corespondență prezentat în teză criteriilor de cercetare științifică stabilite.
Consiliile Disertatie create prin decizia Comisiei de atestare superior în cadrul bine-cunoscut pentru realizările sale în domeniul relevant al universităților de expertiză și organizații na¬uchnyh cu acreditare de stat pe baza acestor universități și instituții de cercetare. Consiliile Disertatie lucrează sub conducerea VAK, care kontro¬liruet activitățile lor. Consiliile Disertatie sunt responsabile pentru calitatea și obiectivitatea tezelor de examinare, pentru validitatea deciziilor luate și concepute pentru a oferi un nivel ridicat de cerințe în determinarea respectării criteriilor stabilite de teze WAC.
Procedura de formare și organizarea Consiliului dizertație stabilită de regulamentele Consiliului disertaþie.
gradul de doctorat acordat Consiliului dizertație cu privire la rezultatele apărării publice a tezei de către solicitant. HAC are dreptul de a verifica certificarea cazului și selectiv teza de candidați pentru un grad de candidat de științe, pentru a lua o decizie privind acordarea unui candidat diplomă de științe, să abroge legislația adoptată Decizia Consiliului dissertational (în cazul încălcării procedurii stabilite pentru prezentarea și apărarea tezei).
Teza pentru gradul științific de candidat de științe trebuie să fie locul de muncă de calificare științifică, care conține soluția la problema de o importanță semnificativă pentru domeniul relevant de expertiză, sau punct de vedere științific progresele tehnice, economice sau tehnologice, care sunt esențiale pentru economia și apărarea țării.
• luarea în considerare a tezelor de la Comisia de atestare superior;
• procedura de nostrificare a documentelor de certificare;
• ordinea de execuție și eliberarea certificatelor;
• grade lipsuri și de recuperare;
Documentul de bază care reglementează aspectele specifice ale consiliilor dizertație este Regulamentul privind consiliul dizertație 151. Acest document a fost adoptat de Ministerul Educației din România, care a inclus acte de HAC, de gestionare și să supravegheze acțiunea consiliilor de disertație.
Regulamentele stabilesc procedura de constituire și organizare a activității consiliilor de disertație, cerințele privind calitatea și puterea lor.
Locul central în poziția ocupată de secțiunile 2, 3 și 4, precum, și anume:
• Examinarea preliminară a tezei în consiliu disertație;
• să organizeze o reuniune a Consiliului Dissertation în apărarea tezei;
• un vot secret și activitatea comisiei pentru numărarea voturilor.
Valoarea acestor secțiuni este determinată de faptul că acestea sunt specificate în normele și procedurile pentru candidații de certificare finală cu grade teze de apărare a consiliilor de disertație. În plus, regulamentul conține o serie de aplicații importante ale solicitanților, printre care evidențiază:
- Lista documentelor prezentate de solicitant în consiliul de studii de disertație;
- lista documentelor incluse în prima copie a evaluării cazului;
- lista documentelor de a doua instanță a evaluării cazului;
- pagina de titlu a tezei;