Omul este caracterizat prin patru situații (a se vedea

Interesnenko.Vot citit despre lupta, și mi-am amintit cum o dată a încercat să chelovekom.On în liderii de clasă cred că cea mai mare parte de simplu n etrogayut.I aici suntem pentru că ceva a căzut după o întâlnire shkoly.Vyshli, întreaga clasă ne (bine, băieții, desigur), ne-am dus la toaletă, astfel încât profesorii nu videli..A existau alei lungi cu flori poseredine.Dlina sens unic de metri 150.Nu, și asta din oțel Muy de-a lungul acestor alei hodit.Mne cum se face , este păcat că a fost, am văzut frica în glazah.Ne a început să bată, doar un fel de a-mi care a lovit fund hochu.A sprijinit .Vobschem, de câteva ori ne-am plimbat pe aleile și înapoi și înapoi și a plecat povtor.Itogo 150 * 4 = 600 de metri proshlis.Hloptsy nu au fost mulțumiți că spectacolul nu bylo.No, nimic nu a putut sdelat.Posle, deși nu rupt flăcău am rămas, dar a încetat să se agațe de.

Și, în detrimentul banilor, atunci ei nu pot într-adevăr istoria schitat.I acolo.

Iată al patrulea paragraf interesnyy.Dlya pentru mine mine, el reprezintă toate relațiile, nu doar între un bărbat și zhenschinoy.Ya propriul dl eobidchivy toate, la mici trucuri murdare nu reacționează, nu observa daca vovse.No o chestiune de „viață și de moarte“, atunci bespovorotno.Bud lăsând loc de muncă, un vecin sau rudă.

Mă uit, pictat la fel de bine la problema relației nu are.

În cazul în care, într-adevăr, întrebarea să răspundă, atunci poate că orice persoană, nu neapărat doar un om, nu va fi mai mult pentru a caracteriza alte întrebarea dvs., „Pentru a cunoaște o persoană, trebuie să asculte ce spune el despre ceilalți?“ Cred că, chiar mai mult decât cele patru cu lupta punkta.Ved nu este întotdeauna la fel de teama de a câștiga byvaet.Inogda inamic de două ori mai puternic, cu banii este, și câștigă bine, și tot în altă parte în cazinou pierde, sau un prieten kafe.Da și copii tozhe.Von i astfel încât la fiica ei a fost legat, aș fi purtat pe mâini, iar ea a crescut, și articolul Lo îi era rușine că tatăl meu alături de hodit.Nu și t.dalee ei. :)

Multumesc, Dim, pentru răspunsul! Poate că sunteți unul dintre cei puțini care ar argumenta cu privire la probleme și nu se napusti ca și în cazul în care, atunci, că el va „propria“ adevărul că lumea ne va salva de forțele răului)) Eu vorbesc despre oameni care nu sunt capabili să vorbească cu alte umane. Acest lucru mi-ar fi reacționat la ultimul punct al întrebării. Dar nu-mi place asta, și vă mulțumesc pentru asta! nu orice condamnare și critică, este faptul că auto-critica)) Esti un gentleman adevărat în acest sens! Mulți v-ar costa să învețe! 4 ani în urmă -

Răspunzi sau ai deja ați răspuns?)))

Și cum să se comporte în aceste situații 4, să fie considerat pe bună dreptate un bărbat adevărat?

  1. Ei bine, asta e tot, ultimul român. (Gardemariny)
  2. Acest lucru este mine, acest lucru este, de asemenea, mă, e Ostap Ibragimychu-l din nou pentru mine. este Shura. (Vițelul de aur)
  3. Ce un copil minunat. Cu grijă, se poate musca degetul. (Ce comedie sovietică)
  4. La revedere dragostea mea. Soarta ne separă, dar în inima mea vei trăi pentru totdeauna. (Un om de la Boulevard des Capucines)

Punctul 1. „luptă“ (în orice luptă - verbale, pumn în competiție, etc), mi-ar fi spus „capacitatea de a lua un pumn“, „fără a pierde capacitatea de a juca dostoistva“, „pentru a avea măsura impactului lor“ și „mila în victoria „ca o calitate pozitivă.

Punctul 2. „bani“ Aș dori să menționez înțelegerea „că facem schimb de bani prin munca lor la munca altor oameni, precum și capacitatea de a vedea și de a respecta munca oamenilor în calcule“ poate fi văzut atunci când „omul de bani în mâinile“ sau „neglijarea bani nu este înțelegerea echivalentul lor de muncă „sau“ exagerare a importanței banilor în viață „un fel de“ sclavie pentru ei (bani). "

Punctul 3. „Copiii“ se face referire aparent la „uite, atunci când caracterizează inima omului cu copiii ei sau altcineva“ există în acest punct de vedere că gradul de conștientizare a vieții și bucurie copiilor. Punctul 4. în cazul în care aparent spune „fără proces de regret“ despre „nu a venit adevărat speranțe“ despre „dorința de a binecuvânta pe alții atunci când ne-am despărțit,“ atunci este bine.

Prin urmare, aceste elemente pot fi caracterizate și femei. Dar, probabil că aveți în vedere faptul că femeia să fie iertat, de neiertat că omul (adică „respinge“, puteți pe elementele om și să dea sfaturi femeilor să fie la o distanță de ei), eu pot fi de acord cu tine pe asta.

Probabil că toate aceste patru indicatori sunt de povară psihologică specială. În orice caz, eu o văd, acest tip de sarcină: dacă este de încredere pentru mine ca femeia lui?

Deci, după cum se luptă, fie că este gata să se auto-sacrificiu, în ciuda totul pentru mine și familia mea proteja?

El crede dacă el este dispus să fie un bani zelos, nu ar avea nevoie de familia de dragul lui „farse mărunte“

analizează modul în care copiii cu el dacă va sprijini în educația copiilor

ambele capete relație I-am nu va fi umilit și fără nici un ban, în caz de divorț.

Cred că e un astfel de test înainte de a alege un om ca un prieten, și eu doar atât apreciez relația în căsătorie, oamenii trebuie să fie prieteni, și întotdeauna să aibă ceva pentru a vorbi despre. Ei bine, desigur, în plus față de sentimentele și sex)), rezervare. Pentru că dacă omul nu este interesat să vorbească, el merge, de asemenea, la stânga, și cel mai adesea tocmai din această cauză, și nu din cauza căutării sexului, cât mai multe soții.

În mod ironic, în cazul în care abordăm această problemă ca un chestionar. Dacă a trebuit să lupte, este intuitiv, și se pare că am avut noroc că a excelat fizic (si poate brusca Furious) cei care s-ar putea lua altfel tehnicitate din cauza lor și de formare. Cred că banii, astfel că soția lui avea capete de acuzare doar cheltuieli pe diferite piețe, astfel încât să nu ia în sine cap că în cazul în care să investească și în cazul în care pentru a obține bani. Copii - aceasta este pentru mine și pentru muncă și odihnă, ei îi obligă să-și petreacă și să câștige, de asemenea, puterea. Și cine a fost prima oprire a relației noastre - este o întrebare filosofică, la distanță. Prefer să mă gândesc cum, și eu, desigur: aparent, nu în luptă, ci în călătorie sau în valuri sau încă ceva, în acest fel.

Nu cred că e tot ce mă definește.

articole similare