- INTRODUCERE 2
- 1. Economia românească modernă 5
- 2. Un nou sistem economic în România. 8
- concluzia 15
- Bibliografie 16
Criza economică gravă cu care se confruntă multe țări la începutul anilor '80, a cerut restructurarea reglementării de stat a economiei, trecerea la dezvoltarea relațiilor de piață. Principalele direcții ale reformei a fost privatizarea (transferul proprietății de stat în mâini private), liberalizarea prețurilor, stabilizarea financiară (lupta împotriva inflației, întărirea monedei naționale).
Etapele de reforme concepute de către agențiile guvernamentale. Eto definirea scopurilor și pentru această companie special, alegerea metodelor și a priorităților, găsirea cele mai puține moduri dureroase pentru trecerea la piață. Economia de piață este rezultatul unei dezvoltări istorice lung, ceea ce implică dezvoltarea unei infrastructuri adecvate și a cadrului de reglementare. Trebuie să aibă loc schimbări profunde în sistemul de valori, motivația comportamentului economic și a relațiilor de afaceri.
Rădăcinile multora dintre România de astăzi, problemele (recesiune, inflație, volatilitatea rublei, criza datoriilor), du-te la sistemul centralizat de pre-existente de management și moștenirea acestuia - monopol și înapoiere tehnică.
Trecerea de la o comandă la o economie de piață nu poate fi realizat în câteva zile sau luni. Este o, măsurată în zeci de ani o lungă perioadă de tranziție, care include o serie de etape succesive. În tranziția România semihaphazard la o economie de piață a durat mai mult de un deceniu.
Nevoia de schimbare socială este așteptată de mult timp, care a fost reflectat în încercările diverselor reforme economice și experimente. Dar toate aceste încercări nu a mers dincolo de îmbunătățirea sistemului existent. Ca urmare, nu a avut loc o îmbunătățire a situației economice. Am nevoie de unul nou. abordare calitativ diferită de înțelegere și progres pe termen lung. De fapt, în cazul în care într-o țară mare are resurse naturale importante și umane, un potențial intelectual solid, dar nu rezultatele dorite, cauza trebuie căutată în sistemul foarte social.
Esența constă din administrarea a două capete ale corpului principal, încheierea și lista de referințe.
1. Economia românească modernă
România în ultimul secol a experimentat sistem de dublu schimbare unul față de celălalt. La începutul secolului, acest proces a avut loc prin forță, atunci când întreaga națiune a fost un experiment care sa încheiat cu un eșec, ci mai degrabă o tragedie, și a subliniat inconsistența sistemului cu o economie planificată și violente de distribuție (planificate) a resurselor, care au încercat să insufle susținători ai ideilor comuniste (sau persoane care acoperă operațiunile acestor idei - „socialiști deformate“), și, prin urmare, a devenit un proces natural de care suntem cu voi - procesul de schimbare a sistemului.
Evident este faptul că o economie planificată nu ar putea satisface nevoile societății, ei „eficiență“ nu ar permite țării nu numai să își mențină poziția de lider în comunitatea mondială, dar, de asemenea, pentru a asigura condiții de viață decente pentru cetățenii săi, în legătură cu care există o necesitate în reconstrucția sistemului. La începutul anilor '90 în România a început o tranziție bruscă la o economie de piață. Structura veche a societății și a relațiilor sociale distruse și resturile sale ridicat noi.
Starea actuală a țării, putem fi descrisă ca fiind o economie în tranziție. Ușor de a alege caracteristicile speciale ale unui astfel de sistem și pentru a vedea că toate acestea sunt prezente astăzi:
caracter temporar și tranzitoriu,
România 90 - o țară în tranziție. Dovedește că nu este dificil, putem vedea că procesul de schimbare este sistemelor, iar acest lucru ne permite să spunem că, după ceva timp, el va trece la concluzia sa logică.
Economia țării este încă posibil pentru a prinde rămășițele socialismului dezvoltat, cu toate că putem vorbi despre predominanța relațiilor de piață, dar nu a fost încă dezvoltat, asa ca noi numim economia noastră este încă amestecat. Și, în sfârșit, putem vedea că procesul de tranziție este foarte inegal, spasmodic și instabil, schimbarea desigur, în funcție de circumstanțele sau politica (politica).
Care este procesul de schimbare un sistem economic la altul pentru omul de rând separat. În opinia mea, această problemă este una dintre cele mai importante în tranziția teoriei economiei. Să încercăm să-l răspundă folosind un exemplu simplu din viața noastră.
Partea predominantă a populației țării noastre a fost ridicată cu ideea că peste mări există țări care domină relațiile de piață, iar oamenii de acolo nu vor să știe nimic despre socialism, și se credea că este greșit. O piață liberă în mintea lor a fost întruchiparea răului. Vorbesc despre cei care într-adevăr au crezut în ideile comuniste, acum ei sunt în număr copleșitor de pensionari sau deja aproape vine la oameni de pensionare, vorbim serios, cei mai activi politic, și, de multe ori apăra convingerile sale anterioare.
Procesele economice sunt - privatizare, acumularea de capital, educație, piața internă, etc, dar progresul lor depinde de politicieni, dar nu toate dintre ele susțin ideea de reforme ale pieței. Acum avem „psevdorynok“, dar avem un obiectiv care ar trebui să conducă la reforme în țară. Tabelul 1 ilustrează rostirea anterioară.
Scopul nostru este de piață
Avem in acest moment
2. Un nou sistem economic în România.
Naționalizarea totală a sferei economice
Sverhmonopolizatsiya deformare și structura economică, cu un grad extrem de ridicat militarizate
Deficitul total de bunuri și servicii
Lipsa de motive economice pentru muncă
După cum se știe, o economie de piață necesită un sistem interconectat de piețe :. Marfa, forței de muncă, de capital, etc. În acest sens, cele mai importante obiective pe parcursul perioadei de tranziție sunt după cum urmează:
Dezvoltarea pieței de bunuri și servicii, a căror caracteristică principală este prețul liber, în cazul în care masa covârșitoare a produselor fabricate în sectorul privat
Crearea și reglementarea pieței muncii. La urma urmei, piața forței de muncă, precum și piața pentru bunuri și servicii, discrepanța dintre cerere și ofertă - un lucru destul de dureros.
știința economică internă, pe baza tranziției către o piață în alte țări post-socialiste evidențiază două abordări care pot conduce la formarea unui nou sistem economic în post-sovietic România: evoluție (China) și metoda de „terapie de șoc“ (Polonia). Diferențele dintre aceste opțiuni nu este în ceea ce privește măsurile de transformare și de stabilizare sistemice, gradul de acoperire a mecanismelor de piață ale economiei, volumul funcțiilor de reglementare ale statului, și altele.
caracteristici comune includ tranziția evolutivă la o economie de piață:
Începutul reformelor asociate cu stabilirea echilibrului dinamic pe piața de consum, și nu numai printr-un sistem de preț mai flexibil, dar mai presus de toate, datorită implementării rapide a sectorului privat de bunuri și servicii de consum și saturația pieței de către acestea.
relațiile de piață acoperă inițial producția și distribuția de bunuri de consum și numai apoi se aplică industriei de investiții.
Liberalizarea prețurilor se efectuează în următoarele etape ale reformei.
A avut loc o politică fiscală austeră, în scopul de a preveni inflația ridicată.
întreprindere privată încurajată.
Strategia de terapie de șoc implică două domenii principale:
Programul de stabilizare anti-inflaționistă
reforme instituționale profunde, în primul rând modele de transformare dramatice de proprietate (privatizare).
Susținătorii terapiei de șoc în România sunt doua faze a programului său economic. În prima etapă (1-2 ani) sunt deținute măsuri radicale anti-inflație pentru a realiza acest lucru bazate pe piață și a echilibrului financiar. În a doua etapă, a cărei durată este determinată în vârstă de aproximativ 10-15 ani, se presupune de a efectua schimbări fundamentale destinate în economie și să asigure recuperarea acestora.
Strategia terapiei de șoc este după cum urmează. Accentul principal este pe stabilizarea financiară și economică, ca mijloc de realizare a unui echilibru în piață, un buget de stat echilibrat. inflație mai mică și echilibrarea pieței contribuie la o reducere drastică a deficitului bugetar și majorarea dobânzii de împrumut de peste si peste nivelul inflației, ceea ce duce la o reducere suplimentară a cererii curente. Creșterea ratelor la depozite de economii simulează. Ca rezultat al tuturor acestor măsuri, devine posibil să se asigure raporturi mai raționale pentru prețurile materiilor prime individuale reflectă cererea reală.
Cu toate acestea, momentele pozitive ale terapiei de șoc a dus la o scădere bruscă a nivelului de trai, reduce cererea de investiții, o creștere a șomajului.
Cu toate acestea, stabilizarea condițiilor financiare din România sa dovedit a fi imposibil de realizat pe termen scurt, în primul rând pentru că trecerea de la deschis la inflația suprimate, care a avut loc după liberalizarea prețurilor, odată ce a descoperit că nu este monetară, dar mai ales instituțional. Este adâncimea de deformare în structura economiei românești în dezvoltate în stereotipiile din timpurile sovietice de comportament economic a făcut explozia inevitabilă a inflației în România în procesul de tranziție la economia de piață.
Printre cele mai importante schimbare instituțională în sistemul economic din România, a avut loc în timpul terapiei de șoc:
adoptarea legii anti-monopol
companii de traducere pe un calcul comercial plin, o divizie de finanțare a întreprinderilor și a statului
eliminarea planificării centrale tradiționale
implementarea de privatizare mici
dezvoltarea cadrului legislativ și instituțional pentru privatizare pe scară largă
Caracteristica principală a tuturor acestor modificări este de a minimiza intervenția guvernului în economie, în scopul de a oferi spațiu pentru dezvoltarea independentă. Statul acționează pe piață ca participant regulat.
Liberalizarea prețurilor în România, la începutul perioadei de tranziție a condus la o creștere bruscă a acestora. Companiile și persoanele care transportă sarcinile de reducere a deficitului, tipărirea de bani excesivă.
Treptat, cererea de consum de solvent se transformă într-un controler de producție. Aceasta este o dovadă a consolidării principiilor de piață în economie. Devine din ce în ce mai greu de a tolera orice creștere a prețului de costul produsului finit, adică pe umerii consumatorilor.
Problema centrală a stabilității financiare este inflația. Pompate sursă semnificativă de inflație - credite preferențiale. Imposibil să bată inflația fără a reduce, de asemenea, deficitul bugetar.
Sursa de finanțare a deficitului bugetar este problema de titluri de stat (OFZ, GKO). Cu toate acestea, luând în considerare facturile de trezorerie ale Băncii Centrale într-un apel emis de aprovizionare de bani suplimentare și există o „generare de bani a datoriei publice.“ Finanțarea deficitului bugetar devine inflaționistă și conduce la încălcarea stabilității monedei.
Posibilitatea de acoperire neinflaționistă a deficitului bugetar într-o mare măsură depinde de primirea în timp util și completă a plăților fiscale.
Următoarele principii de impozitare sunt introduse în tranziția către piață:
taxe obligatorii
comoditate și simplitate a sistemului de impozitare pentru contribuabili și autoritățile fiscale
flexibilitatea sistemului fiscal într-o schimbare condițiilor economice
evitarea dublei impuneri
Printre problemele care complică stabilizarea financiară, un loc special este ocupat de criză non-plată. Valori prestabilite pentru a paraliza activitățile întreprinderilor. Angajații acestora nu primesc salariile la timp. Metoda principală de depășire a non-plată este de a realiza reabilitarea întreprinderilor individuale și restructurarea economiei în ansamblu.
Privatizarea și demonopolizarea.
privatizare românească în prima etapă (din 07/01/94 la 07/01/91) a fost redus, în cele mai multe cazuri, de a schimba proprietarul, fără dezvoltare tehnică formală de producție și de manipulare metode de gestionare a pieței.
A doua etapă a privatizării (reale) presupune concentrarea acțiunilor de la părțile mici stratului pentru a forma un grup specific, care deține un pachet de control.
Astăzi este necesar să se dezvolte un program cuprinzător de reconstrucție a întreprinderilor românești. Aici, cea mai importantă problemă legată de căutarea de investiții. Numai prin investiții poate crește în mod serios întreprinderii.
Astfel, privatizarea poate fi un instrument eficient și politicile structurale.
Privatizare promovează demonopolizări producției. În timpul reorganizării, reducerea și privatizarea întreprinderilor existente apar întreprinderi mici și mijlocii, care sunt introduse pe piață cu o varietate de bunuri și servicii.
O parte integrantă a reformelor economice în curs de desfășurare în România sunt terenuri privatizarea și restructurarea fermelor de stat și colective. Încetarea monopolului de stat asupra terenurilor are loc în procesul de transfer al terenurilor către cetățeni și întreprinderi.
Crearea unei economii țărănești (de fermier) este baza pentru revigorarea moșierii români de clasă, devenind proprietari. Cu toate acestea, condițiile de activitate a agricultorilor din cauza tulburării financiare și operaționale deteriorarea a sătenilor, este imposibil de a obține un împrumut moale, etc.
Integrarea în economia mondială.
De o mare importanță pentru dezvoltarea unei economii de piață este formarea relațiilor economice externe stabile, gradul de deschidere a pieței românești. Există două direcții majore ale acestei integrări: comerțul internațional și internaționalizarea producției (cu investiții străine).
Schimbările care au avut loc în comerțul exterior al România în ultimii ani, sunt radicale. Realizarea demonopolizarea comerțului exterior.
Ea a păstrat principala realizare a politicii de liberalizare economică: saturație a pieței de consum produse. Acest lucru se realizează în mare măsură de import, care reprezintă aproximativ 40% din comerțul cu amănuntul.
Internaționalizarea producției are, în plus față de atragerea investițiilor din străinătate, iar celălalt aspect: accesul pe piața mondială cu produse autohtone și importurile de bunuri și servicii din alte țări.
Noul sistem de reglementare a activității economice externe se caracterizează prin consolidarea metodelor economice, tarifare de reglementare și reducerea rolului (cotă) restricții cantitative la export și import.
Rezultatul principal al primei etape a reformelor liberale din România a fost o schimbare calitativă, o ruptură finală, cu sistemul economic precedent și punerea bazelor unei economii de piață.
Cu toate acestea, schimbările structurale sunt mult mai puțin profundă decât este minim necesar pentru funcționarea unei economii de piață. Schimbările structurale în economia românească sunt mult mai lent decât în alte țări în curs de terapie de șoc. Rezultatul este o dimensiune foarte limitată a sectorului privat și ritmul lent al dezvoltării sale.
A doua tendință - finalizarea liberalizării economiei, inclusiv comerțul cu ridicata și cu amănuntul, sfera monetară și de credit și a comerțului exterior.
Referințe
cărți înrudite și literatură: liste de lectură finisate în conformitate cu GOST
Aflați costul de a scrie lucrări unice