Lecția pe romanul lui f

Pentru a lecției, elevii au primit următoarele temele:

Recitirea episoade de Svidrigailov:

Partea 1, capitolul 3 (mama lui Raskolnikov despre Svidrigailov)
Partea 4, capitolul 1, 2 (aproximativ Luzhin Svidrigailov, prima întâlnire Raskolnikov cu Svidrigailov)
Partea 6, capitolul 3, 4, 5, 6 (ultima reuniune cu Svidrigaïlov Raskol'nikov și moartea Dunya Svidrigaïlov)

Răspundeți la următoarele întrebări:

Așa cum se referă la Svidrigailov Raskolnikov? Cunoscutul în textul materialului asociat cu răspunsul la această întrebare.
Ceea ce este reprezentat de litera Svidrigaïlov Pulcheria Alexandrovna?
Schimbarea relația ta cu acest personaj în timp ce citesc romanul?
De ce Raskolnikov interesat de acest om? Putem suna dublu Svidrigailov Raskolnikov?

scop:

arată necesitatea de a lua în considerare imaginea Svidrigaïlov în raport cu Rodion Raskolnikov sale, care rezultă din Poetica romanului,
dezvăluie caracterul contradictoriu al Svidrigailov, pentru a defini funcția sa ideologică și artistică în roman.

Calea Raskolnikov la înviere, pentru a restabili demnitatea umană călcat în picioare este determinată în mare parte de întâlniri cu eroi Raskolnikov, cum ar fi Luzhin și Svidrigailov.

„Dincolo de corelarea cu Raskolnikov de caractere Svidrigailov, Luzhin, Porfiry Petrovich, Sony pierde funcția ideologică și estetică, care este definit tocmai prin amplasarea lor în complex, riguros gândit arhitectonicii romanului,“ - spune cercetatorul Romana Fridlender.

conexiuni ideologice și artistice foarte complexe Raskolnikov și Svidrigailov.

Ce știi despre viața lui Svidrigailov înainte de sosirea sa în St. Petersburg? Deoarece această viață îl caracterizează? Utilizarea materialelor scrisori mamei sale, cuvinte Luzhin despre el și poveștile Svidrigailov.
Care sunt sentimentele pe care persoana este tine?
Ceea ce este ghidată de principiul Svidrigailov în viața lui?

Dintre aceste acțiuni Svidrigaïlov intervievați ( „otrăvit soția sa Marfa Petrovna“, „a adus la sinuciderea servitorului său Filip“, „insultat brutal fata“), putem concluziona că acesta este un om care trăiește în conformitate cu principiul „totul este permis“, lipsit de principii morale, care nu recunoaște Nu există inhibiții morale.

Care este părerea ta despre Svidrigailov Raskolnikov se dezvoltă după ce a citit scrisorile mamei sale?

Într-o scrisoare către Pulcheria Alexandrovna, el spune Svidrigailov ca despot dur și voluptoase, libertin, încercând să-l seducă și dezonoare Dunya. Pentru Raskolnikov, numele de familie Svidrigailov a devenit un cuvânt de uz casnic - se confruntă cu beat lasciv dandy, Chase pe bulevardul unei fete adolescente, el a numit Svidrigailov lui: numele părea să-l mai clare și mai precise decât oricare alta.

Scrisoare Pulcheria Alexandrovna spune ca Svidrigailov vulgar pic de afaceri, libertinii, prădător, parazit și torționar.

Ceea ce a văzut Svidrigailov Raskolnikov prima dată? Care sunt detaliile aspectul Svidrigailov special amintit de el?
Care este sunetul de fundal folosind Dostoevsky, descriind întâlnirea?

„... Numai eu și bâzâiau luptat unele muscă lovind o placă pe sticlă.“ Este demn de remarcat faptul că, chiar înainte de apariția Svidrigailov Raskolnikov are un vis pe care el a fost din nou în apartament în creditor staruhi-. In jurul a fost tăcere, și numai „... trezită brusc acoperi raid lovit geamul și bâzâitul plângătoare.“

De două ori am citit cuvântul „acoperi“. Este de remarcat că Beelzebul, unul dintre numele diavolului, adica „Stapanul muștele.“ Una dintre plăgile din Egipt a fost invazia de roiuri de muște. Și, prin urmare, apariția Svidrigaïlov având un cadru, este perceput ca fiind ceva diabolică inutile sinistru și tulburarea Raskol'nikov. Și un alt timp, deja în romanul finală în ultima oră a eroului, ne întâlnim printre imaginea piese-imagine a unei muște. Amintiți-vă episodul înfiorător atunci când Svidrigailov după coșmarul începe mâna dreaptă pentru a prinde o muscă.

Cum caracterul contradictoriu al Svidrigailov la momentul primei întâlniri cu Raskolnikov?

Sidrigaylov într-o anumită măsură, justifică zvonurile care au venit în jos mai devreme la Raskolnikov. Și dintr-o dată el declară că el a fost foarte plictisitor, că el nu a fost interesat de cunoscuții St. Petersburg; Acesta oferă Avdotya Romanovna 10 mii de ruble, după cum spune el, fără nici o calcule. Deja în această conversație devine evident caracterul contradictoriu al Svidrigailov. Acest lucru nu poate ajuta, dar o notificare și Raskolnikov.

Găsiți cuvinte în textul Raskolnikov, confirmând ceea ce părerea lui despre Svidrigailov începe să se schimbe. (În timpul unei conversații cu Dunya Raskolnikov).

Ce acțiuni Svidrigailov arată foarte clar că este un personaj uman complex, în al cărui suflet are makings de bine și rău crud rece?

Mizerabilul, un libertin și un cinic, cum Svidrigailov prezentat inițial, pe tot parcursul romanului face o mulțime de lucruri bune, mai mult decât toate celelalte personaje combinate. Dintr-o scrisoare din aceeași Pulcheria Alexandrovna, aflăm că Dunya livrate de rușine și de a restabili numele său bine că el, Svidrigailov, cel care a fost cauza ei probleme grave. În Petersburg Svidrigailov a venit în principal în scopul de a ajuta sa scape de Duns Luzhin, Dunya cruțat în timpul ultimei întâlniri cu el. Svidrigailov a preluat unitatea de afaceri de familie Marmeladov, el oferă, de asemenea, bani Raskolnikov să scape în America.

Ce fel de persoană Svidrigailov? Easy este? Ușor de înțeles și clar ca Luzhin? Sau este un mod de om contradictoriu, complex?

Faceți cunoștință cu oamenii de știință reciproc exclusive concluzii.

Care vedere este mai aproape de tine, se potrivește înțelegerea modului?

Un grup de cercetători caracterizat prin Svidrigailov ca persoană, esența interioară, care este „în atrofierea simțului moral în ruinare supunere, instincte sălbatice ca“ un personaj negativ înrăit „în cazul în care capabil de acțiune dezinteresată în folosul altora, este doar de dragul propriilor lor dorințe egoiste“ . (Friedlander).

Potrivit Kirpotin nu Svidrigailov același tip ca negru cum pare la prima vzlyad. Potențial Svidrigailov - un om de o mare conștiință și de mare putere. El nu a mers ca Luzhin. Trăiește o, din clasa de mijloc medie, în sensul spiritual al vieții, el nu poate. El e omul meu subțire și mulți pot înțelege.

Al doilea concept reflectă pe deplin caracterul contradictoriu al Svidrigailov. Dar, în același timp, este imposibil de a exagera calitățile pozitive ale eroului și întreaga esență a imaginii este redusă doar la el. Această greșeală a fost făcută de regizorul și actorul Kulidzhanov Kopelyan, care a jucat rolul lui Svidrigailov, în stabilirea filmului „Crimă și pedeapsă“ pentru aniversarea F. M. Dostoevskogo. Controversatul și maltrata imaginea filmului Svidrigailov. Actorul E. Kopelyan pricepere și convingător jucat de noblețe, generozitate și talentul eroului său. Faptul că Kulidzhanov cel mai interesat dorinta de a transforma acest Dostoevsky cinic inveterat și un puternic simț al Egoistul, dragoste vsepokoryayuschey ca tema regenerării omului prin iubire mai angajate cu directorul.

În plin este imposibil să înțelegem caracterul Svidrigailov, considerându-l în mod izolat de personajul principal.

De ce Raskolnikov interesat de acest om? Ce sentimente face Svidrigailov Raskolnikov?

În acest roman, cel mai important este poziția ideologică față de soluția raskolnikovskoy la conflictul cu lumea. În caz contrar, nu ar înțelege de ce atât de mulți Raskolnikov vorbesc cu un tip dezgustător ca Svidrigailov. La urma urmei, ambele au început, cum ar recunoaște fiecare alte păsări de o pană.

„Mi se pare că ai ceva la dreapta mea“ - el repetă Svidrigailov și Raskolnikov a dat seama că Svidrigailov „ascunde o anumită putere peste el“ - puterea misterios legate și de natura și destinul. De la 1 st ca conversație se transformă în Svidrigailov Raskolnikov: „Ei bine ... dacă am spus că între noi există un total de punct.“

Raskolnikov se gândește în mod constant despre Svidrigailov, ajunge la el și, în același timp, suferă la fiecare întâlnire cu el, se tem de el.

In unele episoade se manifestă pe deplin? De ce Svidrigailov ceasuri Raskolnikov?

Raskolnikov frica de Svidrigailov intensificat după știri de conversație auzit cu Sonia. Și frică Raskolnikov nu atât de mult încât va fi eliberat, și într-o măsură mai mare ca crima lui va fi înțeleasă în mod corespunzător Svidrigailov. Și, în ciuda faptului că vestea este înfricoșător Raskolnikov, el încă căutat în mod constant să Svidrigailov.

„... un mister ... Svidrigailov cu Svidrigailov, poate chiar prea trebuie să lupte.“ Amintiți-vă cum Raskolnikov grăbit la ultima întâlnire cu Svidrigailov.

De ce există o atracție reciprocă Svidrigailov și Raskolnikov?
Care este punctul comun al Svidrigailov Said? Cum de a răspunde la această întrebare textul romanului?

Svidrigailov din aceste motive se fierbe până la săraci, nu explică teza: „El a jefuit, asta e motivul.“ În enumerarea motivelor și sentimentele de Raskolnikov Svidrigaïlov omit conștiință. Svidrigailov nu este în măsură să înțeleagă că infracțiunea a fost comisă de Raskolnikov, în numele justiției, în numele unui ideal. Svidrigailov să înțeleagă cauzele felul lor, reducând valoarea lor. El este la fel de Raskolnikov, dezamăgit în viață. Se simțea rău și în St. Petersburg, și în toată România și în străinătate. Dar dacă respingerea lui Raskolnikov a lumii existente, păstrează o credință în idealul, de fapt, că lumea poate fi aranjate în mod diferit și mai bine, sugerează viitor, atunci respingerea Svidrigailov lumii nu vede viitorul, el neagă. Raskolnikov nu credea în Dumnezeu, el resents progresul lucrurilor pământești, dar el este în căutarea pentru „confort“, deși eronate, și crima. Svidrigailov, de asemenea, dezamăgit de partea de jos, el nu crede în Dumnezeu, nici diavolul, nici oamenii, nici în idealul. Și nu este întâmplător că la prima reuniune la Svidrigailov Raskolnikov vine să vorbim despre viitor.

Ceea ce pare Svidrigailov este viitorul?

„... Și dacă există niște păianjeni sau ceva de genul asta ...“

Imagini de muste si un paianjen - esența poziției vieții Svidrigailov. nihilistă serial neagă totul, cauzele care suferă nu numai pentru alții, dar atrage răul și pe sine, în cele din urmă uciderea unui om în sine și de a deveni o „insectă josnică“. Astfel, insecta imagine urmărește Svidrigailov.

Luați în considerare o ilustrare de Ernst Necunoscut "Svidrigailov Doubles - Raskolnikov".

Fie ca ilustrator drepturi, oferind o ilustrare schematică a romanului?

Așa cum artistul predat eroi commonality ideologice?
Care este sensul simbolic al elementului - degetul arătător, aducând buzele lui?

Artistul reprezentat comunitatea ideologică a eroilor care și că, iar celălalt se hrănește mintea, ei au un creier. Detaliu, aparent indică faptul că Raskolnikov este conștient de această comună și unitate, dar vorbesc despre asta nu îndrăznesc.

Pentru a înțelege Svidrigailov, este extrem de important pentru a înțelege istoria relației sale cu Dunya.

Găsiți textul episodului „Ultima reuniune a Svidrigailov și Dunya.“

De ce am venit la Dunya Svidrigailov?
Ce crezi, sunteți în stare să iubească Svidrigailov?
De ce este el urmărește atât de persistent Dounia?

Găsiți textul episodului „Ultima reuniune a Svidrigailov și Dunya.“

De ce am venit la Dunya Svidrigailov?

Când Svidrigailov știe că viața lui a ajuns la un impas? Ce metode folosește un scriitor pentru imaginea tulburări emoționale a eroului?

Dunya - este, probabil, singura persoană care a înțeles profund și apreciat Svidrigailov. Mergând la ultima întâlnire cu Dunya, Svidrigailov încă spera pentru reciprocitate a iubirii pentru învierea sa spirituală. Cu toate acestea, aceste speranțe nu erau fezabile. Svidrigailov întrebat dacă Dunya lui iubește, a primit un răspuns negativ. Și acest lucru este în cazul în care eroul își dă seama că viața lui a ajuns la un impas și să actualizeze călcat în picioare omenirea nu poate fi readus la el.

De ce Svidrigailov vine la sinucidere și Raskolnikov nu a recunoscut o astfel de cale?

Raskolnikov nu poate comite suicid. Pentru că ar însemna să recunoască înfrângerea, infertilitate ideile sale. Potrivit lui Raskolnikov, nu moartea trebuie să restabilească dreptatea rupt, și educație și curățare întreaga realitate a lumii. Svidrigailov recunoaște, de asemenea, neputința în lume și la propriile lor pasiuni, el nu are nici o cale de ieșire, nici o idee. Svidrigailov a vrut să trăiască, el a fost frică de moarte, dar a biruit acea frică și s-au distrus. Într-unul dintre proiectele de Dostoevski atribuite Svidrigailov aceste cuvinte: „... Dacă am fost un socialist, dar, desigur, ar fi rămas să trăiască, pentru că a fost folosit pentru a face ...“ Textele canonice nu au aceste cuvinte. Întregul text al romanului spune că Svidrigailov nu are nimic de-a face, el nu este un socialist. imagine Svidrigailov a arătat în mod clar că persoana care încearcă să iasă din societate, în mod inevitabil, vin să strice, la sinucidere, în instanță o persoană.

În critica literară există două puncte de vedere opuse cu privire la cauzele de sinucidere Svidrigailov. Astfel, cercetătorul Friedlander a spus că sinuciderea a fost motivul, în funcție de personalitatea Svidrigailov. Prin moartea sa, care duce lupta între pofta de viață și de auto-dezgust.

Tot ceea ce a fost spus în clasă, conduce la concluzia trasă de către doilea cercetător.

Intr-o varianta roman este prezentat ca sinucidere Svidrigaïlov Raskolnikova halucinații. De ce a refuzat Dostoevski o astfel de decizie? De ce este normal și justificat din punct de vedere psihologic uciderea erou?

Această sinucidere a fost obligat să se întâmple în realitate, și nu sub formă de halucinații, sau dezvoltarea caracterului Svidrigailov nu ar primi finalizarea acestuia; În acest fel, toate discursurile eroului, conceptul său de viață ar fi fost de neînțeles.

Înțelege caracterul Svidrigailov încercați să nu numai cititorilor și cercetătorilor un roman, înțelegeri diferite ale naturii și ilustratori talentați noi. Vom face cunoștință cu 2 portrete de erou literar.

Cine sunt artiștii pentru a transmite cu exactitate tipul psihologic al persoanei de erou? Ce trăsături de caracter Svidrigaïlov subliniat în ilustrațiile lui Shmarinov? Acest lucru a căutat să-și exprime Glazunov? Care dintre ilustrațiile preferați? Care este diferența Shmarinov ilustrații și ilustrații de Glazunov Ernst Necunoscut?

Shmarinov ilustrație sa căutat să arate gândire profundă a eroului. Vedem că eroul excita orice întrebări, și mai presus de toate, acestea sunt întrebări care-l ajute să înțeleagă realitatea înconjurătoare. Foarte adânc, în căutarea undeva să se uite. Complet diferit decisiv Svidrigaïlov Glazunov. Vedem în portretul privirea disprețuitor ironic, mintea umană, care, prin contrast, nu depășește ezitare. Shmarinov Glazunov și de a crea imaginea personajului, tipul uman. Ernst Neizvestny în ilustrațiile sale încearcă să-și exprime ideile filosofice și morale ale romanului, pentru a determina legătura semantică în sistemul de imagini noi. Ilustrație „Gemenii“ - nu este un portret, o reprezentare grafică a legăturilor ideologice și artistice Raskolnikov și Svidrigailov.

Rezumând întrebări despre lecția:

Ce fel de persoană Svidrigailov? De ce el nu este același lucru ca și Luzhin?
De ce este omologul spiritual al Svidrigailov Raskolnikov? Ceea ce au în comun? Ceea ce deosebește de Svidrigailov Raskolnikov?
Care este semnificația Raskolnikov a avut o întâlnire cu Svidrigailov în stadiul adevărului spiritual graba între Sony și propriul său adevăr?

articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare