Jouli la kilograme și vice-versa - forum de metal

Atenție! Masa principală a fișierelor mutat în condiții de siguranță într-o nouă locație, vă rugăm să verificați blog-urile lor și subiecte personale pe care le conduc, pentru prezența imaginilor. Probleme identificate, vă rugăm să posta în subiect „Discuția Forumului.“

Mesaje în subiect: 19

# 1 Treugolnik

  • editor
  • 9055 posturi
    • Oraș: Nerezinovaya
    • Nume: Sergey

    Jouli la kilograme și vice-versa

    Myslishka astfel creierul korezhit.
    De exemplu, am un ciocan, o lovitură pe pașaport 3.7 J. Dacă introduceți, de exemplu, un vârf conic și lovi o altă lovitură în Lumino, rămâne unele groapă.
    Și dacă acest lucru este vârful de a pune într-o presă și aplatiza, rămâne, de asemenea, fosa.

    Asta e întrebarea - este posibil să Punch într-un fel compara și presiunea de presă pumn pentru a obține aceeași fosa?

    Scuză-mă, am o formulă strânsă.

    Pys. Pentru corectitudinea și apropierea de știință, chiar dacă vârful nu este apăsat, iar mingea de oțel.

  • Membrii
  • 2233 posturi
    • Oraș: UA Lugansk

    Jouli la kilograme și vice-versa


    traduce în Pascali?

    # 3 Treugolnik

  • editor
  • 9055 posturi
    • Oraș: Nerezinovaya
    • Nume: Sergey

    Jouli la kilograme și vice-versa

    Dar eu sunt în pascali nicho nu înțeleg.
    Trebuie să înțeleagă dependența de impact (J) și presiune (kg) pentru a obține același rezultat atunci când este expus la metal.

  • Membrii
  • 2233 posturi
    • Oraș: UA Lugansk

    Jouli la kilograme și vice-versa

    putem ajuta?

    În CellPhones a Convertor brusc, pentru a te distra a cerut să transforme rubla în vigoare, (a încercat să pună sarcina cu care el nu a crezut față) convertit o. cât de multe într-adevăr îndoială, încă nu se va verifica.

    # 5 Treugolnik

    Jouli la kilograme și vice-versa

    g - accelerația gravitațională (9,8 N / kg).


    Am înțeles că sunteți confuz dimensiune [N / kg], dar nu există nici o eroare. Dacă ne amintim că Newtoni dimensiune [N] = [kg] * [m] / [sec] ^ 2, atunci [H] / [kg] = [m] / [sec] ^ 2 - adică Dimensiunea de accelerare. Doar aici, această valoare este folosită pentru trecerea de la newtonian la kilogram-forță, deci este (doar că ar fi mai corect să scrie decât H / kg și N / kg). Mai mult Aici, de exemplu, [J] = [H] * [m] [W] = [J] / [sec] bine etc.

    Dar în altă parte greșeala încă mai există. Atunci când se face o primă corecție a trebuit să fie înlocuit cu 10 ^ -12 până la 10 ^ 6. 12 6 fix, dar minusik profukannyh (toate încă trebuie să dormi noaptea, și mai ales să nu folosească Ctrl + C, Ctrl + V). Deci, formulki arata astfel:

    În mod firesc la aceste calcule, vor exista unele dezacord cu practica. Nu se consideră că, atunci când lovirea poansonul de diverge de energie sub forma undelor sonore (această parte poate fi destul de substanțiale), din cauza vitezei mari a procesului de mai multă energie este transformată în căldură (în comparație cu o adâncitură treptată) și altele. Toate acestea sunt luate în considerare - este nerealist. Și tu poți fi chiar un început undeva, pentru a evalua ordinul de mărime.

  • Jouli la kilograme și vice-versa - forum de metal
  • Membrii
  • 426 posturi
    • Oraș: București

    Jouli la kilograme și vice-versa

    datorită vitezei mari a procesului de mai multă energie este transformată în căldură (în comparație cu o adâncitură gradată).


    Dar nu un fapt.
    Mai mult decât atât, atunci când un proces lent merge indentare la o temperatură constantă, dar la impactul posibil de încălzire locală, cu vessma semnificativă și conduce la o schimbare notabilă în proprietățile mecanice ale contactului materialului.

  • Jouli la kilograme și vice-versa - forum de metal
  • Membrii
  • 213 posturi
    • Oraș: Zaporozhye, Ucraina

    Jouli la kilograme și vice-versa

    Dar nu un fapt.
    Mai mult decât atât, atunci când un proces lent merge indentare la o temperatură constantă, dar la impactul posibil de încălzire locală, cu vessma semnificativă și conduce la o schimbare notabilă în proprietățile mecanice ale contactului materialului.


    Ei bine, eu spun Duc - ia în considerare toate nerealiste.

    # 19 Treugolnik

    articole similare