Ideea acestui test este copt pentru o lungă perioadă de timp în mintea mea. Pe multe forumuri oamenii se ceartă cu privire la ce fel de hârtie de utilizat pentru sublimare. Unii nu acceptă altceva decât hârtia specială, cealaltă cu tenacitatea dovedește că bine face de obicei hârtie mată fotografie.
Și nu e că mată fotografie de hârtie este mai ieftin, dar faptul că este mai accesibilă. Mai precis, chiar și - vsedostupnosti! Cumpără hârtie foto mată poate fi aproape la fiecare colț. Nu poți spune despre congela - este în magazine specializate nu este întotdeauna cazul.
Deci, este posibil să se înlocuiască sublimarea de hârtie convențională, hârtie fotografică mată? Da sau nu?
Ce ar dot toate locurile în care a fost decis să efectueze acest test. Se acoperă toți producătorii de hârtie nu este fizic posibil, astfel încât experimentul cu alte marci las tine, dragul meu cititor. E-mail-mă și vă voi spune despre experimentele tale. Sunt în experimentele lor veți folosi toți producătorii de bine-cunoscute.
Echipament și materiale pe care le folosesc în munca mea și pentru testul în special:
1. Imprimanta Epson T27 c instalat CISS și cerneală sublimare ascuns Durafos.
2. termo kruzhechny ZeonPress ZP-80H (China)
3. Căni alb (11-OZ) pentru imprimare sublimare.
5. fotografice două tipuri:
a) Lomond verso mat 90 g / m?
b) Privision fețe mată 100 g / m?
Pentru a testa imprimarea, avem nevoie de luminos, de calitate a imaginii. De preferință, pe un fundal întunecat. Asta e atunci când se imprimă tonuri întunecate, imprimanta va „turna“ cel mai cerneală, care are un impact pozitiv asupra rezultatelor testului nostru. Am ales această imagine:
Acum am imprima pe trei lucrări diferite, care menționate anterior - Lomond, Privision (ambele - hârtie fotografică mată), și InkTec (sublimare). La imprimarea fiecare dintre probe, următoarele setări în proprietățile imprimantei:
Calitate imprimare - Cel mai bun foto
Tip hârtie - mată (Epson mată)
Setările de imprimare - PhotoEnhance
Toate setările implicite, orice profile de culoare nu am folosit.
mostre tipărite după uscarea scanate imediat:
Amprentele cel mai rău de calitate pe hârtie fotografică avansat Lomond. Structura acestei lucrări este absolut rezistent la cerneala sublimare. Și când imprimanta a început să toarne din suflet cerneala în locuri de hârtie fond negru umflat și acoperit în întregime cu pete albe. Fotografia este foarte clar. De asemenea, la Lomond desen rea detaliilor fine - staminele florii. Marginile petalele sunt neclare.
firma fotografică Privision sa dovedit a fi mult mai bine. Adevărul este culoarea de fundal în loc de negru pur a început să „dea“ gri-albastru. Dar rezistența de hârtie pentru cerneala sublimare a crescut la ocazie. Micile detalii sunt trase bine, fără estompare.
Cea mai bună calitate atunci când imprimarea activată InkTec hârtie de sublimare. Cred că acest lucru nu a surprins pe nimeni - nu pentru nimic că această lucrare a venit cu. Pe hârtie de sublimare ca reproducerea culorilor mai precis, practic imposibil de distins de original. Eu în mod specific nu se imprimă în „oglindă“ - comparați.
Ei bine, rezultatele preliminare sunt deja acolo, vom traduce imaginile noastre pe cana. Atât de imprimare pe hârtie mată foto, voi pune pe o cana, și o înghețare pe de altă parte. Deci, va fi mai ușor să le compare, punând una lângă alta.
Voi folosi următoarea termostabilă:
200 ° C (392 ° F); Timp de expunere - 130 de secunde.
Și aici este rezultatul:
Dintr-o dată tras înainte halbă făcută folosind hârtie mată Privision. reproducere excelentă a culorilor. Suprafața luminoasă și strălucitoare.
Dar amprenta făcută cu hârtie de sublimare, acoperită cu un strat mat proeminent, rasfatul impresia de calitate fină. Adevărat, după ce am clatit o cana de apa si sters uscat, placa a dispărut. Acesta este motivul pentru care multe dintre „imprimante“, scoase din presă cana fierbinte imediat aruncat într-un bazin de apă caldă. Ucide două păsări cu o singură piatră - la răcit rapid halbă și a scăpa de acoperire mată.
Amprenta a făcut cu utilizarea de hârtie foto Lomond PET, sa dovedit a fi un outsider. Bazându-se pe cercul repetă exact toate defectele au fost observate chiar și pe hârtie.
Să comparăm impresiile noastre unii cu alții.
Și acestea sunt finaliști noastre:
Calitatea ambelor printuri mari. Suprafața de aici și acolo o suprafață netedă, lucioasă, cu culoarea corectă. Diferența nu este aproape vizibilă. Omul cu mâna nu va înțelege exact în cazul în care se folosește hârtia.
Deci, pentru a concluziona că hârtia mată este pe deplin capabil de a înlocui o blocare?
Nu vom grăbim cu răspunsul! Să ne uităm la amprentele noastre de hârtie rămase după transfer termic:
Puteți vedea în mod clar că cele două printuri realizate pe hârtie foto, a rămas destul de luminos. Aceasta înseamnă că cea mai mare parte a cernelii lăsate în interiorul hârtiei.
Dar amprenta pe hârtie de sublimare, prin contrast, arata palid. Deci, aproape toate cerneala sa mutat în cercul nostru. Și asta înseamnă că, în ciuda faptului că două dintre cercurile noastre „final“ arata la fel în cel care se face folosind congelare de hârtie, mai multă cerneală. Prin urmare, durabilitatea cluburile vor fi mai mult. Ea va rămâne mult timp luminos și plin de culoare!
Concluzie: dacă este posibil, folosiți întotdeauna o hârtie specială pentru sublimare. În cazul în care există o nevoie de a utiliza hârtie foto mată, toate opțiunile posibile pentru a selecta cel mai bun mod empiric. Și cât mai curând posibil, pentru a înlocui hârtia mată din spate se congela.
Nu drămui pe calitate, iar clientul va aprecia recunoscător!
Mult noroc în afacerea ta!