Acestea sunt judecăți și concluzii. judecata eronată se numește. una care nu corespunde obiectului real al cunoașterii, deși este onorat în mod corespunzător realitatea. Dacă expus în mod deliberat hotărârea incongruente și a confirmat conformitatea cu realitatea, atunci aceasta se numește mincinos și examinarea se referă la domeniul eticii, nu logica. Deoarece sistemul de operare este extrem de diversă, și joacă un rol important în cunoașterea umană, nu este surprinzător, având în vedere că acestea au fost angajate într-o lungă perioadă de timp, începând cu Aristotel, care a dedicat eseul lor specială: „Περί σοφιστικών έλέγχων“. Aristotel împarte toate OA în două clase: „discurs greșit“ (παρά τήν λεξιν) și O. „voce în afara“ în gândirea (έξω τής λέξεως). Prima clasă include: ambiguitatea de cuvinte, ambiguitatea construcției, conectarea neautorizată a cuvintelor, neautorizate pronuntia deconectare ambiguitate și ambiguitatea terminațiile cuvintelor. Clasa O. gândire Aristotel atribuit: fallacia plurium interrogantium, t e .. amestecarea mai multe probleme într-un singur; denumită în continuare "un dicto simpliciter ad dictum secundum quid" și "un dicto secundum quid ad dictum simpliciter" (m. e. indiferent spus menționată restricție, și vice-versa). Fallacia consequentis sau non sequitur este trecut cu vederea faptul că multitudinea de cauze; post hoc ergo propier hoc este că secvența temporală este luată ca o relație cauzală; petitio este că principii dispoziția care solicită probe este de la sine și asumat ca bază probele; În cele din urmă, Ignoratio Elenchi este o permutare a problemei în litigiu; acest tip de sistem de operare este înrudită cu așa-numitul. μετάβασις έις άλλο γενος, t. e. trecerea la un alt concept fel. Această clasificare O., în ciuda incompletitudine sale și unele caractere aleatoare într-o anumită măsură, iar acum domină în manualele logice; Amintim aici despre două încercări de a clasifica Despre. Primul apartine Uetli a doua - Mill. Uetli în logica sa (Cartea III, p. 256-368 Traducere română, Sankt-Petersburg. 1873) tratează în detaliu și cu mare noroc de eroare. El dă următoarea clasificare a O.
În această clasificare nu sunt separate O. în care o persoană devine nevrând, de cele care implică trucuri certăreț ale adversarilor săi, trucuri, pe care a scris cu o astfel de calificare Schopenhauer în neterminat lui „certăreț“ (a se vedea. Traducerea cărții. D. Tserteleva) și care sunt destul de detaliate în logica Port-royalskoy (a se vedea. h. III, cap. 18, "la logique ou l'art de Penser", P. 1714). Mill dă în al II-lea în cartea a 2-a „logica“ lui o clasificare mai simplă, și anume .:
Fallacies vedere Logic latura practică "(LA 1890 2nd ed.); Brochard" De l'erreur "(P. 1879), Herbert de Cherbury" De causis errorum "(1666);" Die Illusionen " (Leypts. 1884). "
Collegiate dicționar FA Brockhaus și IA Efron. - S.-Pb. Brockhaus-Efron. 1890-1907.