- TM Kuzmenko
Sotsіologіya. Posіbnik Predarea - Anthony Giddens
sociologie - Emil Dyurkgeym
Sociologie. Materie sale, metodă și scop. - Averyanov. L
Sociologie, arta de a pune întrebări. - AL Marshak
Sociologia ca disciplină - rezumat
Prelegeri de Sociologie
Dzheyms Devis: de ce revoluții se întâmplă?
Una dintre cheile de la rezolvarea problemei de ce revoluția a devenit destul de comună, a sugerat Dzheyms Devis. Davis subliniază faptul, că pot fi găsite în istoria o mulțime de perioade, atunci când oamenii trăiau în sărăcie lucie și a suferit opresiune brutală, dar nu și răzvrătit nu a protestat. sărăcia persistentă și privarea nu fac oamenii revoluționari, ei sunt mai predispuse de a experimenta 576 circumstanțe similare cu umilință, cu disperare liniștită. Revoluția se produce atunci când a existat o oarecare îmbunătățire a condițiilor de viață ale oamenilor. Atunci când standardele de viață începe să crească, creșterea nivelului de așteptări, de asemenea. În cazul în care îmbunătățirea condițiilor de viață reale de încetinire, sunt premise pentru o perturbatie, deoarece așteptările în creștere nu devin realitate.
Cu toate acestea, a subliniat ca pe bună dreptate teoria Tillie Davis nu explică cum și de ce grupuri comunitare se mobilizează pentru revoluție. Protestele împotriva fondul așteptărilor de creștere este într-adevăr mai puțin frecvente, cu toate acestea, pentru a înțelege modul în care protestul transformat în acțiune revoluționară, avem nevoie pentru a determina modul de a forma o unitate colectivă a grupurilor implicate în schimbarea politică.
Charles Tilly: teoria protestului
1. Grupul participant sau grupuri. mișcarea de protest organizate în diferite moduri, gama lor se extinde de mulțimile formate în mod spontan la grupuri revoluționare, cu disciplină strictă. De exemplu, o mișcare condusă de Castro, a început cu un grup de gherila mic.
2. Mobilizarea. Acestea includ modurile în care artistul ia în posesie resursele necesare pentru acțiuni colective. Acestea includ materiale de aprovizionare, sprijin politic și arme. Castro a reușit să obțină sprijinul financiar și moral de țărani simpatic la el, precum și un număr considerabil de cetățeni.
3. Prezența intereselor comune ale celor care iau parte la o acțiune colectivă: acestea imagina câștigurile potențiale și pierderile din activitățile lor comune. În centrul acțiunii colective mobilizare se află întotdeauna orice interese comune. Castro a reușit să adune o coaliție largă de susținători, așa cum mulți au fost interesați (sau cred că sunt interesați) în eliminarea guvernului existent. 577
4. circumstanțe favorabile. Desigur, poate că această confluență imprevizibilă a evenimentelor, care vor influența favorabil realizarea obiectivelor revoluției. Accidentele de acest gen afectează adesea mai multe forme de acțiune colectivă, inclusiv Revoluția. Succesul lui Castro nu a fost inevitabilă, este dependentă de mai mulți factori aleatorii într-un stadiu incipient al său „invazie“ de aproape un fiasco. Ar fi existat o revoluție, dacă el a fost printre cei șaptezeci au fost uciși sau capturați?
În sine, acțiunea colectivă - o acțiune comună a oamenilor în apărarea intereselor lor comune, de exemplu, o demonstrație în susținerea unei cauze comune. nivelul de activitate în acțiunile de acest gen pot fi diferite; Unii implicați foarte intens, în timp ce altele au un suport pasiv și neregulate. acțiune colectivă eficientă, în special acelea care rezultă într-o revoluție, de obicei trece prin Organizația etapa (1) pentru a mobiliza (2), realizarea unor interese comune (3) și, în final, o anumită posibilități de implementare (4).
Formele tipice de acțiune colectivă și de protest variază în funcție de circumstanțele istorice și culturale. În Marea Britanie modernă, de exemplu, cei mai mulți oameni știu cum să se grupeze pentru prezentarea creanțelor lor, acestea sunt familiarizați cu aceste forme de demonstrare a poziției sale ca marsuri de masă, mitinguri și revolte - indiferent dacă acestea au participat la aceste persoane sau nu. Există, cu toate acestea, multe alte forme de protest colectiv, care fie au dispărut cu totul sau și-au pierdut popularitatea lor (de exemplu, lupta colectivă între sate, distrugerea echipamentelor din fabrici sau linșaj). Participanții la mișcările de protest pot învăța din experiența altora și să-și schimbe metodele. De exemplu, a fost necesar pentru a afla grupurile neloiali, poate fi modul de succes război de gherilă împotriva armatelor regulate, ca insurgenta sa răspândit în întreaga lume.
Când și de ce acțiune colectivă devine violentă? După examinarea unui număr mare de incidente care au avut loc în Europa de Vest în secolele XX-xDC, Tillie a ajuns la concluzia că majoritatea actelor de violență colectivă începe cu o acțiune, care nu au inițial violente. Probabilitatea de apariție a violenței nu depinde numai de acțiunea în sine, ci și asupra altor factori și forțe, în special, de răspunsul guvernului. Un bun exemplu ar fi demonstrația în aer liber. Marea majoritate a acestor demonstrații are loc fără nici o deteriorare a sănătății și a bunurilor. Numai o mică parte a demonstrației devine violent atunci când primesc are un alt nume - „revolte“ Uneori, desigur, autoritățile răspund doar la violență, dar dovezile istorice arată că cel mai adesea ei sunt sursa de ea. Tilly însuși a pus, „în istoria europeană 578 instituții represive moderne de multe ori ei înșiși inițiatorii și purtătorii de violență colectivă.“ Mai mult decât atât, în cazul confruntării reale este autoritățile responsabile pentru majoritatea leziunilor și a deceselor. Acest lucru nu este surprinzător, având în vedere accesul special la arme și disciplina militară. La rândul său, reprezentanți ai altor principale provoacă pagube clădirilor și a altor structuri fizice.
Conform conceptului mișcărilor revoluționare Tilly sunt un tip de acțiune colectivă, care apare, în conformitate cu termenii săi, în situații de suveranitate multiplă - în condițiile în care guvernul unui număr de motive nu deține controlul deplin asupra potențial supuse zonelor de control. suveranitate multiplă poate să apară ca urmare a războiului extern, conflicte politice interne, sau ambele împreună. Nu revoluționari vor fi în măsură să efectueze preluarea puterii - aceasta depinde de măsura în care fostul guvern să-și păstreze controlul asupra forțelor armate, în prezența conflictelor în cadrul grupurilor de guvernământ și nivelul de organizare a mișcării, susținând preluarea puterii.
Tilly, dar spune aproape nimic despre circumstanțele care au condus la suveranitatea multiplă. Dar acest tip este atât de important în explicarea revoluției, este un decalaj foarte gravă. Potrivit Theda Skocpol, Tilly bazat pe presupunerea că baza mișcării revoluționare este o dorință conștientă și deliberată de a realiza anumite interese, și, prin urmare, schimbările revoluționare implementate cu succes atunci când oamenii înțeleg bine. Skocpol, dimpotrivă, consideră mișcarea revoluționară ca fiind mai puțin inteligenți și concentrat. Revoluția, spune ea, există o mare parte din modul în care consecințele nedorite ale unor obiective mai specifice. Ea scrie:
Pentru mai multe revoluții, urmată de o perioadă de război civil, în care noul regim este de a suprima grupurile de opoziție. De obicei, revoluția care are loc într-un mediu în care puterea fostului guvern pierde în cele din urmă puterea și pentru ea luptă mai multe mișcări. Unele dintre ele pot fi atât de puternic militar ca acestea să fie în măsură să continue lupta împotriva noului guvern are, sau pot fi finanțate de către țările străine care sprijină obiectivele lor. Deci, a fost în revoluții rusești, chinezești și cubaneze, deși nivelul de opoziție, în fiecare caz a fost diferit - România a fost literalmente depășit forțele trimise de puterile occidentale în favoarea susținătorilor fostului regim.
Revoluția comise în numele libertății, dar de foarte multe ori acestea sunt urmate de perioade de represiune extremă. Acest lucru nu sa întâmplat după Revoluția Americană, există alte excepții. În Cuba, de exemplu, cu toate că unii dintre cetățeni bogați au părăsit țara, numărul de încarcerat sau executat de către noul guvern a fost destul de mici. Dar cel mai adesea revoluția urmată de o perioadă de arestări pe scară largă, execuții și cenzură strictă. Happen violența totală de campanie. Însăși noțiunea de teroare revoluționară, înseamnă folosirea sistematică a violenței pentru a asigura loialitatea față de noile autorități, a apărut atunci când descrie efectele Revoluției Franceze din 1789 (a se vedea cap. 10, „Politica, Guvernul și statul“). Un număr foarte mare de persoane care au fost considerați susținători ai vechiului regim, sau dușmani ai revoluției, au devenit victimele acestui vânătoare și execuțiile publice ulterioare.
Cu toate acestea, astfel de episoade se întâmplă de obicei imediat, dar după câțiva ani după preluarea puterii de către noul regim, pentru că înainte de guvernul revoluționar a făcut prima încercare de a pune în aplicare programul său radical durează, de obicei, unele „perioada de instalare.“ În acest moment există o rezistență în sau susținătorii lin vechiului regim, sau alte grupuri disidente ar putea adera la opoziția are noul regim. În Uniunea Sovietică, de exemplu, Stalin a realizat o politică foarte strictă a colectivizării, întâmpină rezistență extinsă de țărănimii. În timpul epurările politice de 580 de grupuri disidente, mulți și-au pierdut viața sau au fost deportați în lagăre. Se estimează că aproximativ 5% din populație.13) au fost arestați în această perioadă. Cu toate acestea, aceste evenimente au avut loc după mai mult de zece ani de la revoluție în sine.
Putem încerca să evalueze consecințele pe termen lung ale revoluții, comparând societate, similar cu reciproc, în toate privințele, cu excepția unu la unu a trecut printr-o revoluție, în timp ce altele nu. De exemplu, vom compara dezvoltarea Chinei în ultimii patruzeci de ani, cu dezvoltarea Indiei. Ambele țări sunt libere de dependență directă pe Occident, cam în același timp - la scurt timp după al doilea război mondial, dar China, spre deosebire de India, a cunoscut chiar o revoluție. În India, de regulă britanică a fost desființat fără o lovitură de stat, cu toate că mișcarea de protest este însoțită de tulburări severe.
Estimările din China sunt destul de diferite de creștere economică, dar este general acceptat faptul că în primii cincisprezece ani de după revoluție, rata de creștere în China a fost de mare - mult mai mare decât indian. În plus, creșterea producției în timpul acestei perioade și ulterioare a depășit creșterea populației, care din nou a fost foarte neobișnuit pentru India. reformă agrară din China, de asemenea, sa dovedit a fi mult mai mult succes. Puterea de magnații a fost lichidat, iar terenul a fost distribuit între țăranii săraci.
Nici India și nici China a avut o șansă de a se dezvolta în condiții de stabilitate deplină. În India, guvernul trebuie în mod constant să se ocupe cu disparități regionale puternice care împiedică supravegherea efectivă de către autoritățile centrale. China, în anii 1966-68 sa trezit aruncat în ciclul de „Revoluția Culturală“. În această perioadă, milioane de oameni, majoritatea tineri, au încercat să introducă „valori proletare“ în rândul profesioniștilor, manageri și funcționari de partid care, în opinia lor, s-au transformat departe de învățăturile revoluției. Astăzi, cu toate acestea, acest proces de schimbare a fenomenelor, în mare măsură opus. Acum, guvernul chinez spune despre necesitatea unei mecanisme „capitaliste“, inițiativă personală și profituri, în scopul de a crește eficiența producției industriale și agricole.
Pentru orice întrebări și sugestii