În general, cineva a crezut despre faptul că declarația privind registrul, cum ar fi „alcoolici cronici“, „familie gălăgioși“ norme general neconstituționale, adică, ne limităm drepturile unui anumit grup de oameni, dar la nivel legislativ al oricărei AAP nu există și suntem ghidați de ordinele departamentale. Noi facem același lucru există un ordin al ATC, pe care nu avem cel puțin 1 dată pe lună pentru a efectua lucrări de prevenire cu poduchetnikami, cum ar fi la o întâlnire pe care am ridicat problema. că excepția UDOshnikov uslovnikov și nu putem influența, efectul de levier nu avem nici să nu ne limităm la a vorbi. Ceea ce mi sa spus că nu am înțeles corect provocările cu care ne confruntăm. Mai multe gluppo nu pune întrebări. Paradox.
ALS spune-mi ce efect ai asupra UDOshnikov. Avem această linie pur și simplu la zero. Și orice acțiune pentru oricine nu se poate aplica, du-te comite o infracțiune și nimic, totul este bine, numai PROF. CONVERSAȚII (ca sunete amenințătoare? A?)
__________________
și care, dacă nu o facem.
O altă regiune UODUUM și PDN a ieșit cu prelozhenie președintelui instanței regionale, solicitând taxe vozlogat asupra persoanelor eliberate condiționată în prealabil, cum ar fi înregistrarea, să nu se schimbe reședința permanentă, este acasa, la 22-06, nu vizita baruri, cafenele, restaurante și alte unități de băut. Acum, în special cu privire la eliberarea condiționată, nu toate, desigur, astfel de taxe sunt prezente, este mai ușor să lucreze cu ei, verificat Protocolul privind narushil- 19.24 Codului administrativ, iar în reprezentarea prevede „a încălcat obligațiile impuse de instanța de judecată.“
bine atunci când există restricții și dacă pedeapsa condiționată doar de prescripție vin la secția de poliție pentru înregistrare. Ei bine, el a fost mai mult fără restricții de orice temei pentru instituția HPA?
__________________
și care, dacă nu o facem.