Dovezile științifice pentru existența lui Dumnezeu Aleksey Gudz - selectarea materialelor / STORY
Dovezile științifice pentru existența lui Dumnezeu.
Catehismul pe tema: „Există Dumnezeu?“
1. Există Dumnezeu? Care sunt faptele?
2. Care sunt obiecțiile la existența lui Dumnezeu conduce pe oameni, și care poate răspunde acestor obiecții?
3. Ce putem spune celor care caută în contact fizic cu Dumnezeu și nu-l găsi, neagă existența lui Dumnezeu?
4. Ce circumstanțe formează în oameni care cred în Dumnezeu?
5. Cum să se ocupe cu cei care afirmă că nu există Dumnezeu?
6. De ce mulți oameni recunosc existența lui Dumnezeu?
7. De ce trebuie să se gândească la întrebarea: Există Dumnezeu?
1. Există Dumnezeu? Care sunt faptele?
Există mai multe păreri, nu există nici o dovadă reală a existenței lui Dumnezeu, să îndeplinească normele științifice și juridice, dar există numai înclinație (opțional) numărul de persoane.
(35 voturi: 4.6 din 5)
Dovada existenței lui Dumnezeu
argumente științifice în favoarea creării lumii
De ce oamenii de știință cred în Dumnezeu
Dr. David R. Inglis, unul dintre liderii Laboratorul Național de Fizică din SUA spune: „Noi (fizica) a văzut problema în mâinile Creatorului acestei lumi, care este necunoscută altora ... Ea dă-mi și mulți dintre angajații mei un sentiment că există ceva mare și frumos . Acest lucru este cauza creării universului, și acest lucru.
Numai oamenii slabi au crezut în Dumnezeu
Edward Kruglyakov - fizician nuclear
La sfârșitul unei serii de interviuri cu reprezentanții cultelor religioase K2KNews a decis să vorbească cu cineva, asigurați-vă că nu există nici un Dumnezeu. El a fost născut în 1934, a devenit un savant, și, un fizician experimental, a primit doctoratul și a devenit un academician al Academiei Ruse de Științe. El știe exact: veruschie în Dumnezeu, indiferent de ceea ce a fost, - oamenii slabi. Edward Kruglyakov a respins cu ușurință toate declarațiile anterioare ale noastre interlocutori-credincioși.
Eduard Pavlovich, doar pentru a auzi conversația respectivă va fi condusă pe confesiunile religioase, a spus imediat: „Nu poți face subiectul“ Bazele culturii ortodoxe - conversația a început „subiect obligatoriu, ar trebui să fie opțională, atunci este, în principiu, acceptabilă pentru toată lumea atei!“.
K2KNews: De ce ai face, dacă pot spune așa, mărturisesc „ateismul“? Este amprenta profesiei? Sau, poate, voi.
5 oameni de știință care au încercat să dovedească științific existența lui Dumnezeu
De la farse la dovezi matematice
Și credincioși și atei caută în mod constant dovezi care să le permită să confirme în totalitate sau să infirme existența lui Dumnezeu. Vrem să vă spun despre diferitele teorii și experimente efectuate de oamenii de știință din diferite domenii - pentru că au vrut să demonstreze existența lui Dumnezeu și diavolul, Rai și Iad. Fapt sau fraudă? Tu decizi.
1. Omul de știință în Siberia săpat un tunel în iad și a înregistrat țipetele de suflete blestemați
Conform legendei, în 1989, un grup de oameni de știință din România, condus de profesorul Azakova o gaură în pământ (era în regiunile sălbatice din Siberia). tunel ajunge la o adancime de 14,5 km, și dintr-o dată oamenii de știință au dat peste o groapă subteran.
Intrigat de constatare neașteptată, oamenii de știință acolo jos microfon bolnăvicios și alte echipamente senzoriale. Ei au auzit și înregistrate (se presupune că) torturat țipete de oameni disperați. II.
Cu câteva zile în urmă Papa invitat de conducere astrofizicieni din lume la Vatican pentru a discuta problemele de cosmologie. „Bill Daily» a vorbit cu doi oameni de știință români despre faptul daca este posibil, în secolul XXI, un compromis între știință și religie. Astăzi publicăm un sceptic monolog.
Matematicianul englez Thomas Bayes a venit cu o teoremă importantă: Imaginați-vă că stați cu spatele la masă, arunca o minge, și nu știu de unde a căzut. Vine asistentul tău, l-ai cere să arunce o minge și să spună, în cazul în care a căzut în raport cu mingea. Și mai mult timp, el va face, cu atât mai bine veți cunoaște poziția inițială a mingea. Într-un sens, această descriere a oricărei cunoștințe de a nu fi sigur că nimic nu este sută la sută, obținem niște pepite de informații și de a îmbunătăți imaginea lumii. Singura situație în care o astfel de cunoaștere este imposibilă - acest lucru este atunci când renunțăm.
Oamenii de știință au descoperit pe Dumnezeu?
„Există Dumnezeu?“ - acest motor de căutare Yandex întrebare dă afară 19 milioane de răspunsuri. Și se spune că acest subiect este foarte popular. Căutarea lui Dumnezeu este un om zakonomernost.Rano sau mai târziu, dar fiecare dintre noi încearcă să găsească un răspuns la întrebarea dacă există Dumnezeu și ce înseamnă aceasta. Pundits - nu este o excepție.
Șase justificare directă a existenței lui Dumnezeu.
Nu vrei să ai cel puțin o dată pe cineva tocmai a dat dovada existenței lui Dumnezeu? Nu există nici un „braț-răsucire“ nu va. Există, de asemenea, nici o aprobare de tip „Trebuie doar să crezi.“ Facem doar o încercare de a oferi cu adevărat vă o bază, care confirmă existența lui Dumnezeu.
Cu toate acestea, luați în considerare următoarele. În cazul în care o persoană neagă însăși posibilitatea existenței lui Dumnezeu, orice dovadă pot fi raționalizate și respins. Este ca și cum cineva refuză să creadă că oamenii au fost pe Lună. În acest caz, nici o informație este capabil de a schimba opinia persoanei. Urme astronauti a mers pe planeta, interviuri cu astronauții înșiși, roci pietre lunare - toate dovezile în acest caz, va avea nici o valoare. pentru că omul a făcut pentru el însuși ajuns la concluzia că oamenii nu pot merge pe Lună.
Când este vorba de posibilitatea existenței lui Dumnezeu.
După desemnarea oricărei ipoteze, pentru că este de obicei (dacă este posibil, la nivelul actual de dezvoltare a tehnologiei), urmată de încercări de a dovedi experimental. Dacă mai multe experimente nu au dus la rezultatele dorite, atunci ipoteza poate fi dovedită falsă.
Dacă există unele presupuneri N, care afirmă existența a), b), c), d), nu este necesar să se verifice toate ipotezele N, puteți verifica validitatea sub-elemente, în cazul în care se dovedește că baza pe care se află ipoteza este falsă, atunci ea însăși ipoteză, în mod evident, vor fi considerate ca fiind false, cel puțin nu încă sub el nu va avea ca rezultat o nouă bază de dovezi convingătoare.
În ciuda tuturor declarațiilor credincioșilor că Dumnezeu nu este un material și este imposibil să cunoaștem căile noastre tehnice și materialiste obișnuite, toți credincioșii au încă o dovadă destul de materialistă a existenței sale, vorbim despre Biblie, Coranul și alte cărți similare. Dacă un anumit credincios este capabil să demonstreze că locul biblic.
Șeful interimar al National Institutes of Health Frensis Kollinz a venit la credință, după mai multe încercări de a infirme existența lui Dumnezeu.
Proiectul a declarat, de asemenea, este deschis Collins imagine maiestuos de ordine și armonie izbitoare în molecula de ADN.
1) prima dovada (Foma Akvinsky): În natură, există o mișcare. Nimic nu poate începe să se deplaseze pe cont propriu, necesită o sursă externă de acțiune. Căutarea fără sfârșit pentru sursa de acțiuni anterioare este lipsită de sens. Prin urmare, trebuie să existe ceva, care este sursa originală a tuturor mișcare, nefiind în sine mișcat de nimic altceva. Este Dumnezeu - mover nemișcată.
2) a doua cosmologică Dovada (Foma Akvinsky): Fiecare efect are cauza sa. Căutarea fără sfârșit pentru motivele anterioare lipsite de sens. Prin urmare, trebuie să existe o „cauză fără motiv“, cauza principala a tot ceea ce urmează. Este Dumnezeu.
3) dovada de-al treilea (Foma Akvinsky): Toate lucrurile lumii sunt într-o relație și relație unele cu altele, iar existența lor este posibilă numai în relația și relația. Cu toate acestea, căutarea fără sfârșit pentru relația precedentă între ele și relația este lipsită de sens. Prin urmare, trebuie să existe ceva.
1. Prima dovadă, care poate fi numită „existențială“ (adică „o dovadă a existenței“), este formulat după cum urmează: De ce tot ceea ce este, există mai mult, nu?
La urma urmei, cum să facă ceva, și pentru a menține existența a ceva mult mai complicat decât nimic pentru a avea. Încercați, de exemplu, propria lor casa de design, alege un loc potrivit pentru el, să construiască și să-l mențină în mod constant în ordine. Sau, de exemplu, pentru gradina ta a fost într-adevăr o grădină de legume, este necesar să se sape regulat, de plantare, plivit, udare, etc. Dacă acest lucru nu se face, atunci gradina este cu buruieni, sălbatici și să se întoarcă în câmpul obișnuit, fără nici o urmă de îngrijire rezonabilă.
Cu alte cuvinte, existența oricărui lucru sau structură necesită costuri energetice continue; când marja sa interioară este epuizat sau oprește fluxul său din exterior, structura se prăbușește. Prin urmare, spre deosebire de existența eternă a universului, de exemplu, la a doua.
legea rațiunii suficiente se referă la dispozițiile (declarații). Esența ei - că orice prevedere sau declarație trebuie să fie suficient de bine pentru a fi considerate adevărate. Wikipedia observă în mod corect că această lege este îndreptată împotriva superstiției și pseudoștiință, și îl numește „unul dintre cele mai importante principii științifice.“
Dar ar fi greșit să se presupună că această lege a inventat numai în scopul combaterii superstiție. Ne confruntăm cu ele în mod constant în viața lor de zi cu zi. Vânzător în loc de a pune mâinile goale palma și cere să-l ia pe credința că vă oferă un invizibil bani, deși, chiar mai mult decât s-ar putea aștepta. De ce nu arată o credință nobilă, nu te insele? Pe ce bază putem spune vreodată că la mâna lui nu este ascuns bani? În baza legii de bază suficientă.
Acesta este un principiu fundamental, care se aplică la orice aprobare. Și, desigur, cu atât mai importantă declarația, cu atât mai bine trebuie să fie.
eminenți oameni de știință resping ateism și afirmă că Ființa Supremă este. Și, ca un exemplu de plumb universului.
Cu toate acestea, ateismul nu-l împiedică să ia prestigiosul premiu, o verificare solidă și toate celelalte onoruri. La fel ca cele mai multe dintre câștigătorii anteriori.