1. Conceptul de regim politic.
1. Conceptul de regim politic
Un studiu al regimului politic permite să facă o idee reală a puterii politice într-o anumită țară la un moment dat. Proclamat forma republicană de guvernare nu înseamnă instaurarea democrației reale. Pe de altă parte, o monarhie constituțională în Marea Britanie este privită ca un model clasic al democrației liberale. Sistemul sovietic a apărut în diferite forme, în anii '30, '70 și '80. Sistemul politic și modul modern, România este diferit de ceea ce a fost din nou la mijlocul anilor '80.
Tradus din limba latină târzie „totalitar“ înseamnă „aparținând unei întregi“. În lexiconul politic, termenul a fost introdus de ideologul fascismului italian George. Gentile, care a solicitat subordonarea totală a omului la starea și dizolvarea individului în istoria politică. Ulterior adversarii fascism folosesc termenul într-un sens negativ - în opoziție democratică.
La determinarea semnelor totalitarismului de oameni de știință, cel mai popular model propus de politologi americani K. Friedrich si Zbigniew Brzezinski au, include șase caracteristici de bază:
- managementul centralizat și controlul asupra economiei;
- recunoașterea rolului conducător al unei părți în sfera politică și descărcarea dictaturii sale (structurile de stat și de partid au fuzionat și au format fenomenul de „partid-stat“);
- dominația ideologiei oficiale;
- concentrare în mâinile statului și partidul toate mijloacele de comunicare în masă;
- concentrare în mâinile partidului și starea tuturor mijloacelor de violență armată.
Astfel, statul exercită un control total asupra tuturor aspectelor societății în ansamblu și individual, de asemenea. Printre oamenii de știință politice au confirmat și definirea mai concisă a totalitarismului - este un sistem închis, în care totul - de la părinți la ieșire - este controlat dintr-un singur centru.
Regimurile totalitare împărțită în mod tradițional în „stânga“ și forma „dreptaci“. Acestea diferă în natura ideologiilor, inclusiv scopurile și obiectivele care sunt puse înainte de masele de partid hegemonic „capitalism popular“ și cucerirea de dominare a lumii (Italia fascistă și Germania); construirea unei societăți comuniste și revoluția mondială (regimurile comuniste din URSS, Europa de Est și Asia, și Cuba). Nu există o altă diferență: stânga totalitarismului a fost un „complet“, adică Partidul a avut un monopol nu numai în politică, ci și puterea economică (proprietate de stat, planificarea economiei). Fascist de regimuri au libertatea de întreprindere, care nu a exclus intervenția directă a statului în sfera economică, subordonarea sa față de sarcinile de producție militare.
3. O abordare comună care afișează totalitarismul tendințele obiective de dezvoltare a civilizației moderne, în special, de mecanizare sale. Această abordare poate fi văzut în lucrările lui Berdiaev, care credea că era tehnică generată de triumful lumii raționale, a însemnat stabilirea unei dominatie speciale, nu numai a naturii, ci și asupra persoanei. În opinia filozofului, tehnica se transformă individul într-o funcție separată de lucru holistică face ușor să efectueze un control și ușor de gestionat. Ca urmare numărul Berdyaiev de cercetatori sub domeniu vor aprecia nu numai puterea de mașini, precum și un mod special de organizare a manipulării umane. Rețineți că, în 20-30-e. există noi posibilități tehnice pentru manipularea persoanelor asociate cu dezvoltarea mass-media disponibile (ziarele de mare tiraj, radio). Având în vedere tendința actuală de creștere a rolului mass-media în societate, oamenii de știință au exprimat îngrijorarea că trecerea la o societate informațională va crea o nouă formulare, mai subtile de control asupra minții și comportamentului uman.
· Inadecvarea civilizației moderne din cauza necesității de a gândi și acționa rațional, să suporte povara responsabilității pentru deciziile și acțiunile;
· Teama de provocările din ce în ce mai complexe, care poartă era tehnică;
· Teama de haos și anarhie, prăbușirea legăturile tradiționale care sunt observate în timpul perioadei de crize acute și schimbări revoluționare.
1. Corespondențe conceptul de „sistem politic al societății“ și „regim politic“, „formă de guvernare“.
2. Ce determină tipul de regim politic?
6. profesor american W. Ebenstayn afirmă că fascismul - un sistem de post-democratic, că poate fi înțeleasă ca o reacție la democrație, că fascismul este de neconceput în țările complet lipsit de experiență democratică. Atitudinea lor de a susține această afirmație.
8. Extinderea cauzelor regimurilor totalitare.
12. Descrieți tendințele în evoluția regimului politic în România de azi.
13. Asigurați-un tabel:
Drepturi și libertăți
Participarea politică a populației
REFERINȚE
2. Berdyaiev NA Soarta omului în lumea modernă. Prin intelegerea erei noastre. Paris, 1934.
4. José Ortega y Gasset J. Revolta maselor // Probleme de Filosofie. Număr 1989. 3.4.
8. Totalitarismul ca un fenomen istoric. M. 1989.