Court - un meci în care joci împotriva persoanelor care cunosc legea, și tu - nr. Prin urmare, dacă doriți să câștige (sau cel puțin să vină cu cel puțin pierderea meciului) sau pentru a studia ei înșiși legile, sau să invite sfatul competent. Din păcate, incompetent și des sincer nimic, dar necesită o mulțime de avocați suficienți bani. Ajutându-i în munca lor și faptul că oamenii de multe ori nu știu cine să întreb, și că clienții nu își cunosc drepturile și pur și simplu nu își dau seama exact cum să deosebească binele de rău avocat.
Avocații sunt acum foarte mult, și să devină tot mai mult, și aproape oricine va argumenta că el vă va oferi asistența juridică cea mai calificată. Un avocat rău va spune în primul rând ceea ce este bun, și sarcina dumneavoastră este de a face un apărător decent.
Voi încerca în acest articol la criteriile de bază ale modului de a găsi un avocat bun și de a face alegerea potrivită. Ca și în multe alte cazuri, a fost mai ușor și mai ușor de a scrie, cum să identifice un avocat rău. Cerne toate se încadrează în criteriile de apărătorii rău și avocat bun în cele din urmă va Deținută sau, cel puțin, asigură cea mai apropiată de ea.
1. Avocații recomandă ca investigatorul sau investigatorul.
Dar nu e de mirare ei spun că excepțiile confirmă doar regula. În toate celelalte cazuri, avocatul, care oferă investigatorul, va fi util pentru el, și nu. În cazul în care un avocat prevede investigatorul, așa că este încrezător apărătorul nu-l va cauza probleme și inconveniente. Mai mult decât atât, există posibilitatea ca un avocat va lucra efectiv pe investigatorului pentru banii tai. Cât de mult știu când un avocat a încercat să o convingă să semneze acuzațiile clientului, sunt de acord cu articolul, nu pentru a scrie o plângere, care acționează în detrimentul intereselor clientului.
2. Avocatul, al cărei sediu se află în incinta instanței.
Alegerea nu destul de lipsită de ambiguitate. O astfel de avocat. de regulă, este conștient de judecători și procurori, antreu la toate camerele, iar instanța poate negocia neoficial o reducere a pedepsei sau reconversia profesională a taxelor pentru un alt articol. Într-un caz civil un avocat poate prolobbirovt interesul. Cu toate acestea, pe de altă parte, un avocat prețuiește un loc avantajos, și nu va crea dificultăți pentru judecători. Deci, se așteaptă ca un avocat va lupta pentru interesele clientului nu este necesară. În acest caz, în cazul în care judecătorul sau procurorul nu va merge pe cale amiabilă, pentru a reduce termenul, apărătorul alege să nu sunt de acord cu ei.
3. Avocatul gratuit. de lucru privind numirea investigatorilor sau a instanței.
De asemenea, știu de mai multe cazuri în care avocatul liber a făcut totul pentru a satisface clientul, dar, în general, se bazează pe nu este în valoare de ea. Prin lege, orice persoană are dreptul la un avocat gratuit. Dar există unele momente neplăcute:
1. Adesea, un avocat are calificări reduse sau doar recent a absolvit de la colegiu și să o practice, cum se spune, nr.
2. Plătit un avocat este destul de scăzut, atât de mult zel nu arată.
3. Cearta cu investigatorul un avocat nu vrea să se îngropa în această problemă prea, atât de des a sprijinit interesele clientului nu la fel de mult ca investigatorul să se concentreze nu observe încălcări și recomandându pârâtul să fie de acord cu tot ceea ce investigatorul spune.
Deci, fii atent într-o situație în care sunt obligați să renunțe la serviciile unui avocat din cauza lipsei de bani, iar el oferă să semneze un acord cu privire la activitatea sa privind o misiune a investigatorului sau de instanța de judecată.
4. avocat specializat.
Mai bine să nu ia un avocat care este dispus să-și asume totul. Zona drepturi este foarte extinsă și puteți ști fie foarte bine, sau zona îngustă a suprafeței este foarte larg. Cadrul legislativ variază literalmente rapid, în mod constant vin cu noi legi, schimbarea vechi, există regulamente, ordine, directive, scrisori, instrucțiuni. Tot ce trebuie să știe. Există, desigur, sistem de referință electronic, pe dreapta, cum ar fi un consultant, dar este mai bine stânga pentru profesioniști. Prin urmare, pentru a afla ce anumite coduri și probleme juridice avocat advokat.Horoshy înțelege acest lucru nu se va ascunde, dacă el are un site web, astfel de informații ar trebui să fie prezentate acolo. Dacă te duci la o firmă de avocatură, atunci, cel mai probabil, există specialiști în diverse domenii de drept, dar este necesar să se verifice prezența expertului în acest caz.
6. Un bine-cunoscut avocat și un avocat bun.
7. Educație, a primit o universitate de prestigiu.
8 Capacitatea de a vorbi și de a scrie.
Observați cât de bine avocatul construiește fraze. legat-Limba-înapoi la înțelegerea instanței nu este de natură să-l găsească. Este important, și cum scrie el. Slaba pregătire a documentului dificil de citit de el însuși, și gramatica și greșelile de ortografie pot provoca atitudinea negativă a judecătorilor la avocat analfabet, și, prin urmare, să podzaschitnomu.Advokat acestuia ar trebui să fie exprimate în mod corect, este clar, nu folosesc blasfemii - nu este o persoană. Un avocat competent - Fata ta în instanța de judecată.
9. Garanție.
Cea mai rea soluție ar fi să angajeze un avocat care este abia familiarizat cu cazul, inițial, se asigură un succes complet. Există, desigur, cazuri în care se poate vedea dintr-o dată că este avantajos, ci o garanție completă oferă doar o poliță de asigurare, cum ar spune Ostap de neuitat. Există întotdeauna posibilitatea unor evoluții neplanificate. Acest lucru este tipic pentru cazurile penale. Am întâlnit o mulțime de cazuri, atunci când avocatul a promis achitarea integrală sau o pedeapsă condiționată. Dar apoi a încetat să facă ceva, a început să vorbească despre faptul că instanța a fost mult timp decis, nimic nu se poate face, etc. bani în același timp, el a continuat să ia fără ezitare, obținerea lor nu funcționează efectiv pentru protecția, ci pur și simplu pentru prezența. La proces în sine ar putea face „bolnav“, astfel că inculpatul a trebuit să caute urgent altă rudă are un alt sfat sau doar stau audierile fără cea mai mică încercare de a influența soarta clientului.
Sfatul meu este să nu ia un avocat care promite prea mult și conduce imediat pe cel care devine degetele mari. El le bate pentru banii câștigați cu greu.
10. Înțelegerea esența.
Avocatul trebuie să înțeleagă afacerea. Este important ca el să asculte cu atenție pentru a vă, pun întrebări pentru clarificare, a scris ceea ce pare important pentru el. În cazul în care avocatul exfoliază detaliile - acest lucru nu este cazul. De asemenea, este important ca avocatul a fost pregătit să explice orice întrebare cu privire la cazul dumneavoastră. persoană competentă și cunoștințe în cauză vor fi întotdeauna în măsură să explice cel puțin superficial esență profan. Numai un ignoramus va reprezenta, de asemenea, ca un mare guru, nu dorește să lumineze nedemn de adevăr.
11. Plata pentru consilier juridic.
Din păcate, un avocat bun și bine-l merita. Dacă sunteți în măsură să plătească pentru un avocat, atunci nu ar trebui să drămui, riscul de a pierde mult mai mult. Acest lucru este valabil atât pentru cauze penale și litigii de proprietate.