Când începe să se schimbe mărturia, afirmând noua versiune, nu există nici o încredere pentru astfel de indicații. De ce se agravează situația în sine alegere greșită.
Trebuie să spun, poziția de selecție în cazul este rareori simplă. De ce?
Acesta este îngreunată de explicații și dovezi că o persoană dă imediat după arestare, fără să se gândească sau amenințat cu o bătaie.
Ce este - o poziție bună pe caz?
1. Poziția dumneavoastră trebuie să fie susținută de probe. Asta este, este necesar de a asista la mărturia sa confirmat ceea ce ai spus.
Mai bine să opinia experților, de asemenea, cel puțin nu în conflict cu poziția dumneavoastră, dar mai bine - dovedit dreptul ei. Aceasta, desigur, ideal, dar trebuie să ne străduim pentru ea.
2. Poziția trebuie să fie confirmată de mărturia. Destul de ciudat, dar se întâmplă ca un om pretinde nevinovăție, dar în mărturia lui spune altfel.
Acest lucru se întâmplă atunci când intervievatul nu înțelege semnificația juridică a faptelor care sunt raportate.
3. Este mai bine, pe cât posibil, în poziția în cazul în care nu este contrar pozițiilor altor participanți la caz, dacă este cazul.
4. Este mai bine în cazul în care poziția va fi indicat în mod clar și rămâne neschimbat de la primul interogatoriu.
Nu este o dogmă, tot felul de opțiuni sunt posibile, dar este mult mai greu de explicat de ce se schimbă poziția, decât să stea ferm pe lui.
Nu e tot ce se poate spune despre o poziție bună, dar este suficient. Acum, cum să alegeți poziția corectă cu privire la caz.
Cel corect, care vă permite să vă atinge obiectivele. Prin urmare, atunci când aleg o poziție de ei înșiși să se răspundă - ceea ce vrei.
Aici masa de opțiuni. De exemplu, o persoană poate dori să reducă pedeapsa, pentru că își dau seama că o mulțime de dovezi.
În acest caz, cererea nu are nici un sens de nevinovăția lui completă.
Apoi, putem vorbi de o recunoaștere parțială a mai vina în anumite episoade.
Când se poate exprima în mod clar pozițiile lor?
În cazul în care informațiile necesare vor fi disponibile în acest scop. De exemplu, imediat după arestarea, persoana, de regulă, nu există nici o informație.
Prin urmare, este necesar să se spună ceva imediat. Mai bine să aștepte, să se gândească, să se consulte cu un avocat, apoi ia o decizie.
Mai important punct. Poziția, avocatul propus, de asemenea, trebuie să fie evaluate, el doar consilier, în cele din urmă pentru viață și sănătate, odată ce un răspuns, cum și pentru ceea ce spui cu privire la caz.
Desigur, este mai bine pentru a corecta poziția pe care sunt formulate împreună cu un avocat care aveți încredere.
Se poate examina materialele disponibile ale cauzei penale, să evalueze situația, pentru a prezice dezvoltarea afacerii, apoi vedem poziția corectă pe cazul penal.