Cui ie frică de Virginia Woolf (1966)

Acest film „țesute“ din emoțiile și sentimentele.

Parcela pe scurt: consecințele teribile ale posibilelor greșeli maritale, pe fondul schimbării de generații. Singura raza de lumina # 151; este incredibil de tenace, neubivaemaya iubesc personajele principale.

Valoarea intrinsecă a filmului # 151; care acționează. Desigur, studenții de studiu Institutul de Film pe ea. Dar este puțin probabil să fie în măsură să portretizeze multe similare. R. Burton și E. Taylor solist și John. Segal și Dennis C., cu nu mai puțin de calificare creează un fundal uimitor.

Mă întorc la emoțiile. Ei ecranul „acoperi“ pentru privitorul, atât de luminos, nu vreau să încerce să înțeleagă cuvintele. A pierdut percepția frumuseții. cuvinte aici # 151; Material auxiliar. Mai ales pentru moderne, mai rigide, mai mult sau impactul leneș vizualizator de „ecran“ ar trebui să fie mai puternic (da efecte!). Deci, acest „vechi, vechi“ și „ieftine“ forțe de film aproape doi artiști amețește nou blockbuster-ul curat privitorului.

Emoții aproape inconștient și de scurtă durată, și sentimentele de persistente și foarte rezistente. Și vedem noi sentimente și gânduri luminoase și # 151; vă mulțumesc "# 132; Virginia Woolf # 147;".

Oh, dacă „onora tradiția“ de examinatori de spus despre camera de lucru. Excelent! Acesta este un album foto gigant de portrete de eroi. Și nici unul din același sau un pic similar. Faptul că există, cel puțin, zâmbet ochii imobilitate facial plin Burton, Elizabeth Taylor sau scuipat (un superb văzut niciodată).

"Bravo!" Cuplu de la Hollywood Brilliant. Slava școlii care acționează vechi!

Acesta nu este un film, # 151; piesă de muzeu neprețuit.

Dacă intră în prim-plan pe care, îngrozită, încă gata să vorbească „cu mine, așa că nu va fi“, „această relație este atât de monstruos încât nu se întâmplă“, „este sporit în mod artificial problemele care au apărut în această pereche.“ Intrarea celui de al doilea plan de a închide această oportunitate vă. Sau nu vrei limba directă, vorbesc tare și dur, care ar putea fi familia ta. Rezultatul nu este „da se întâmplă«și»atât de mult încât ar putea fi bine cu tine". Dezgustat de film merge, dar nu este ceva nou # 151; vigilență, probabil.

Deus ex machina

Deriva o estimare a acestui film este incredibil de dificil pentru motivul pentru care unele părți ale acesteia ar fi de dorit să se evalueze foarte mare, iar unele vice-versa. Este mai bine să ia o privire mai atentă la patch-uri.

Casa are doar două dintre ele, toate au fost determinate negocieri. Toată lumea știe funiile alta. În rutina de zile acumulate stres goliciune duhovniceasca. Pentru a continua într-un fel semnificativ să existe, de care au nevoie pentru a umple într-un fel acest vid # 151; încercați să experimenta o aparență de emoție, care au fost lipsiți. Singura soluție pentru ei este de a juca aceste emoții, emoțiile asociate cu moartea unui copil imaginar. În opinia mea, filmul este absolut cuvinte nu este important, dialoguri # 151; nu merită să caute un fel de sens. Acest cuplu are un Kamasutra psihologic # 151; ei improvizează de-a lungul drum. Nu este mult mai important # 151; conversații vocale, intensitatea emoțională. Și este această intensitate mare de dialog arată că ei încă mai iubesc (și să înțeleagă!) Unul pe altul.

Nu este atât de teribil iad # 133;

Dedicat criza valorilor familiale tradiționale, adaptarea filmului infamul de Edvarda Olbi joc nu este impresia unei revelații șocante, de-a lungul anilor și-a pierdut recursul de ilustrații satirice de căsătorie, pentru o lungă perioadă de timp fiind în umbra de părtinire obsesivă a cinematografiei americane, ci prin eforturile populare dramaturgului pentru prima dată, acoperit cu o sarcină de laturi negative; oferă segmente de public moderne sunt evidente și accesibile conștiința adevărului. vise în special predispuse de idilă acasă, americanul a apărut șocat o dată cenzura a interzis adevărata relație conjugală, cu condiția în mod deliberat provocând banda de succes răsunător și mai multe premii ale Motion Picture Arts Academy, de regulă, mai mult și ani mai infirmate demnitate.

Imaginile grotești ale realismului anarhiei familiei își găsește confirmarea în provocatoare, merge dincolo de aparențe comportamentul personajelor, situații absurde și nunta cuplu duel verbal, arătând spre un obligațiuni oameni datorie lipsa de unitate fatală conectate, permițând directorului să-și exprime o combinație a celor două tragic și comic în bunăstarea lor bate joc, descrie pe deplin și introspective viciile umane și puncte slabe. Însoțită de blasfemii dispute usturătoare, personaje imoralitatea în film este confuz, nu numai publicul american ideologic imagini realitatea recreat, trădat îndoiască statornicia fericirii conjugale, dar, de asemenea, a devenit o condiție prealabilă pentru căderea de la Hollywood sisteme de auto-cenzura care asupresc crearea de directori naționale.

Constând în principal din conversații de zi cu zi necomplicate, uneori să fie interpretarea ambiguă a confesiunile personajelor principale, Albee jocul a suferit reduceri semnificative, datorită organizării creatoare a directorului acțiunii scenă, nu plonjează privitorul în monotonia certurilor publice, descoperă izvoarele ascunse și legile interne descrise agonia de a trăi împreună într-un compozițională strict specificat ritm. Nichols nu permite să se întâmple mise statică în scenă, sa bucurat de o experiență teatrală, în scopul de a construi o serie foarte dinamică de evenimente, cu toate acestea, originalul literar nu-i permită să se dezvolte pe deplin abilitățile lor profesionale, pentru a transforma gândirea figurativă și artistică, ea oferă libertate completă numai exprimate de exprimare, în afară în nici un imens deține Elizabeth Taylor.

Ce mai mare le-au investit în acest film. Ambele. Dar Elizabeth Taylor este o tornada, tsunami, iar la calm ușor același timp. furtunoase ei ca Moby Dick, si aroganta ei. Și Richard Burton. Nu întâmplător toate soții lor este i-au placut mai mult decât alții, și a simțit un bărbat adevărat. Și este adevărul necondiționat!

Adevăr sau iluzie?

imagine alb-negru, locațiile sărace și statice, ritm lent poveste # 133; Pentru ce filmul a dat mai multe Oscaruri?

La prima vedere, povestea pe care ne-am adunat spectacol pare plictisitor și gol, dar problemele ridicate sunt foarte importante și cele mai relevante astăzi.

Uneori dialogul din film nu poartă nici o informație, dar este aproape imperceptibil din cauza jocului inimitabil al tuturor actorilor. Toți cei patru actori stare emoțională transmite tot ceea ce se întâmplă în film, și, uneori, te intrebi cum o noapte personajele se pot schimba de mai multe ori, făcând personajele lor cu neobișnuit și interesant. În timp ce acțiunea are loc doar 2 locații, operatorul a arătat o clasă de adevărat maestru, oferind perspective interesante și variate. Furie, râs, sarcasm, ironie, sentimente # 151; tot ceea ce se transmite cu vitalitate și sentimente extraordinare. O muzică plăcută lent abordat perfect pentru film, creând o stare de spirit melancolic la momentele potrivite. Finalul va surprinde pe toți, pentru că toate liniile de complot converg la un singur punct de contact, poveste care se încheie în mod eficient, dar în același timp, permițând privitorului să vă imaginați-vă, ce va continua cu caracterele # 133;

Oamenii care joaca jocuri

Nu știu dacă e un film în sensul deplin al cuvântului. Filmul este construit în întregime pe dialog, acțiunea în sine nu este.

Adok familie mică, în care două juca cu entuziasm pe zbor. Joacă fără spectatori nu are nici un sens, astfel încât oaspeții invitați la cele două figuranti, un tânăr cuplu căsătorit, căruia detaliu și se agită în mod constant lenjerie lui, cei doi nebuni.

Și nu este clar până la sfârșitul anului, ceea ce este scopul de a juca? Pentru a anihila reciproc sau să reînvie în fiecare zi de la ruinele din nou.

Elizabeth Taylor este pur și simplu superb! Ce putere, ce disperare și furie în fiecare observație, fiecare privire. Acesta este primul film cu ea, am văzut faza ei și am fost șocat. Ea poartă pe bună dreptate titlul de regina de la Hollywood.

Soț și soție # 151; unul dintre Satana

Deși, mi se pare, nici Albee, nici Nichols nu a pus în joc și filmul mesajului moral „Nu vă îmbătați înainte de a pierde impuls“ și „Nu spune prea mult despre ei înșiși oameni necunoscuți“ # 151; filmul a fost una dintre cele mai bune ilustrări ale acestor adevăruri simple.

Aproape tot ce sa întâmplat sa întâmplat tocmai pentru că personajele incontrolabil de băut în compania altor oameni de fapt. Pe de o parte, în cazul în care nu au fost „nakushamshis“ problemele lor interne nu au dispărut, pur și simplu, ar rămâne ascunse de ochii indiscreti # 133; dar, pe de altă parte # 151; și, prin urmare, mai ușor pentru ei, deoarece au făcut striptease moral patru? În opinia mea, era mai rău.

Dar, desigur, atunci în vogă a fost deschiderea părții inestetice a vieții de familie, și „Cui ie frică de Virginia Woolf?“ # 151; asta e despre asta. De altfel, foarte Virdzhiniya Vulf are nimic de-a face cu ea. Menționarea numelui ei # 151; gluma obișnuită de consonanță.

Nici familia, nici tema copiilor nu am fost deosebit de interesat, dar am fost foarte interesat de subtilitatile care acționează. Bune trei sferturi din film toate nuanțele de emoții tuturor celor patru participanți la drama # 151; în lumina reflectoarelor. munca excelentă și actorii și regizorul. O plăcere să se uite la acest conflict complex, încurcat patru oameni nefericiti. Poate că jocul Segal va fi chiar mai bine decât un Burton # 151; Nick, spre deosebire de George, persoană obișnuită, normală, și este mai dificil de a juca. Și un duet cu Taylor mai vii, ei „repeta“ din primul moment au întâlnit. Desi eu nu sunt în nici un fel nu doresc să minimalizeze jocul Burton, el este de asemenea bun, jucând doar tip prea excentric. Și Dennis a avut loc petrecerea fără o zgudui # 151; un rol proști fără minte încă nimeni nu a pictat.

Cu toate acestea, în jurul valorii de puzzle fiului ei lasa liber prea mult de ceață. Deși ghici loial vine aproape imediat, întregul film acest subiect toate pompat, pompat, și deja vreau să spun, „suficient pentru a trage briza, ce e cu fiul ei ceva?!“ # 151; iar atunci când este dat răspunsul la enigma, iar în formularea cea mai obscură este dezamăgitoare, spun ei, bine, m-am gândit așa, și că, odată ce un oraș grădină # 133;

Deci, fii atent atunci când vizitează un cuplu care au trăit împreună destul de mult # 133; și nu bea prea mult.

Într-o seară, în viața de familie mică psihedelice # 133;.

Filmul este foarte interesant, și nu este chiar că el a colectat culturi „Oscaruri“ și alte premii, și încearcă de mai multe ori foști soți fără egal Elizabeth Taylor și Richard Burton, deși acest lucru, de asemenea.

Povestea unui copil # 151; dramă separat pentru ambele, inventând că, acestea nu mai sunt în stare să refuze.

Pe parcursul filmului, se pare că aceste două urăsc unii pe alții, dar în cele din urmă devine clar că împletește prea strâns destinele lor, și reproșurile reciproce și batjocurile # 151; o dată o modalitate de a sublinia importanța unul pentru celălalt. Ei nu sunt foarte fericiți împreună, dar în afară pentru ei nu există nici o viață. dramă profundă cu explicația chinuitoare a relației și psihedelice „jocuri.“

acțiune uimitoare. Ar trebui să urmăriți cu siguranță.

articole similare