Cochinenie privind analiza joc amare „barbari“

Într-un alt aspect, în ciocnirea de „lemn și fier România“, în care „de fier“ bate la ușă „de tot lemnul în ea există un pic de valoare“, pentru a rezolva problema intelectualității în „barbarii“ ale piesei. Purtătorii act civilizației burgheze juca ingineri Cherkun și țiganii care au sosit în oraș de provincie Verhopole cale ferată. Tsyganov de la început ne apare ca seducator hidoasă și cinică de suflete. Sub influența lui corupătoare fiul primarului Redozubov începe boozing băiat tânăr țăran Matthew Guo-hin devine pofticioși, economisește bani, care este de gând să „cumpere“ o soție și oficial Drobyazgin fura bani publici. Răutatea oamenilor Tsyganov oferă plăcere, deoarece este perceput de ei ca o confirmare a teoriilor sale zoologice.

În caz contrar, se pare inițial Cherkun. El este un om energic, asertiv, activ, deși simplistă în opiniile și acțiunile sale. Nu e de mirare să-l trase soția lui Anna, și care caută idealuri nobile Lidia, și dorința de dragoste adevărată Nadezhda Monahova.

Cu toate acestea Cherkun a fost la fel de cinic și egoist, cum ar fi tigani. Yong supărat pe oamenii care doresc să „regleze conturile“ cu ei pentru umilirea lor din trecut. El a zdrobit dragostea soției sale, Lidiyu Pavlovnu împins, condus la sinucidere Hope Monakhov. Unul dintre personajele din joc spune destul de rezonabil Tsyganov și Cherkun: „Sunteți ambele animale de pradă“, alții le numesc „barbari“ care „toate supărat.“ Dar taxa cea mai serioasă și corectă împotriva lor Călugări: „Domnilor, ai ucis un om ... pentru ce?“

Cele mai interesante personaje din piesă - este, desigur, Nadezhda Monahova - visător, trăind idealul de erou în oraș, care chiar și căpitanul de poliție din uimire spune. „The județ oraș - și dintr-o dată eroul, este ridicol“ La prima vedere, acest „,, ochii mari mari, foarte frumoase staring,“ o femeie este ridicol și chiar o prostie. După ce am citit romane ieftine filistin, ea crede și vorbește doar despre dragoste, și spune, astfel, că doamnele din jurul jena ei. Și totuși are ceva ce o face unică, și chiar și în acest pustiu incredibil. Este mai presus de toate puterea de sentiment și de devotament față de un ideal. Când a aflat că a fost ridicat în eroi Cherkun nu-i place, ea sa împușcat.

Strict judecând dramei Gorki Blok a crezut Monakhov doar erou real al piesei - nu numai în sensul literal: „... există unele mare și atractiv cu forța de respingere.“ Hit-l în alți termeni, caracterul său extraordinar ar dezvolta destul de diferit.

Profundă caracteristică Hope Monahovoy Dana pentru genial comentarii A. V. Lunacharskogo piesa Gorki:“... acest lucru foarte real, este posibil, în orice imagine gârlă, la orice adâncime să-l cu respect, este atât de pură, de mare, chiar și solemn, că am nu cunosc nici un alt mod am putea pune un număr „“ în drama ultimii ani.

Bourgeois „civilizare“ Cherkun Tsyganov și jocul se opune elev-democrat Stepan Lukin; El este conștient că „viața este plină de crimă“, dar știe că trebuie să fie oprit, iar acest lucru necesită „oameni de fier“, „în cazul în care doresc să reconstruiască o viață.“ El numește Kate Redozubovu, fată direct și onest, pentru a merge la oraș mare, în cazul în care „focul arde o minte mare,“ în cazul în care soarta societății țării. Amar face clar că Lukin este de lucru revoluționar. Acțiunea piesei este un pic implicat și, deși eu este antagonistul principal Cherkun aproape nu intră în conflict cu ea. Nu se poate nu sunt de acord cu Lunacharsky, care a scris că Lukin însuși „nu a crezut cu adevărat în propria lor putere“, crezând că generația lui este destinată doar pentru a „deschide ochii orbi născut“, și de a crea un nou vor fi alții.

Într-o serie de lucrări din această perioadă Gorki simțit Shchedrin tradiția cu satira fără milă. Când raționamentul Basov auzi în „rezident de vară“ a evoluției acțiunii „în cadrul posibilităților“, aduce în minte povești de caracter Shchedrin „liberal“, care, abandonarea idealurile vechi, a început să acționeze „în ceea ce privește infamie.“ Iar primul act liberal „dacă este posibil“, ca un „campion al libertății“ Ivan Ivanovich Ivanov pamflet Gorki „și alta a diavolului“, care, după cum sa dovedit, „revoluția pentru toți șaisprezece ani“ a dat doar „șapte ruble și patruzeci și cinci de cenți „și nu este din simpatie, dar ... din milă. Din nou, imaginea de memorie a comerciantului spune Onufriya Petrovicha Paramonova de la „idilă Modern“ Shchedrin, care a dat la secția de poliție „pe potreotizm“ 95 000 de ruble, iar monumentul lui Pușkin (în mod evident, de asemenea simțurilor „potreotizma“) - 15 copeici.

articole similare