Ceea ce este mai bine, fix sau zoom (zoom), primul meu SLR

Bine ai venit! Să încercăm să rezolve cu tine ceea ce este lentila încă mai bine?

Piața oferă o mare varietate de diferite lentile pentru DSLR, dar, din păcate, acestea nu sunt ieftine. acestea ar fi ieftine, întrebarea noastră ar fi scăzut de la sine, aș fi ele însele marcate de ambele și face fotografii cu plăcere. Dar realitatea este că lentilele sunt de multe ori mai scumpe decât DSLRs amatori.

Într-unul din articolele mele anterioare am scris pe scurt despre tipurile de lentile și lungimi focale despre, dacă sunteți interesat, citiți.

Deci, dupa ce a cumparat SLR, și destul de multe de lentile balenă fiecare fotograf vise de a dobândi o lentilă diferită. Întrebarea este, ce să ia: fix sau zoom?

În primul rând avem nevoie pentru a determina ce genuri aveți nevoie de ea pentru ei înșiși. Pentru portrete și împușcături în studiouri mai bune remedierile, fotografii de sport și a vieții sălbatice filmare - teleobiectiv pentru un reportaj de fotografiere lentile zoom mai bine. Toată lumea decide pentru sine, în funcție de preferințele și posibilitățile lor.

Avantajele de remedieri:

  • mai bună și mai frumoasă imagine;
  • zoom-uri mai ușoare și mai mici;
  • nici părți și, prin urmare, o probabilitate mai mică de rupere și praf în mișcare;
  • în cazul spargerii unuia dintr-un set de fixare restul va continua să lucreze;
  • lentile de calitate mai mare și corpul (ca regulă);
  • deschidere mare;
  • Fotograf disciplina.

Contra obiectiv fix:

  • Trebuie să utilizați picioare în loc de zoom;
  • trebuie să aveți un sac mare cu un set de lentile pentru toate ocaziile;
  • nu este potrivit pentru reportazhki până când schimbați obiectivul, puteți dor de fotografii interesante;
  • din cauza frecvente lentile de schimbare praful ajunge pe matrice.

Avantajele de lentile de zoom:

  • potrivite pentru aproape toate ocaziile;
  • nu este nevoie să Toscana și înlocuirea lentilelor suplimentare;
  • Nu trebuie să utilizați picioarele ca zoom;
  • Ea nu a lua praful de pe matrice, setați o dată și uitată.

Dezavantaje de lentile de zoom:

  • lentile și materiale de calitate inferioară (nu întotdeauna);
  • desen un pic mai rău decât Fix;
  • deschidere mai mică;
  • de multe ori rupte decât remedieri;
  • suge praf;
  • grele și mari.

ai succes poze!

Până când ne vom întâlni din nou, prietenii mei.


Alegerea de filtre pentru Nikon D5100. despre filtre

7 Responses to Ce este mai bine, fix sau zoom (zoom)?

Și acum, un pic de critici.

„Pentru portrete și împușcături în remedieri studiouri mai bune“ - de ce. dacă sunt în studio dorit zoom - obține rău?
„Pentru fotografii sport și natură sălbatică de filmare - Teleobiectiv“ - un teleobiectiv - un fix sau zoom?

„Nu există părți în mișcare, și, prin urmare, mai puține șanse de rupere și praf;“ - acolo. se concentreze bloc după ce mutați. Da, elemente în mișcare este mai puțin, joacă un rol în probabilitatea de eșec. Dar praful .... AF50 / 1.4, care se concentrează blochează pistonul în seringă - poate suge și spre interior și în camera de atât de mult praf pe care nu ai visat. Spre deosebire de tipul de obiectiv cu zoom fix posterior sigma 100-300 / 4, de exemplu.

"Lentile de calitate superioară și corpul (de obicei)" - Să comparăm AF-S 70-200 / 2.8 și AF50 / 1.8. Comparația nu este în favoarea celui de al doilea (fix). Despre lentilele de calitate - nu înțeleg - ei de alte fixe fereastră?

„Nu este potrivit pentru reportazhki până când schimbați obiectivul, puteți dor de fotografii interesante“ - un punct de discuție. Ce povești. Dacă fotografiați acțiunea pe scenă, distanța pe care nu s-au schimbat în mod dramatic. Prin urmare, nu este nevoie de a schimba obiectivul.

„Datorită frecventelor lentile de schimbare praful ajunge pe matrice.“ - cuvintele unui om care are un singur obiectiv cu zoom. Am mai multe zoom-uri, mai multe remedieri. Ei trebuie să se schimbe cu aceeași frecvență.

„Nu este nevoie să Toscana și înlocuirea lentilelor opționale“ - adică, cu camera de zoom-ochi de pește 10-17, dacă doriți să eliminați pasărea - nu am nevoie să se schimbe și pentru a transporta un obiectiv suplimentar. Din nou cuvintele unui om care are un singur obiectiv cu zoom.

„Lentile și materiale de calitate mai mici (nu întotdeauna)“ - da exemple. și din nou: ce este „lentila de calitate inferioară“?

„Desen un pic mai rău decât Fix“ - noțiunea de „model“ Eu nu am operat, fără o declarație clară a ceea ce este. Formulați - încercați să înțelegeți modul în care acest punct de vedere este subiectivă. Și așa ...

„Suge praf“ - Nu. Explicație a se vedea mai sus. Aceasta depinde de elementele structurale ale unui anumit obiectiv, dar nu la tipul de / zoom fix.

„Heavy și mare“ - este, de asemenea, o declarație controversată. Compara 85 / 1.4 și 18-55 de mărimea și greutatea dumneavoastră.

Puțin mai târziu, voi să vă descriu viziunea mea asupra subiectului. Dar cele mai multe dintre articolele pe care sunt greșite sau controversate.

Concluzii și articole mai bine să scrie din experiența personală, și nu indexeze Internet. Am fost acolo peste câteva întrebări. Să încercăm să-i răspundă, și apoi să decidă dacă afirmațiile sunt adevărate.

Bine-bine, hai sa vorbim despre remedierile diferențele și zoom-uri.
Primul - da, care remedieri au un design mai simplu. Ce afecteaza. Tu nu va crede, dar, de exemplu, pentru a menține distanța focală, în funcție de distanța de focalizare. De exemplu, noul zoom Nikkor 70-200 / 2.8, la distanțe scurte devine punctul central al tuturor-o lentilă 135mm. acest lucru se datorează faptului că accentul datorită complexității de proiectare ia lentile de partea care iau parte simultan în mecanismul de zoom. In timp ce 180 fixe / 2.8 200/2 sau să rămână aceeași 180 și 200 mm, poate fi bine, cu excepția mici erori în lungimea focală a 5-10mm. Macro-200/4 fixe sejur la distanțe scurte este 200mm Fix. Datorită faptului că el a trebuit să se bazeze pe activitatea în principal la distanțe apropiate de MDF. Ce afecteaza. pentru a menține perspectiva corectă în cadru, care variază în funcție de unghiul de vizualizare.
A doua diferență - este că, din cauza caracteristicilor de proiectare (mai rezonabile) face zoom-uri, cu o deschidere de 2,8. Singurul zoom luminos - l Engins 28-80 / 2.6-2.8. În același timp, face un fix, sau 1,4 deschidere 2 nu prezintă mare dificultate. Da, acest lucru se poate face zoom, dar va cantari si costa la fel de mult ca un pod din fier forjat. Mai ușor de a avea un set de remedieri.
A treia diferență - zoom-uri face cu „chifle suplimentare“ corecție de tip perspectivă, efect moale sau controlul neclaritatea. PC-E Zoom este probabil să fie nefuncțional în camera - obiectivul ar trebui să acopere intervalul de două ori mai multe decât în ​​cadrul aparatului foto la care este pus. Din nou, aceleași Zuma lungimi focale extreme nu există sau sunt extrem de rare (deși longtom-zoom extrem Nikon produs - 1200-1700 / 5.6, dar uita-te la dimensiunea lui, și este disponibil numai prin comandă specială). Extreme același Fisch, tip 6 (cu un unghi de 220 de grade) sau 8 mm - și nu era.
Asta e practic toate diferențele de zoom și remedieri.
Că aceleași preocupări de fotografiere secvențială, de exemplu - există mai mult dependentă de cât de mult v-ați gândit la modul de captare lui - îmi place de concert destul de bine otsnimal pe 50 / 1.4 (diafragma necesară pentru un club de întuneric, și eu practic nu folosesc Flash) fără a simți nevoia de a schimba în lungime focală.
În ceea ce privește praf și protecție împotriva umidității și un mecanism de încredere - repet: este necesar pentru a viziona un anumit model de lentile, începe de la focalizarea și deschiderea necesară. Există, de asemenea, un robust, sigur și zoom-uri remedieri neprotejate șubrede. Zoom / Ajustare nu figura aici.

Bună campanie corectă! Văd că întrebarea în sine nu este plasat corect, aceste două tipuri de lentile proiectate structural și funcțional pentru perioadele de sarcini diferite, pe care le sunt deja bine osvedomleny.Mozhno, desigur, aceeași sarcină realizată folosind ambele tipuri de lentile, dar rezultatul va fi diferit în calitate, în unele sluchae.Ne intra în detalii cu privire la diferite tipuri de filmare, vreau să rețineți că, în arsenalul, chiar și un fotograf amator ar trebui să fie prezenți reprezentanți ai experienta ambelor specii obektivov.S fiecare fotograf alege pentru sine NAI lentile mai potrivite, dar în perioada de formare este necesară pentru a compara ceea ce rezultat.K rupe sulițele?

Lentile sunt toate necesare, obiectivele sunt importante.
Dar serios, lentile apoi fixe / vari diferite probleme nu pot fi comparate. Arsenalul fotograf trebuie să fie de cel puțin un obiectiv fix și un telezum. Pentru mine, eu încă decis să cumpere 35 mm și 70-300 este minim (în opinia mea) este necesar, în plus față de balena 18-55. lentile fixe, din cauza luminozitatea sa este cel mai avantajos să se folosească în cameră.

70-300 scumpe acum, mă uit în direcția de 55-300