„Nu te păcăli în jurul valorii de, America!“, „Catherine, ai greșit!“ - primul lucru care vine în minte atunci când menționarea medie Rumyniyaninu a cuvântului „Alaska“.
Hit „Lube“ aprobat în conștiința de masă a cetățenilor țării noastre o idee despre împărăteasa Ekaterina Velikaya. fierbinte, America a vândut o bucată mare a terenului rusesc.
Faptul că, în conformitate Ecaterina a II pe teritoriul imperiului românesc de fapt, se extinde rapid, și nu are nimic de-a face cu, oamenii obișnuiți nu vor să audă vânzarea de Alaska - mituri istorice sunt extrem de stabile.
Apropo, nu un grup de „Lube“ primul „dat vina“ pe Catherine - mitul că a scăpat de Alaska, ea a intrat în Uniunea Sovietică cu mult înainte de apariția acestui cântec.
De fapt, în timpul domniei lui Ecaterina a II, dezvoltarea Alaska românesc ia avânt. Împărăteasa nu salută înființarea diferitelor monopoluri, de exemplu, a respins proiectul de comerț și de monopol comercial în acea regiune e de Shelikhov-Golikov.
„Mai devreme sau mai târziu, ei vor trebui să renunțe la“
Paul I. O mare parte se face în ciuda mamei sale, prin contrast, a reacționat pozitiv la ideea de a crea un monopol asupra comerțului cu blănuri și comerțul în Lumea Nouă. Pe această bază, în 1799 și a fost format „Sub patronajul Imperial Imperial Majestății Sale compania americană românească“, care este angajată în următoarele decenii, gestionarea și dezvoltarea de Alaska.
Prima expediție românească a ajuns la aceste terenuri în mijlocul secolului al XVII-lea, dar, în scopul de a crea primele așezări mari, a fost nevoie de aproximativ 130 de ani.
Principala sursă de venit este un comerț rus blană americană - vânătoarea vidrelor de mare, sau vidrele de mare, care a abundat în aceste părți.
Până la mijlocul secolului al XIX-lea din Sankt Petersburg, a început să spună că, din Alaska, ar fi frumos pentru a scăpa de. Una dintre primele a anunțat ideea în 1853, guvernator general al Siberia de Est contele Nikolai Muravyov-Amur. „Odată cu inventarea și dezvoltarea de căi ferate, mai mult mai mult decât înainte, ar trebui să se asigure că ideea că-America de Nord Statele vor răspândi în mod inevitabil, în America de Nord, iar noi nu putem să nu țină cont de faptul că, mai devreme sau mai târziu, ei vor trebui să cedeze proprietatea America de Nord a noastră, - guvernatorul a scris. - Era imposibil, cu toate acestea, să se aceleași considerații nu se țină cont de celălalt: că este destul de natural și România, dacă nu dețineți toate Asia de Est; apoi domină întreaga apele de coastă din Asia de Est Ocean. În funcție de circumstanțe ne-au permis să invadeze această parte a Asiei engleză. dar este încă mai pot obține o mai bună relație strânsă cu statele noastre din America de Nord. "
Populația locală din Alaska, 1868 Foto: www.globallookpress.com
Departe și neprofitabilă
De fapt, Furnicile-Amur a explicat motivul principal pentru Alaska a trebuit să plece - România a avut destule probleme cu dezvoltarea regiunilor mai aproape, inclusiv Orientul Îndepărtat.
Și acum, în secolul XXI, guvernul România să se gândească la ce măsuri pot stimula dezvoltarea Siberia și Orientul Îndepărtat. Și, de la mijlocul secolului al XIX-lea nu a existat nici o cale ferată, iar drumurile obișnuite este o problemă gravă. Fie că aici în Alaska?
Un alt argument major în favoarea unei soluții radicale la problema era că comerțul cu blănuri în Alaska, a fost în declin. Populația vidrelor de mare a distrus pur și simplu, și din regiune, în termeni moderni, amenință să devină complet dependentă de subvenții.
Un număr de cercetători cred că există aur în Alaska. Ulterior, aceste ipoteze sunt adevărate, și chiar transforma într-o adevărată „goană după aur“, dar se va întâmpla, atunci când Alaska devine posesia Statelor Unite. Și întrebarea de mare, a fost suficient în resursele Imperiului Roman pentru organizarea mineritului de aur în Alaska, chiar dacă această descoperire a fost făcută mai devreme. Dar nimic din rezervele de petrol descoperite în Alaska, în secolul XX, în mijlocul secolului al XIX-lea nu a știut a existat. Și apoi, că petrolul a devenit un important materii prime strategice, a devenit clar doar câteva decenii mai târziu.
Alexandru al II-lea dă „bună“
Poate că problema vânzării de Alaska ar putea să rămână în „limbo“ de stat timp de mai mulți ani, dacă nu un dezastru pentru războiul Crimeei românesc. Infrangere a arătat că, pentru a menține țara printre țările lider în lume, trebuie să se ocupe imediat cu modernizarea diferitelor sfere ale vieții. Și, în același timp, să renunțe, ea devine o povară.
Alaska a devenit „active în dificultate“, de asemenea, în sens geopolitic. Se învecinează cu Canada, care la acel moment a fost posesiunile coloniale ale Imperiului Britanic. În timpul războiului Crimeii a existat o amenințare militară pentru cucerirea Alaska, pentru a preveni ca România nu are puterea și resursele. În cele din urmă, nimic nu sa întâmplat, dar pericolul de a pierde Alaska „pentru nimic“ nu va pleca.
Fratele mai mic al împăratului Alexandru al II-lea, Marele Duce Constantin Nicolaevici și ambasadorul România în SUA, baronul Edouard Stoeckl la sfârșitul anului 1850 au fost active pentru vânzarea de Statele Unite ale Americii Alaska. Această idee a fost susținută de Ministerul român al Afacerilor Externe.
Sensul acestei tranzacții a fost nu numai în componenta sa financiară - România, de vânzare Alaska, astfel numărate pentru a consolida legăturile cu Statele Unite, în timp ce creșterea în zona de principalul oponent al Imperiului Britanic în America de Nord.
Cu toate acestea, ideea a fost amânată din nou, la fel ca în SUA Războiul civil a izbucnit.
„De ce avem de Alaska?“
Messenger Stoeckl a fost instruit - să intre în negocieri cu autoritățile americane și să cadă de acord asupra vânzării de Alaska.
Doar la prima vedere poate părea că aceasta a fost o sarcină ușoară. Într-adevăr, americanii practicate zone de cumpărare. De exemplu, în 1803 a avut loc așa-numitul „Louisiana Purchase“ - Statele Unite ale Americii a cumpărat posesiunile franceze din America de Nord. Dar, în acest caz, tratate cu terenurile cultivate. Și mulți americani Alaska reprezintă un imens „bucată de gheață“, de asemenea, separate de teritoriul principal al Statelor Unite, posesiuni britanice. Și întrebarea „De ce Alaska?“ În Statele Unite, suna foarte tare.
Președintele Endryu Dzhonson. După ce a primit raportul Seward, a semnat autoritatea sa oficială de a negocia o înțelegere.
După primirea acestora, Seward a mers pe o nouă întâlnire cu sticla. Diplomati au dat mâna, fiind de acord - SUA cumpara Alaska pentru 7,200,000 $ în aur. Acum, problema a fost achiziționarea în ordinea corespunzătoare.
Tranzactia la Washington
Acordul a fost semnat în limbile engleză și franceză.
Căpitanul Peshchurov Alaska a trecut
Probleme cu ratificarea tranzacției în România și nu a fost de așteptat, dar în America nu avea adversari. Există o versiune care Baron Stoeckl întâlnit în particular cu parlamentarii din SUA, cerându-le să sprijine afacerea. Cine ar numi „România imixtiune în procesul politic american.“ Dar, apoi, în ratificarea acordului a fost președinte interesat Andrew Johnson, care, în scopul de a accelera procesul convocat o sesiune extraordinară a Senatului.
Senatul a sprijinit ratificarea acordului privind achiziționarea de Alaska 37 de voturi pentru și două voturi „împotrivă“. Ratificarea a avut loc 03 mai 1867.
Este România o afacere proastă? Această întrebare este destul de abstractă. Dacă pornim de la valoarea minimă a tranzacției, anunțată de Ministerul român al Finanțelor, Baron Stoeckl a îndeplinit misiunea foarte bine.
Vandut toți banii cheltuiți pe căile ferate
Una dintre cele mai comune mituri despre vânzarea de Alaska - că se presupune că nu a vândut și închiriate de 99 de ani. Cel mai uimitor dintre toate este faptul că este destul de popular în Statele Unite. În perioada sovietică, diplomații URSS au avut chiar să declare oficial că orice pretenție la țară Alaska are.
Alexander Petrov, un cercetator principal la Institutul de Istorie Mondială, Academia Rusă de Științe. El a explicat într-un interviu: „De fapt, nici cuvântul“ vânzare „nu a fost în contractul de 1867, nici cuvântul“ închiriere“. A fost o misiune. Cuvântul „concesiune“, în limba acelui timp a însemnat de vânzare. Aceste teritorii sunt deținute în mod legal de către Statele Unite. "
Ultimul mit, care este de a spune, pentru bani, plătit pentru Alaska. Există o versiune comună a ceea ce în România, acestea nu au ajuns - fie înecat cu nava, au fost transportate, sau au fost furate. Recent, cred cu ușurință în realitățile locale.
Cu toate acestea, istoricul arhiveRumyniyabyl de Stat a găsit un document întocmit un angajat al Ministerului Finanțelor în anul 1868:
„Pentru a cedat Nord statele americane posesiunile românești din America de Nord a venit din Statele sus 11362481 p. 94 politist. Din 11,362,481 de ruble. 94 politist. în străinătate cheltuită pentru achiziționarea de provizii pentru căile ferate: Kursk-Kiev, Ryazanskiy-Kozlovskaya, Moscova-Ryazan și colab 10972238 p .. 4. 390243 freca rămase. 90 a. A primit în numerar. "
Astfel, banii sa dus la Alaska pentru construirea a ceea ce este cel mai lipsește în România pentru dezvoltarea în continuare a teritoriului său vast - căile ferate.
Nu a fost cea mai rea opțiune.