CINE ARE NEVOIE DE ACUL ETERNA PENTRU PRIMUS?!
Unele gânduri care au apărut din lectura cărții lui Vladimir Butromeeva „Land și People“
„Scurtă topografie a locului și timpului“ - desemnat astfel genul său Vladimir Butromeev ... dar cum să folosească această denumire? Leo Anninsky în prefața sa să-l transforme în „roman topografic“: este mai aproape de familiar și mai ușor de manevrat, dar, de fapt, foarte condiționată. Atunci poate, doar - o carte? Ce? Rezervă în greacă - Biblia, și aici, în fața noastră, de asemenea, un fel de „Biblie“, și dacă principalele Biblia - este, în esență, povestea poporului evreu sub ochiul atent al Dumnezeului invizibil, apoi Butromeeva această poveste circumscriptii Ryasnyansky, în loc de un mod -Asta fel de neconceput în istoria poporului român acea perioadă ei, când Dumnezeu (și el este un total) uitat de ea, și fluturat mâna la el - și a dat totul la mila lui Satan cu acoliții săi pământești. În această Biblie, precum și în evreiască, are profeții săi și proorocița, înțelepți săi, eroii săi, ticăloși și trădători săi, pohlesche Iuda, și a lui Vanka Cain, teribil, ebraică Cain.
La vechea Biblie o mulțime de sânge și crime brutale (de la Butromeeva prea), pentru că Dumnezeu a dat evreilor țara Canaanului, care a avut încă să cucerească și se purifică prin locuitorii săi: adică, o ucide, în timp ce alții să ia în sclavie, astfel încât acestea (ca în Butromeeva) a lucrat pentru „pantaloni și un bol de supă.“ (Singura diferență este că evreii vechi de pantaloni nu pare să poarte, ci pur și simplu acoperite cu o bucată de pânză. - altele foarte scumpe și foarte frumos)
Când evreii reproșat că istoria lor este încorporată în Biblie, prea crud: este nedrept, pentru că lumea a fost așa, și dacă alte persoane au păstrat și înregistrate povestea lui în astfel de detaliu - ar fi fost de aproximativ aceeași - nu mai puțin brutal.
Un alt lucru, de ce și modul în care astfel de cruzime în istorie cartier Ryasnyansky, și, de fapt, toate ale lumii creștine românești - după aproape două mii de ani după Hristos, cinci sute de ani după Renaștere, cu strădaniile sale umaniste și speranțe.
Răspunsul pare a fi evident: bolșevici, foarte iubit uciderea - Lenin, Stalin, Troțki, care, cu toate acestea, „a plăcut pescuit mai mult de uciderea de oameni“ - pe nimic și rănit (de versiunea populară așa cum este prezentat Butromeeva). Dar bolșevicii, acestea nu sunt crescute de umiditate: acestea sunt cunoscute ca au plecat de la Marx, care, în conformitate cu aceeași versiune ca și științific dovedit că „nu funcționează, și Rob ...“.
Cu primele două au fost tratați foarte dur: verdictul Thomas More citește:“... pentru a glisa de-a lungul sol prin orașul Londra și Tibrului, în cazul în care să-l închide, astfel încât el a fost torturat până la moarte, elimina bucla până când acesta nu este mort, tăiat organele genitale, rupe burta , scoate și arde măruntaie, apoi l quartered și bătut de un sfert din corpul său peste cele patru porți ale orașului, și capul pentru a pune pe London bridge“... mai târziu, cu toate acestea, îmbunat și solemn decapitat ... și Campanella 27 de ani petrecuți în închisoare, supus periodic torturii .
Dar Campanella a fost un conspirator, a vrut să elibereze său natal Calabria și de a construi acolo „Sun City“ ... pentru a pune toată lumea, în aceleași haine, să se stabilească în aceeași casă, hrăni aceeași mâncare, a condus trupele să lucreze și să împartă femei comune pentru un contact sexual în fiecare a treia noapte ... (poate dreapta, l-au pus ...) și Thomas More a fost Lord cancelar în Henry VIII, a fost un prieten de Erasmus din Rotterdam - a fost, în general, cel mai înțelept om al timpului său. Și „Utopia“ era încă mai uman decât „Sun City“ ... Și apoi sunt întrebări doi copii: În primul rând - de ce în el toate acestea cu poziția omului de Lord Cancelar. Și a doua întrebare: ce a fost pentru viața oamenilor obișnuiți care nu sunt lorzi, în cazul în care acest lucru este utopia, să nu mai vorbim de Orașul Soarelui, a depus de echitatie o viață demnă și dreptate.
Thomas More a trăit în era cunoscută pentru fiecare elev „garduri“, când britanicii de terenuri lorzii condus țărani din terenuri comunale și mânați de oi acolo, pentru că pânza limba engleză a fost foarte apreciat în lume, și a fost nevoie de lână pentru ea. Țăranii au devenit cerșetori și vagabonzi - și împotriva legilor „vagabondaj“, prin care au fost emise biciuit, de marcă și a dat în sclavie, iar în caz de evacuare - ungur. Aceste legi există în diferite forme până în 1814 ... Și în 1818 Karl Marks sa născut, care a spus că în scurt timp „spectrul comunismului bântuie Europa.“ Deci, poate că aceasta este spectrul de doar unul dintre acei „vagabonzi și cerșetori persistente“, care domnii nobile au fost conduse de pe pământurile lor, iar apoi spânzurați?!
„stăpâni“ noștri, deși nu atârnă iobagi lor, dar biciuit până la moarte - este ușor ... Dar ce nobil, teatre educate ținute de iobagi, orchestrele sunt aceiași artiști ... că dacă ceva ar putea fi biciuiți în grajduri și vinde ca inutile, sau pentru a da soldaților, în cazul în care, de asemenea, ar putea la cheremul unor ofițer puțin jerpelit, cu un complex de inferioritate pentru a surghiuni mănușa și a marcat la moarte ... i Stanyukovicha - barynka arțăgos trimite bătrân marinar - asistentă fiul ei, Kindest sufletul omului - la s Zap, care urmează să fie biciuit bine ... Sau mint Stanyukovich? Ficțiune. Și culcată Nekrasov când el spune: „Ieri, în ceasul al șaselea, m-am dus la Haymarket: acolo bate o femeie bici, o tânără femeie țăran ...“. Poate că a fost vinovat - și a trebuit să o pedepsesc ... dar acest lucru este - un bici în zonă - este zoofilie! Dar oamenii nobili - judecător ceva!
Iar fantoma „bolșevismului“ deja a intrat în România - se uita la cine ar locui ... Populiștii nu se potrivea țăran prea idealizată, în timp ce Lenin și Stalin: ei sunt născuți la scurt timp una după alta - cele mai potrivite: ei sunt țărani nu-i plăcea, dar ei ura de vârstă veche a „onoare“ a fost folosit cu succes ... După cum se Nekrasov în continuare: „Nu este un cuvânt din piept, doar bici fluierând, joc ...“. Ce este. Nu țipa, nu geme - tăcut tăcut ... Deci, atunci când știu că o zi, dacă nu copiii, nepoții vor lua în continuare răzbunare.
Și răzbunat - fără discriminare ... și a devenit un obicei, nevoie, de boală, s-ar putea spune chiar, chiar și de mai mulți ani: ucide, ucide și ucide ... cum este cu veridicității teribil descris în Notch în romanul său „Sliver“, unde rasstrelschiki-KGB literalmente bolnav - ne-am dus neliniștite, a pierdut, atunci când câteva zile sau o săptămână, nu a fost o sancțiune ... dar execuția - cuvântul aici este inadecvat. Executarea presupune întotdeauna o anumită solemnitate, când un pluton om pe eșafod, sau pus pe perete, și poate fi, atâta timp cât a citit verdictul, o ultimă privire la cer, și chiar spune ceva mulțimii sau călăilor ... și a făcut parte din elementul de creativitate, așa cum, spune , în hotărârea lui Henry VIII Thomas More ... sau chiar cartea syrkovoy Butromeeva „sistem Peter - pentru a trage o pușcă, nu vine aproape de el ... Nefod Stroev - de asemenea, ucide, nu vine aproape de el ... Avdey Streltsov - mucuri de ciocan pentru a sparge capul și se lasă la mila fiare esnym în spatele fermei gard ... Stevka Hanevskaya - năpusti și să mistuie ...“. Aceasta, desigur, nu este cea a lui Henry VIII: fantezie nu este suficient ... și bolșevicii ca ceva foarte curând încetat să mai facă aceste lucruri stupide și au redus totul la simplu crimă în subsol - un revolver în cap: este executarea nu poate fi numit - pur și simplu o crimă.
Da, rahat a fost o mulțime de - toată lumea. Obține cel puțin faimoasa scrisoare de 42 de scriitori în susținerea execuției: OK Lihaciov, naterpevshis din partea autorităților sovietice, sau Viktor Astafjevs, de asemenea, hlebnuvshie de durere copilărie și nedreptate ... Și, să zicem, Andrei Dementiev, mangaiat cu toți conducătorii, un favorit al femeilor laureat al premiului de stat și Lenin Premiul comsomolului, a călătorit pe jumătate în jurul lumii pe cheltuiala publică, membru al PCUS (dacă nu înșel) ... și Robert Rozhdestvensky. Asta Vasily Aksenov, pe care am citit în armată, în locul și aprig dezbătute pe timp de noapte in camera de fumat sau în uscător, atunci când nu au existat cizme și footcloths mirositor. „Nenorociții ăștia trebuiau să tragă. Dacă aș fi fost la Moscova, de asemenea, ar fi semnat această scrisoare. „(Deși am făcut-o și el a semnat cu o astfel de scrisoare, pentru că atât de mult rău a fost la aceste țâțe în Consiliul Suprem, care la început a făcut Elțîn președinte al Prezidiului și Președintele, iar apoi a votat în unanimitate acordul Belovezhskoe pentru a rupe țara noastră în bucăți ).
Și aici este un alt aproape uitat Cernomyrdin - marele Gură de Aur, pe care Elțîn, în timpul unei operații pe inimă, a dat să dețină „servieta nucleară“ ... Cum a dezlănțuit, de asemenea: „Nu oameni, animale! Nu există negocieri. Este necesar să-l omoare pe banda!“. De ce dintr-o dată? Este dvs. de foști tovarăși ... membri de partid colegi, lideri de diferite niveluri, cu care ați lucrat din greu în beneficiul țării sovietice, cu o odihnă într-un fel de zone protejate cu saună și alte plăceri luate în poporul român ... Este bine pentru noi. Doar că: „Trage, ucide!“. Dar exista posibilitatea unor negocieri ... alegeri simultane, în cele din urmă, președintele și Parlamentului. Elțîn ar fi câștigat cu siguranță: el nu a avut încă timp să se înece carisma lui în faimosul nostru băutură națională ... (Da, el ar fi Gorbaciov a câștigat dacă Shahray, Burbulis și altele - a trimis energiile în această direcție: adică, să conducă tulbure țară mare în loc să-l omoare.)
Da, mult mai mult a fost o modalitate de a face fără tragere și ucidere în conflict cu Consiliul Suprem, care este deja atât de suflat ultima. Și au discutat - aceste metode ... cum ar fi: fum Deputaților (și, împreună cu mulțimea la Casa Sovietelor) cloropicrină - gaz de construcții, care, în măștile de verificare armata: nu am doar trece un test într-o pirogă mare, în cazul în care am trimis-o dată, deoarece unele soldați Deșteptule îndepărtat supapele măști pentru a fi ușor rula într-o mască de gaze - si a fost foarte amuzant atunci când au săpat un glonț a zburat în lacrimi și muci. Nu într-adevăr, poate ca modul de parlamentar, dar este mai bine decât ardere tunuri la el cu toți oamenii cinstiți.
Mulți vor spune: „Cine este de a le vina - aceste“ apărători „? De ce naiba au inundat - „proteja“ acești deputați „?!. Dar ce să facă, cele mai multe nu cred că le-ar împușca ... Și celălalt ... Acolo am întâlnit o persoană foarte interesantă, care a fost acolo până la sfârșitul anului, și în mod miraculos, a supraviețuit (nu pentru mult timp, deși). El ura Elțîn, care a spus, dacă a avut ocazia să se apropie de el - ar trebui să lega cu dinamită și a explodat cu el. A crescut într-un orfelinat, a fost implicat în toate cercurile, care au fost acolo, a servit în armată și dansa acolo, în orice ansamblu, responsabil al clubului undeva în nord, a atras bine și a vândut intrarea picturilor sale în numeroase apoi de expoziție și vânzare „self-made“ . El credea că tot ce avea și să aibă în viață - legat de țară, care într-un fel el a ridicat, hrănit și a învățat ... și nu putea înțelege de ce a fost necesar pentru a distruge o țară. După aceste evenimente, el a petrecut zile întregi nu opri TV - rapoartele așteptată privind moartea lui Elțîn, care de la o zi la zi a promis toate ziar patriotice, dar nu a așteptat - a murit de un atac de cord.
Timpul a trecut - și, deși nu toate, dar o mulțime a fost deschis ... Că Elțîn deja de mult apuse, și Gaidar și Cernomîrdin ... nici favoritul meu în tânărul scriitor Vasiliya Aksenova și parodii neiubit Aleksandra Ivanova ... Dar Ciubais, într-un fel nu se aprinde în această filmare este în viață și, aparent, fericit, recent căsătorit cu o femeie frumoasă și inteligentă - Dunya Smirnova, care a împușcat un film bun în romanele mele preferate de „Părinți și Fiii“ Turgheniev ..., de asemenea, nemișcată și impenetrabil, cu un ușor zâmbet și strabism leninistă misterios - la fel ca noi toți știm despre t Ceea ce nu știm despre noi înșine și când știm - că e prea târziu. (Nu e de mirare Elțîn a spus, „Ciubais inteligent!“ Dar Elțîn aparatcik ras - și judecător de caracter :. A fost înconjurat de lacheii și de pedestrași nu-i plăcea ... Cum aproape de ea a marcat timp pretendenți servilă tron, și a ales un complet diferit, care nu este revendicat ...)
Se spune că filmarea a fost ultimul și ultimul punct din istoria „spectrul comunismului.“ Dar este? Suntem, se pare, din nou merge înapoi la epoca de „incintei“, cu singura diferență fiind că actuala „domnii“, cu ajutorul instanțelor corupte și biroul procurorului, ia nu numai terenurile agricole (ca în Kuschovke, de exemplu), dar, de asemenea, apartamente în orașe, și firme, precum și întreaga întreprindere, foștii proprietari pur și simplu nu atârnă în public și ucide doar și îngropat undeva în pădure ... și se pare, totul este lipsit de sens, zadarnică și inutilă: nici omul, nici societatea - nu s-au schimbat de la timpul lui Henry VIII, și atunci maestru torționarii puțin diferite, să zicem, de la actualul nostru mente că pentru distracție împins unele nefericit băiat anusul sticlă de șampanie?!
Dacă vorbim despre stil, mi se pare un fel de fantastic, ironic. Desi ironia, pentru cea mai mare parte, un trist, nu spun sumbru, ca și în cazul în care chiar obosit ... dar, uneori, dintr-o dată foarte mult așa că ... nu este atât de distractiv, dar provoaca un zambet involuntar - de undeva din interiorul ... cum ar fi „istorie faimos verb „și deschide-l pentru profesorul chinez Xin Jing Ying, iar acest lucru în ciuda faptului că noaptea pogromului, și aici este aproape, iar secolul pogromul războaie de țesut - și se termină atunci când există? Și nici nu vreau să compare acest stil, cu unele altele: cazul criticilor care stiu totul despre scriitorii și stilurile lor, și eu sunt aici doar un cititor, să-și exprime sentimentele lor.
Așa cum am spus, în cartea o mulțime de ucidere și o mulțime de a vorbi și de gândire despre moarte - sfârșitul vieții ... Subiect profundă și de necunoscut până la sfârșit, ceea ce avem și convinge Butromeev în cartea-his Biblia. Concluziile sale sunt sumbre, dar cu ei este greu să nu sunt de acord: persoana nu știa, el nu înțelege de ce viu, mănâncă, bea - și cel mai important: de ce ucide atunci când nu aveți nevoie și nu pot ucide. Ar fi, poate, ușor de înțeles, dacă omul era nemuritor, până când cineva nu ucide, și așa că a ucide, asigurându-se astfel nemurirea în detrimentul altora. Dar acest lucru nu este cazul. Și, în general: chiar dacă sunteți cel mai mare, trăiesc în cele mai bune condiții, cu cei mai buni medici și medicamente - au încă ziua și ora când lăsați acolo, în cazul în care ne uydom o dată - „cu un raport privind activitatea desfășurată.“ Ce este în acest raport? Cu siguranță nimeni nu a crezut - nici Lenin, nici Stalin, nici Elțîn? Ei bine, Lenin în tinerețe a fost o ciupercă puternică - gândire, probabil, că va trăi mult ... Și Stalin a crezut că georgienii trăi o lungă perioadă de timp ... dar nu întotdeauna la fel?!
Pentru Butromeeva eternitate - „marele abis“, și în ea ferma unde a fost născut, care trăiește în mod constant în mintea lui și iese din ea în momentele deosebit de starea emoțională, cum ar fi Tarkovski „Solaris“ de film - o casă pe o mică insulă în ocean, ca oamenii să învețe de pe Pământ, crezând că ei sunt cei mai deștepți de pe această planetă. Și pentru că el a fost născut la o fermă, în carte este mult mai important pentru el, prețuite și piese de suflet de încălzire, nume, prenume, porecle și evenimente conexe, care probabil nu este interesat cititorului modern, care au crescut pe detectivi și prost „romane pentru femei“. Dar nu contează în acest caz, pentru că adevăratul scriitor al timpului nostru perfect conștient de toate acestea, dar scrie - pentru el însuși, în principal, și pentru eternitate ...
Să sperăm că Butromeev nu mă deranjează, eu sunt un fel de prins de plagiat, cu atât mai mult că el a fost născut doar la ferma sa din Belarus, după cum am ascultat aceste „invenții“ din satul său din Altai ... și arde-le, de exemplu, Timka nu a putut, pentru că, din cauza analfabetismului lor, ar putea semna abia. Deci, desigur, aceasta este doar o coincidență, pentru care îmi cer scuze! Și, în general, pot spune că toate evenimentele și personajele menționate aici (la fel ca în Butromeeva) complet fictive și orice asemănare cu diferite namesakes, inclusiv figuri istorice celebre, aleatorii și nu au nici o legătură cu realitatea.