Concluziile lui Hegel cu privire la independența societății civile ca sfera de interese particulare statului (întruchiparea interesului public), în funcție de sistemul social al diviziunii muncii și a proprietății a devenit un pas uriaș în dezvoltarea științelor sociale. Studiul Societății Civile ca o etapă specială de dezvoltare a omenirii bazate pe mai multe descoperiri teoretice ale sociologiei contemporane. Științe Politice. Teoria dreptului, teoria constituționalismului și alte științe sociale.
Formarea și dezvoltarea societății civile au luat de mai multe secole. Acest proces nu a fost finalizat nici în țara noastră sau în lume. condițiile sale ideologice, economice, politice au evoluat în Europa de Vest în Evul Mediu târziu (aproximativ secolele XV-XVI.); în lupta împotriva inegalității castă feudală și ideea arbitrară a societății civile a început să fie traduse în realitate. punct de reper istoric al societății civile, a fost o revoluție în Anglia (1640-1649), din care un număr de istorici contează în timpurile moderne.
Apărare și raportul de stat.
Numit societate democratică civilă cu dezvoltarea economică, culturală, juridică și udate. relațiile dintre membrii săi, indiferent de starea-VA, ci interacționează cu acesta, societatea cetățenilor care se află la un nivel constant ridicat sociale. ehkon. udate. cult. și la nivel moral, creând în legătură cu starea-TION dezvoltat legal rel-I. Până în secolul al XVIII-lea, conceptul de GO Acesta a fost folosit ca sinonim pentru „stat-in.“
State of - în teoria modul corect de a organiza societatea ca un suveran, istoric formate pe baza unor relații dominante cu-mi de producție; instituție principală udate. cu-ne, forma org-TION publice udate. putere. G. Expresia obiectiv este setul de reprezentant, executive și de stat judiciară. organele, care formează statul. aparate.
2. Biroul de starea societății și izolarea societății din starea exprimată în diferența dintre structurile lor, principiile de organizare și structura.
Orice stat este organizat ca un singur centru condus de un sistem vertical, ierarhia organelor de stat și funcționarii asociate subordonat, și disciplina de stat. Acest sistem este menținut de către companie (impozite, taxe, împrumuturi guvernamentale). Permanentă și scopul principal al statului, justificarea și legitimarea acesteia - protecția societății și de management.
Spre deosebire de starea societății civile este un sistem de conexiuni multiple și relații de cetățeni, asociații, sindicate, grupuri, relații bazate pe egalitate și inițiativa personală, inclusiv independența mijloacelor de existență (acest lucru se aplică asociațiilor care sunt conținute prin contribuțiile voluntare ale membrilor lor). Obiectivele cetățenilor și asociațiilor acestora sunt variate și schimbătoare, în conformitate cu interesele lor.
3. Diferența dintre societatea civilă și statul impune amprenta asupra modalităților de reglementare juridică a relațiilor publice și private, și astfel - pe sistemul de drept. organisme și poziții guvernamentale sunt corecte, sunt (de a acționa) se bazează strict pe lege. Viața și munca membrilor societății civile nu sunt predeterminate de lege și nu determinat. Înființarea și activitățile asociațiilor acestora pot fi reglementate prin lege, ci sunt create și există doar aceste asociații de bunăvoința participanților lor.
4. Cetățenii au capacitatea, oferindu-le oportunități de a efectua orice tranzacție alta decât interzise, în diferite sfere ale vieții publice și private. Spre deosebire de cetățenii organelor de stat și funcționarii au competența, care determină parametrii destul de înguste ale activităților lor, scopul lor predefinite, obiectul de referință.
5. Relația dintre cetățeni și asociații ale acestora, sindicate (și în cadrul acestor organizații) se bazează pe acorduri, contracte, sunt construite pe baza egalității, libertății, și coordonare. Figurat vorbind, societatea civilă se bazează pe relațiile orizontale ale persoanelor fizice egale.
Oficialii și guvernele privesc relația de subordonare; fiecare superiorii direcți subordonate (instituții de autoritate). Relațiile publice înapoi la un singur centru [și (sau) „sub-centre“] relațiile de management sunt verticale în natură.
6. Separarea societății civile de la stat a dus la o serie de consecințe juridice de stat care determină caracteristicile statului modern, pe care îl deosebesc de perioada de clasă socială de stat-castă.
În primul rând, delimitarea interesului personal (privat) și publică (comună) se reflectă în sistemul juridic, să-l împartă în public și privat. Această diviziune este programată la dreapta Roma antică, în cazul în care elemente ale societății civile acolo, a devenit larg răspândită în țările care au pășit pe calea dezvoltării capitaliste. Este în sfera de drept privat fix ideea egalității membrilor societății, libertatea lor personală, securitatea și inviolabilitatea proprietății, independenței, eliberarea de societatea de castă idei specifice „catolicitatea“ de ascultare față de autoritățile și echipele.
În al doilea rând, dezvoltarea societății civile generează o reprezentare a constituției ca legea stabilește nu numai dispozitivul autorităților superioare, dar, de asemenea, drepturile și libertățile cetățenilor (Carta Drepturilor Omului, Declarația Drepturilor). Ca urmare, constituția în sine devine un stat acord și societate cu privire la delimitarea sferelor de activitate a acestora (statul - autoritatea publică, domeniul de aplicare al intereselor comune ale societății - sfera libertății individuale, interese private).
Cercetatorii au spus că, dacă punctul de plecare al constituționalismului european ca o mișcare politică a fost ciudat chiar și epoca absolutismului este mult interpretare prea vagă a Constituției ca „legile de bază ale oricărei societăți“, care nu conține idei restricții de putere societate a statului, evoluția constituționalismului a dus la o reducere bruscă a conceptului „, care devine convențional natura (contractuale) și determină legea de bază a relațiilor dintre societate și guvern. Constituția este interpretată, în esență, ca un acord privind distribuția puterii între ele. "
În al treilea rând, dezvoltarea dreptului constituțional constă nu numai în asigurarea drepturilor și libertăților membrilor societății civile, dar, de asemenea, în a da cetățenilor mijloacele de puterea de stat. Și anume înființarea societății civile a făcut posibilă pentru a înțelege teoretic problema „alienare politică“ și a deschis calea pentru ao depăși.
În structura organelor supreme ale New Age a statului apar și sunt stabilite ca (nu doar castă) instituții reprezentative naționale permanente de tip parlamentar, având drepturile declarațiilor fiscale și a taxelor care vin în trezoreria statului, precum și adoptarea celor mai importante acte legislative (legi). Apariția și dezvoltarea democrației reprezentative - un fenomen aparte în epoca formării societății civile. organismele reprezentative, alese de prima proprietate pe baza calificărilor, este întotdeauna de a legifera în numele tuturor oamenilor (națiune).
7. Societatea civilă este compusă din societăți secundare, ea tinde să se auto-organiza.
Problemele (IMHO - probleme deosebite, dar ...)
Există următoarele diviziuni - modele ale societății civile: liberale (principii - libertatea individuală, proprietate privată), conservatoare (cred că mai multe despre binele comun).
Nersisyants în conformitate cu conceptul său libertarian aderă la următoarele puncte de vedere:
Aceasta este, „o societate civilă modernă - este societatea juridică, liberal-democrată, pluraliste și deschisă, subiectul principal al care este individul liber, realizând interesele sale într-o singură lege pentru toți și dreptului comun. Omul ca membru al societății civile este plină și, în același timp, responsabil (pentru a se conforma obligațiilor lor și să respecte drepturile celorlalți) membru al diferitelor relații publice - economice, spirituale, informațional, etc. "
Astfel, este important să nu Nersisyants de apărare de sine și institute, organizarea care este compus, iar „individ liber“.