Nu compara Gherasimov și Ursulyak # 133;
Ursulyak a asumat o sarcină grea, asa ca, probabil că nu ar fi luat în oricare din seria înainte. Ar fi trebuit să știe că acesta va fi comparat cu și că Gerasimov vor merge pe munca și original lui.
Și a trecut # 133; Ne-am plimbat în principal cele iar romanul nu este citit. Într-un comentariu cu intenție aici femeia spune că e romanul ei preferat, dar să-l înțeleagă, în cazul în care Daria copilul nu se poate. Imediat evident: nu citesc # 133; Și acestea nu sunt masina, iar întreaga structură, astfel caravana camioanelor.
Acesta din urmă a spus că nici actorii, în comparație cu cele vechi. Și este clar Bystritskaya, Glebov, Ilchenko și Khityaeva # 133; Această coloană vertebrală nu mai este colectat.
IMHO. Acest film este mai aproape de roman decât Gerasimov. Deci, cât de mult mai mult. Adaptarea vechi din cauza momentului și a pierdut foarte mult. Dar filmul încă dovedit foarte util.
Casting. În opinia mea, mulți au uitat că „cazacii“ # 151; aceiași oameni, la fel ca toți ceilalți, ei au două brațe două picioare, înălțimea și greutatea este în esență la fel ca toți ceilalți. Dar suntem obișnuiți cu eroii „monumentale“ și doresc să vadă cavaler sub 2,5 metri înălțime, călare pe un imens impetuos armasar tocare vrazhin 100 goluri pentru vmah!
Gregory # 151; Perfect dovedit, nu ma asteptam de actor, vă mulțumesc Eugene. Cred că a arătat o mare tranziție de la băiat la soldat obosit nebun, neînțelegând, ce se întâmplă, în cazul în care să meargă și cum să trăiască în relativ mai tinerețea lor, la sfârșitul romanului. Ne pare rau, dar Glebov a fost de 43 când a jucat Gregory, și prin aceasta a cauzat respingerea sa ca actor pentru rolul, el a fost incapabil să dea tranziției, a fost întotdeauna clar că el era gata pentru orice, și, în general, în nici o îndoială, și știe că, ca da, nu a fost înțeleasă de suferința sa la acest buclat.
Pantelei # 151; Makovetskii bun ca întotdeauna, dar aici cu el, iar problema este Makovetskii. El Makovetskii, astfel încât mi se pare, a trebuit să fie dublate, dar atunci nu s-ar întâmplat.
Aksinya # 151; Ei bine, nu te Bystritskaya, calmează-te deja, totul este normal cu ea, iar actrita este bine face fata cu rolul.
Singurul lucru care nu a fost suficient de serie, mi se pare că fondurile. Îi lipsesc bătălii un pic mai mare. Deși după „Viața și Fate“ Am crezut că acest lucru ar fi bine. Nu este suficient este amploarea unora dintre scene. Aceasta este în cazul în care primul film au mult de câștigat.
În general, acesta este un episod decent, mai rău de faptul că-l vezi nu vei exact, trebuie înțeles faptul că multe dintre personajele nu sunt dezvăluite în prima sau chiar a doua serie.
Se poate striga că nu este așa, după cum doriți, dar apoi ridica și elimina acest lucru!
Sunt de așteptare pentru finalizare. Ursulyak mulțumesc întregii echipe pentru o mare serie nouă, care nu este dezgustator să se uite la fundalul tuturor zgura, care este îndepărtat.
Despre revizuirea negativă aici, pe kinopoisk:
Oamenii, eu cu siguranță înțeleg că toată lumea are dreptul la propria opinie, dar atunci când se angajează, pentru a discuta ceva, cel puțin vei ajunge sa cunosti original sursa, istoria si viata personajelor. Din moment ce nu știi nimic despre asta, asa ca nu vorbesc despre alții. Sau sunteți în defectele du-te si bea din bălți pe oaspeții? În ceea ce privește forma pură a soldaților, și așa mai departe: toate, de asemenea, foarte natural și bun, singurul lucru care nu este de ajuns. Iar cei care cred că, dacă soldații, așa cum trebuie în noroi stea da biscuiti la Munch, îmi pare rău, de asemenea, nu știu nimic, dacă toată lumea a încercat, după cum vă imaginați, chiar înainte de prima linie a puricilor, febră tifoidă și dizenterie s-ar fi sufocat, bine nekome ar fi război.
În mod ironic, toate trei adaptare ecran complet filmate cu regizori numele Serghei. Nu mai puțin distractiv că cei trei directori ai prima (dar incomplet) adaptarea filmului cu același nume începe cu două litere OL. Ironia sorții în cazul în care acest lucru sa întâmplat doar # 133; Și nu contează.
Ursulyak sa dovedit a fi un bun director de serialele „Lichidare“ L-au proslăvit, și așa sa aventurat să preia „Fluxurilor Quiet Don“ Sholokhov, provocare ekranizatoram anterior. Și # 133; Ce sa întâmplat?
Dar sa dovedit săpun pe bază.
Ca rezultat al romanului voluminos cu mai multe fațete, cu o grămadă de actori rămân coarne și picioare.
Este de înțeles că întreaga afacere este lucruri inutile în limitele înguste ale unui film. Dar se pune întrebarea, de ce lăsați numai cele mai-cele mai multe dintre personajele principale, lipsindu-i de trecutul lor?
Intr-adevar, romanul # 151; nu este numai Melekhovs. Nu este doar Vyoshenskaya. Întreaga Don cazacii, o lume în care, ca într-o oglindă, reflectă epoca pivot.
Și aici? Da, unele banale moderne serie românească. Incredibil razzhovyvanie plictisitor relații personale pe fondul nimic. Aceasta este gravă, nu a trăit întrista, atunci p ori # 151; și toate dracu 'laminate. Evenimentele istorice, cum ar fi întâmplă undeva într-un univers paralel, lăsând amprenta asupra Cronica. Ea nu se simte relația și motivația personajelor.
Cu toate acestea, în conformitate cu interviuri cu Ursulyaom, este romanul în sine nu este ceva care nu este înțeleasă # 151; el sa, vezi, citește în diagonală pe diagonală.
Ei bine, suprasimplificare poate fi atribuit un buget modest (dar de ce ia timp, nu de Senka același capac). Dar actorii # 133;
Nu, Tkaciuk, probabil demolare. se potrivesc la exterior, dar pe joc și carisma # 133; Nu, personajul principal este destul de slab. Ideal (pentru mine) ar fi de la trei Abrikosov AVE.
Dar Chernyshova ca Axinya # 151; este un eșec. Ea plictisitoare, ea cenușiu. Înainte de a Bystritskaya și Tsesarskaya foarte departe.
Makovetskii # 133; Nu, ca actor am nici o plângeri, dar a venit Panteley unele mojicesc, frivolă.
Desigur, selecția actorilor din rolurile principale mai bine decât show Bondarchuk. Dar, să-l puneți blând, nu este, de asemenea, o fântână. Și aceasta în ciuda pierderii atmosferei, epice # 133;
Separat, observ muzica care a răsunat de ton și nu vpopad. Deși în urechea mea și au dansat ghemuite urs, dar chiar și pentru mine muzica a fost străinătății evidentă.
În cele din urmă, este doar o serie tipic slab, pe care mulți acum klopayut la TV noastre, acesta suferă de aceleași deficiențe funcționează cu aceleași ștampile și clișee. Numai o umbră a romanului se ridică ușor peste zgura de zi cu zi, dar # 133;
Cu toate acestea, în cazul în care seria a atras un interes pentru sursa și adaptarea filmului Gerasimovsky # 133; Ei bine, lăsați-l să fie. Timpul va judeca pe toți.
M-am uitat toate seriile. Nu pot spune că lucrarea lui S. Ursulyak nu-mi place. Desigur, distanța de la filmul Gherasimov a avut, cu toate că nu a fost ușor, dar am încercat să arate ca și în cazul în care din nou. Ceea ce ne-a plăcut. Într-adevăr a placut muzica, t. E. Lucrarea strălucitoare a compozitorului (Krasavina), performanța excelentă a Muzelor. Material simfonic. orchestră și frumoasă muncă de creație, abil, a conductorului. Robust sondaj pe scară largă. imaginea de deschidere Gregory Melikhova atenuată, mai semnificativ și în mod activ accentul pus direcționat pentru a sublinia scenariul, o nouă viziune și înțelegere a unor probleme istorice. La fel ca (mai) actor de lucru care acționează Tkaciuk (cu excepția câtorva scene din film, în cazul în care îi lipsește complet orice emoție, de exemplu: „cabina“ marinarul Saber sau îngrijire Nataliei viață), și-a făcut o treabă bună acțiune Efraim. Dar, în general, activitatea asociată cu selectarea exprimate, mi se pare, se face la „3“. Ce Aksinya, Natalia # 151; destul de feminin nu este atractiv (atât aspectul și temperamentul este un nu cazaci), dar chiar și Daria (Vedenskaya), nu are nimic de-a face cu cazaci, cu esența nesăbuit-vulgarnovatoy a imaginii care a fost creat imens Khityaeva # 151; este un fapt! Makovetskii # 151; Am încercat foarte greu și în multe, multe el a avut, dar încă, emoțional # 151; nu a fost suficient. Rolul jucat de actrița Zaitseva # 151; în general, de. Ea a făcut, și nimic nu a venit la această imagine (chiar și pe de vorbire nu este făcut de lucru suficient), nu a existat nici un temperament cazaci sau apel nominal extern # 151; nimic. Privit și nu a realizat imagini care aproape toate prezentate de cazaci (ca de selecție) este de culoare roșie, blondele, părul albicioasă, cu lipsa de capete de sex feminin și înainte de apariția fără chip că cazacii # 151; nici o asemănare. Imagini cu reprezentanți ai ofițerilor armatei ruse, în opinia mea, de asemenea, a luat fără succes; nu are extern noblețe, educație și manierele, care a fost apoi atât pe bună dreptate a arătat în actorul său de joc, Igor Dmitriev și „tatăl“ său (film). Desigur, abilitatea Gerasimova # 151; este în tot și în fiecare detaliu, și nu spun nimic aici. Și, oricum, toate, desigur, cunoscut în comparație și dacă te uiți, de exemplu, filmul S. Bondarciuk, seria S. Ursulyak # 151; Este un film N2 (după Gerasimovsky) pentru romanul de conformitate, apreciere și percepție. În Bondarchuk # 151; el nu a primit.
Cinema spiritual, nu carton # 133;
Avantajul principal # 151; actorii joacă un important, mai degrabă decât de teatru.
Spiritul nu poate sta jocul în stilul „realismului socialist“, care a fost tipic pentru adaptarea clasice în epoca sovietică. Vizionarea acestor filme și nu știu de unde a venit planeta personajele înainte de actorii fabulosul s-au comportat și să dea „poster“ emoții. În aceeași adaptare de film poate fi văzut emoțiile umane vii. Oamenii joaca ca oameni si nu ca „inspirate de aspirațiile nobile ale“ manechinelor. Tu vezi oameni, nu agitație.
Tkaciuk, în opinia mea, Gregory a jucat foarte bine.
Filmul încurajează să se gândească tot nu este ușor și de multe ori tragice în destinul uman. Pe de altă ecranizare ale acestui nu pot spune. Nu te agăța. Ei carton. Soulless.
A terminat uitam de spectacol, vreau să-mi împărtășesc impresiile. În opinia mea, adaptarea filmului în ansamblu a fost foarte, foarte bun. Inexactități și abateri de la sursa originală este (deși în cazul în care acestea nu sunt?), Dar ele nu sunt enervante.
Gregory # 151; Eugene Tkachuk. Pentru a fi sincer, mi-am imaginat acest personaj reprezintă un alt. Aspectul Sholokhov Griški descris foarte viu, și stă în fața ochilor imaginea tip negricios cu ochii negri, salbatic frumos frumusete turcesc. Cu toate acestea, eu sunt unul dintre actorii de azi nu văd rolul Melehova poate costa directorul să caute un tip adecvat în teatre de provincie, sau chiar pentru a merge la țările vecine. Tkaciuk joacă destul de bine # 151; In unele episoade, el nu ca mine, în altele, dimpotrivă, a fost foarte convingător. Dar mai aproape de mijlocul actor de film este atât de obișnuit cu rolul pe care l-am oprit acordând o atenție inconsecvenței externă. În opinia mea, Tkaciuk a aratat remarcabil de creștere Grisha, transformarea lui de tip amuzant frivol într-un om crescut, care a trecut prin toate tocat carne a războiului civil.
Aksinya # 151; Polina Chernyshova. Acest lucru este de departe Aksinya meu preferat. De altfel, fotografii promotionale ea nu le place în mod special, dar când l-am văzut pe ecran, apoi gândit imediat # 151; Ceea ce este interesant fata si memorabil. Pauline nu arata ca o serie actrițe, are în ea ceva special, „din acea epocă“ # 151; Acum, dacă cu fotografii vechi plecat. Frumusetea ei nu este sclipitor, dar foarte luminos și acuarelă # 151; parul inchis la culoare maro, ochi de un albastru intens, pielea alba. Jucat de actrita pur și simplu și firesc, am fost sinceritatea ei nu a fost niciodată pusă la îndoială. În acest feminitatea Aksinya combinat cu un caracter încăpățânat și disperat, dar o anumită vulgaritate juvenile și claritate # 151; cu o atinge și ofertă. Imaginea a dezvăluit complet, și chiar fundalul eroina a fost lăsat afară din ecuație, am fost în stare să cred în ea în trecut și tragedia teribilă pe care ea a experimentat. Dar, desigur, canonicitatea Aksinia ar trebui să fie mai vie, plină de viață, temperamentală și Chernyshova doar această strălucire nu este de ajuns, de altfel, în unele scene emoționale complexe, tanara actrita nu apelează la nivelul dorit.
Makovetskii ca Panteleya Prokofevicha nu am fost impresionat. În carte, era un om crud și dominator, care, chiar mai mult frică de acasă, în film vom vedea un om vechi complet inofensiv și chiar oarecum amuzant # 151; imaginea sa dovedit mult prea comică, nu este Pantelei, ci mai degrabă Shchukar. Ilinichna (Lyudmila Zaitseva) foarte mulțumit, demn de locuri de muncă care acționează, chiar dacă încă mai aproape de joc A. Filipi într-un film vechi. Dunia de frumuseti cu ochii negri subțiri în film transformat în adolescent blond ciudat (este interesant faptul că părul a actriței cu privire la natura întuneric, în mod specific pentru rolurile lor clarificate # 151; Acum, eu personal nu înțeleg ce ghidat regizorul). Cu toate acestea, mai aproape de a doua jumătate a show-ului, și am folosit pentru eroina, jucat de gangbusters Lumpova, iar interpretarea ei a imaginii Duniasha este, de asemenea, foarte interesant. Petro este destul de bun și canonic # 151; amuzant, fermecător, oarecum o prostie.
Merită toată aprecierea Daria (Anastasia Vedenskaya) # 151; este doar intra in top zece. Daria în acest film sa dovedit luminos, activ, îndrăzneț, viclean și propriul său mizerabil. jucăuș ei lipsită de griji nu merge în imaturitate sau vulgaritate, iar imaginea în ansamblu a fost foarte atractiv.
Bună și Natalie (D. Ursulyak). El joacă o femeie foarte demn; Știu că mulți oameni nu le place aspectul de Natalia, dar îmi place acest personaj părea foarte frumos. greu de lucru fată Umil, o soție credincioasă și mamă iubitoare # 151; este și trebuie să fie Sholokhov Natalia.
Abaterile de la sursa originală este, adaptarea filmului liniei Stokman eliminat, nu au prezentat evenimente în Petrograd, Bunchuk a devenit personaj episodic, Anna Pogudko existente.
Ei bine, în general, apreciez acest spectacol pe
Cu toate acestea, fiecare dintre TD patru adaptări are argumente pro și contra, probabil prin numărul n-lea de ani vom vedea a cincea versiune a # 133;
Pentru mine un roman de Mikhail Sholokhov „Quiet curge Don“ # 151; aceasta este o poveste de dragoste specială, într-o oarecare măsură, a influențat viziunea asupra lumii mele, opiniile mele cu privire la evenimentele istorice din prima jumătate a secolului XX. Am citit-o pentru prima dată când nu am fost și 16 de ani, dar pentru că îmi place clasici și a citit-o de la o vârstă fragedă, pentru mine a fost Nerano, dar a fost limbaj greu și, desigur, scenele de război # 133; Dar eu în curând „zagutarila“, iar scenele militare folosite pentru a, mai ales pentru că în cartea în care sunt descrise cu consistență logică, și chiar istoric, și, împreună cu clasice, dar îmi place istoria România ..
Dar nu vorbesc despre asta! Într-adevăr a vrut să scrie o opinie pentru o altă adaptare a acestei capodopere a literaturii universale.
Gerasimova filmare am urmarit de 5 ori, iar acum îmi place să revizuiască primul set, am fost mișcările lor, expresii faciale, replică amintesc de inima, dar, Dumnezeule. modul în care au folosit pentru a juca! Da, nu am jucat, și a trăit rolul său!
Am urmarit filmarea Bondarciuk, deși nu este Bondarciuk, și împreună cu străini, astfel încât ea a primit o # 133; bine, nu un cazac # 133;
ecranizare RESPECT Ursulyak
Când am fost uitam unele scene, în special femeile, nu au putut pătrunde deloc, nu credea absolut îngrozitor „nu în cazaci“ femeile jucat, nu în spiritul timpului # 133;
Dintre femeile nu nu mi-a plăcut în mod special. Aksinia întregul episod părea că, în general, pe undeva, nu a existat, în cazul în care este necesar, tot ceea ce este ceva în nori. Și totul vine la seria # 151; scenă oribil lung, tăcere, opinii # 133; doar uneori adecvate și, uneori, pur și simplu ridicol! Mai ales atunci când se face cu stângăcie # 133;
Nu, Aksinya în seria # 151; Ei bine, nici un caracter general, Aksinia nu este dezvăluită, mea, desigur, punctul de vedere. Există astfel un contrast cu cartea, adaptarea Gerasimov dar Axinya său nu a reușit # 133;
Natalia, Daria, DUNYASHA # 133; N-am crezut, se uită la ele, este cazaci # 133; ele sunt foarte mult moderne # 133; Pentru rolurile actorii se ingrasa, pierde în greutate, fixați parul bine sau într-un fel încerca să se reîncarneze, iar apoi, un sentiment că sunt în dimineața intarcati la universitate sau de afaceri, iar în după-amiaza au pus pe rochie, și că acestea joacă un cazac # 133;
Chiar si unele femei motiv pentru generația mai veche a imaginilor nu-mi place ..
Dar, actorii de sex masculin mulțumit mai mult! Melekhov, desigur, în unele scene, de fapt, este mai mult ca Makhnovets decât un cazac, dar există o dezvoltare a eroului de-a lungul seriei # 151; arată Tkaciuk a încercat ca Makovetskii de Pantelyeitch.
Ca Korshunov de Efraim, Mishka, Miron, Peter Melekhov (în această serie a descoperit este chiar mai bună decât cea Gerasimov).
Despre scene de război nu se poate spune nimic, asta e. A. Nu este un expert în acest lucru la toate! Ca și în camera de lucru, dar numeroase peisaje mi-a plăcut!
Ursulyak si intreaga echipa a muncit din greu # 151; ea poate fi văzut și simțit. Dar aici este adâncimea romanului, ei o oarecare diversitate unică de a trece, în opinia mea, acesta nu a reușit.
Aș sfătui să se uite la această versiune, dar ceva în această serie nu a reușit să transmită. Dar pentru cei care doresc să se uite după adaptarea carte a acestui roman # 151; Desigur, numai Gerasimov.