România, Trans-Baikal teritoriu, Chita
Relativ recent, a trebuit să apere interesele furnizorului de băuturi alcoolice.
Istoria cazului este aceasta: băuturi alcoolice set cumpărător furnizor (vodca si de port). Literalmente a doua zi a venit la cumpărător verificarea Rosalkogolregulirovaniya și a constatat acesta din urmă alcool cu timbre speciale federale cu semne de falsificare.
Rezultatul acestui eveniment a fost de a atrage cumpărători la răspundere administrativă, confiscarea bunurilor și impunerea pe grila. față, precum și un director administrativ magazin amendă de 200 000 și 10 000, respectiv.
În ceea ce privește furnizorii sunt, de asemenea, a efectuat o inspecție, a instituit proceduri administrative, dar nu a găsit alcool contrafăcut, iar cazul a fost închis, deși testul a fost câteva luni de la descoperirea de alcool cumpărător ilegale, în afară de alcool a fost testat alte marci, deoarece vodca parte și portul din care livrarea cumpărătorul a fost deja vândut.
Cumpărătorul în timp dat in judecata furnizorului pentru daune în valoare de 219,720 de ruble, din care 210 000, din cauza impunerii unei amenzi administrative în ceea ce privește Companiei și director al companiei, și 9720 de ruble in forma de costul de băuturi alcoolice livrate în cadrul contractului de furnizare. Plus a adăugat servicii și reprezentanți ai Societății, în valoare de 30 000 de ruble.
În naivitatea lor, inițial am decis pentru el însuși că acest caz și nu merită un Jigger, pentru că el credea că, pentru a recupera daune pentru amenda administrativă, care implică vinovăția persoanei deținute imposibil de răspundere administrativă.
Cu toate acestea, obiceiul de a se pregăti cu atenție pentru cazul a luat tributul, și a început să scrie un comentariu pentru a studia normele relevante de drept și a jurisprudenței, care a fost surprins să vadă că există soluții legale care îndeplinesc aceste cerințe.
Problema a încetat să pară atât de simplu, asa ca a cerut principalul tuturor documentelor primare disponibile, studiind care a atras atenția asupra următoarelor: Cumpărătorul livrate 85 de sticle confiscate 141, în afară de alcool Cumpărătorul confiscate a avut o dată excelentă de umplere a părților, au fost raportate furnizorului. De asemenea, a anunțat pretențiile nefondate pentru recuperarea de 9720 de ruble, în calitate de cumpărător de bunuri nu a fost plătită, astfel încât reprezentantul reclamantului a trebuit să abandoneze această cerință.
Ca urmare, argumentele mele și dovezile (TTN-ki, referințe A, B, protocoale, etc) pentru a convinge judecătorul de corectitudinea directorilor mele, cererile respinse în totalitate. Ulterior, principalul oferit să solicite recuperarea reprezentantului costurilor, dar a spus că toate fericit și bine.
În acest caz, vedere interesant cum pravorubtsev despre faptul că instanțele au recunoscut, uneori, pierderi amenzi aplicate unei sancțiuni administrative?