Într-o societate cu doi membri ai societăților cu răspundere limitată, dintre care unul deține mai multe acțiuni în capitalul social, este de asemenea directorul organizației. Recent, și pentru companie, și director în același timp, să impună o amendă administrativă pentru încălcarea, Comisia a cărei director este vinovat. Avem la îndemână decizia unei infracțiuni administrative, care a intrat în vigoare a deciziei instanței de a impune o amendă administrativă de o anumită companie și director. putem # 40, în numele companiei # 41; recupera de director al cuantumului amenzii aplicate societății, ca o pierdere? Se poate face la plata amenzii?
Intrebare cu site-ul www.eg-online.ru
O șansă de a recupera impusă societății cu un director fin al companiei este, dar cu condiția că există dovezi de comportament ilegal al directorului, faptul de a provoca daune și a unei legături de cauzalitate între ele. Dar, în orice caz, o societate administrativă amenda va trebui să le plătească (cu excepția cazului în care decizia nu a fost atacată și declarată ilegală), și în timp util, deoarece chiar prezența directorului de vinovăție în creșterea publică nu-l scuti de o responsabilitate pentru aceasta și efectele adverse ale sale non-performanță.
Pentru colectarea pedepsei ca o primă pierdere este mai sigur să-l plătească
Conform p. 2 linguri. 15 pierderi GKRumyniyapod însemna cheltuieli care persoana a cărei drept este încălcat, a făcut sau trebuie să facă pentru a restabili dreptul încălcat, pierderea sau deteriorarea bunurilor sale (daune reale), precum și veniturile pe care această persoană ar fi primit în condiții normale de cifra de afaceri civilă, în cazul dreptul său nu au fost încălcate (profituri pierdute). O persoană al cărei drept a fost încălcat poate cere o compensație deplină pentru pierderile cauzate de el, cu excepția cazului în care legea sau predusmot contractului daune Reno într-o dimensiune mai mică (p. 1, Art. 15 din Codul civil).
Calculat bugetul va avea în continuare companiei și nu directorului
Relații administrative și juridice stabilite între companie și guvern, prin agențiile sale, și civile - între companie și director, stabilit peste provocând daune Ltd, ar trebui să fie luate în considerare separat. Prin urmare, indiferent dacă societatea este recunoscută ca fiind aplicată o amendă administrativă a pierderilor cauzate de director, va trebui să plătească o amendă companiei. Legea impune obligația persoanei împotriva căreia decizia cu privire la aducerea la răspundere administrativă. Înlocuiți-l cu o altă persoană (în acest caz, directorul) este imposibilă. Atunci când nerespectarea acestei obligații, poate fi bine-vzys CACH forțat în procedura de executare, că societatea ar implica costuri suplimentare (cap. 1, 5, Art. 32.2 -KoAP RF). Mai mult decât atât, astfel de costuri pentru a recupera de la directorul nu a venit, pentru că acestea sunt cauzate de comportamentul societății.
Închis Joint-Stock Company, este un participant profesionist la piața valorilor mobiliare, a fost adus la răspundere administrativă într-o amendă pentru punerea în aplicare a activității de afaceri în încălcarea termenilor și condițiilor specificate în autorizație specială (licență), precum și incapacitatea de a furniza informații în România, Banca, în conformitate cu instrucțiunile băncii. Valoarea totală a sancțiunilor administrative se ridica la 530.000 de ruble.
Acționar CJSC a apelat la instanța de judecată împotriva directorului general al Societății pentru recuperarea daunelor cauzate de acțiunile sale necinstit, în valoare de 530 de mii de ruble. Cu toate acestea, instanța de judecată a constatat că reclamantul nu a fost dovedit că CEO-ul a acționat cu bună-credință și nerezonabil, contrar intereselor organizației. Apel și instanță de recurs a fost de acord cu acest punct de vedere și a menținut hotărârea.
Instanțele au indicat că impunerea unei amenzi unei persoane juridice pentru o infracțiune administrativă nu implică în mod automat consecințe juridice negative, pentru conducătorul persoanei juridice. De asemenea, consecințele negative au apărut ca o entitate juridică în perioada de timp în care o parte a organelor de persoane juridice au inclus CEO, nu sunt în sine o dovadă de rea-credință și (sau) iraționalitatea acțiunilor sale (inacțiunii), precum și posibilitatea unor astfel de efecte este însoțită natura riscantă de afaceri activitate.
Încălcările care au condus la atragerea SA pasibil de amenzi au fost comise ca urmare a unor erori ale unui anumit artist, care a acționat în conformitate cu sarcinile-mi sale oficiale. Directorul general nu își îndeplinește îndatoririle tuturor membrilor organizației nu poate controla acțiunea lor în fiecare, deci nu poate fi responsabil pentru fiecare dintre ele.