Cateva cuvinte despre asta, este?
dependenta de droguri - nu este o boală în sensul obișnuit al cuvântului. Dependenta de - înfrângerea totală a individului, în plus, însoțite de complicații de sănătate fizică. dependenta de droguri - o boala bio-psiho-socio-spirituală. Cel mai rău lucru este că dependenții de prea târziu să realizeze că acestea nu sunt doar „consume droguri“, și nu mai poate fi fără ele. Uneori dependenta se dezvoltă în termen de șase luni sau chiar un an, de obicei, în 2-3 luni, dar de multe ori oamenii devin dependenți după prima injecție de heroină sau de soluție de „negru“. Sfârșitul este întotdeauna se reduce la acest lucru: fie este izolarea (închisoare, psihiatrie b-tsa), sau deces, precum și în cazurile de recuperare redkmh (5-10%).
În primul rând - Se spune că în viață trebuie să încerci totul - Camye cuvinte vulgare.
După un eșantion de droguri „pentru compania“, este puțin probabil veți dori să (și poate) să încerce altceva. De ce? Da, pentru a lua droguri este posibil, fără a strecurat (bunica let, iar toate cazurile). Deci, mulți să otmazatsya de la sine, încep să fluier: „Totul în viață (de exemplu, medicamente :-) ar trebui să încerce să experimenteze ..“ Dar, unii dintre ei nu au nimic în viață nu se va vedea, cu excepția drogurilor.
În al doilea rând - a spus: „Drogurile da diversitate de viață și mai luminoasă.“
Drogurile în primul rând, cum ar fi, luminează. La fel ca ceva nou și interesant. Un Narcotice Anonim știu cum să spun? „Odată ce este prea multe și o mie -. Niciodată suficient“ Acest lucru se datorează faptului că prima dată când ai luat ceva, în dimineața următoare blestemau însuși: este necesar, de ce numai în legătură cu „mare“ - s-au distrat ca așa-așa, iar acum nu se simt foarte bine, și chiar protorchal bunica. Și încă o dată vreau să iau - bine, pentru a regla starea de spirit și conștiință mut. Și începe: „Toate acestea este ultima oară,“ pentru mâine - „Nu, astăzi este ultima dată“, etc. Și durează, durează. Varietate - mai rău decât în armată sa ridicat în dimineața - este bani nashustrit necesar nashustril - trebuie să vă cumpărați, cumpărați - este necesar să se ia, a luat - ar trebui să dormi. Și în fiecare zi, în fiecare zi. Nu poate fi nici un haz. Cred că diversitatea vieții dau lucruri diferite, nu același lucru.
Medicamente ia, de asemenea, din trei motive principale:
1) - pentru a ține pasul cu prietenii, iar aceasta se numește „instinct de turma“;
2) - din curiozitate, dar trece repede;
3) - să nu se gândească la cum să trăiască mâine.
În al treilea rând - Se crede că „Drogurile ajuta pentru a rezolva problemele vieții.“
Unele probleme de droguri decid: de exemplu, ele sunt într-un anumit timp (foarte putin), elimina anxietatea și incertitudine în forțele, alungarea gândurilor de conștiință cu privire la acțiunile sau întrebările dificile, dar necesare ale căror răspunsuri nu sunt simple. Acest mod de „rezolvare“ probleme caracteristice subiecților individuali, dar problema rămâne. lucruri amânate tind să se acumuleze și sunt forțați să acționeze într-un fel sau altul, și de multe ori - nu cel mai bun mod. În plus, droguri și substanțe toxice in cazul aportului regulat modifica psihicul, și nu pentru o mai bună: de a abuza de subiect apare sau crește iritabilitate, suspiciune (ajungând la psihoza), Senses de vinovăție, auto-îndoială, și ca rezultat - excluderea din familie și altele .
Dacă aveți o problemă, medicamente le agraveze.
În al patrulea rând - Se spune că „există oameni care iau droguri timp de mulți ani și trăiesc bine.“
Destul de rar vorbesc despre ei înșiși, că „a trăi bine“, numai să nu recunoască problema lor. Mai frecvent, ele pot fi de a auzi ceva de genul: „Sunt un prost, că, și acum nu renunta legate de droguri.“. Nu am mai întâlnit o persoană care consumă droguri timp de mulți ani și nu au încercat să le (tutun și alcool, în special se aplică la fel) abandoneze. Cu toate acestea, printre consumatorii de cannabis (în special intelectuali) sunt adesea găsit unii care mândriți dependenta lor. Poate că acest lucru se datorează dorinței de a sublinia originalitatea lor și, în opinia noastră, în sine, o dovadă problemele interne. Dacă aveți totul în ordine, atunci de ce droguri?
În al cincilea rând - Se spune că „droguri ușoare pot fi luate, este sigur.“
A șasea - Unii insistă că „eu nu fac droguri, precum și interzicerea acestora duce la mizerie.“
Al șaptelea - susține că „politica represivă față de droguri este ea însăși o sursă majoră de probleme Legalizarea drogurilor ar reduce criminalitatea, pentru că oamenii nu vor fi condamnați pentru infracțiuni legate de droguri și acești oameni vor rămâne cetățeni care respectă legea, nu se va alătura armatei .. infractorii nu vor fi puse în contact cu lumea interlopa din închisori. "
A opta - a spus că „politica represivă față de droguri a eșuat.“
În primul rând, este necesar să se definească în ceea ce privește: suedezii înșiși politicile de droguri sunt împărțite în trei tipuri: liberale, represive și restrictive. Politica liberală - tranzacționarea permiselor de politică și consumul de droguri, a avut loc în Țările de Jos și Danemarca. politici represive caracterizate prin persecutia persoanelor individuale pentru consumul de droguri. În România, pentru consum de droguri răspundere administrativă, nu penală. Prin urmare, politica românească în conștiință bună, nu poate fi considerat represiv. Politica represivă este în Pakistan, Singapore și alte țări. Acolo pentru plante de droguri, precum și pentru comerțul lor - executat. Apropo, în aceste țări nivelul consumului de droguri este extrem de scăzut, astfel încât să vorbească despre eșecul politicilor represive imposibile. Doar în cultura europeană, mai umană, aceasta nu este efectuată. ( „restrictie“) - politici restrictive, cum ar fi starea de consumul de droguri nu se aplică sancțiuni penale, și încearcă să ajute persoanele dependente de droguri. În același timp, traficul de droguri interzice sau strict controlate. Un element esențial al politicii restrictive este munca intensivă preventivă pentru a explica efectele negative ale drogurilor (din păcate, lipsește în țara noastră). politica românească mai aproape de restrictivă, dar cel mai clar, acest model este reprezentat în Statele Unite și Suedia, țări în care în anii '80 și începutul anilor 90 sa înregistrat o scădere constantă a consumului de droguri. Cu toate acestea, în prezent există o ușoară creștere a consumului, dar este asociat doar cu slăbirea contra-propaganda de droguri și unele „calmare“ a societății. Un bun exemplu al unei politici restrictive - măsuri de reducere a consumului de canabis în regiunea Volga la sfârșitul anilor 20 - începutul anilor 30-e. Datorită interdicției privind libera circulație a preparatelor de canabis și de îngrijire a copiilor fără adăpost - dependenți nu și de mai mulți ani pentru a achita izbucnirea de dependenta de droguri. În Japonia, la mijlocul anilor '50 datorită acțiunilor decisive ale autorităților au fost eliminate practic abuzul de amfetamine, în timp ce în același timp o politică mai liberală din SUA a condus la distribuirea lor considerabilă în Statele Unite. Deci, o concluzie - cel puțin pentru o politică liberală nevoie de mai puțină forță de muncă și resurse, dacă dorim să trăim într-o societate sănătoasă, trebuie să trateze hard-medicamente.
Al IX-lea - Zvonurile spun că „legalizarea drogurilor a fost realizată în multe țări democratice, cum ar fi Olanda, Danemarca, în parte - în Elveția.“
A zecea - a spus că „droguri Legalizarea ar reduce criminalitatea, deoarece prețul acestora va scădea și dependente de droguri nu trebuie să fure.“
A unsprezecea - Unii spun: „Atribuirea controlată de stat a persoanelor dependente de droguri va preveni raspandirea de dependenta de droguri“
Deja am încercat. Suedezii în 1965-67-e ca o etapă de proces a permis oficial să elibereze rețete pentru stimulente în unele orașe ale țării. Susținătorii măsurii au crezut că aceasta va facilita viața persoanelor dependente de droguri, deoarece acestea pot primi medicamente prescrise de un medic, mai degrabă decât să producă crima lor sau să treacă prin umilință fără sfârșit. Cu toate acestea, dependenți de droguri a început imediat să revândă medicamentele acordate pentru a le (bani pentru nevoile de viață - și la locul de muncă nu funcționează, nu dau droguri) și, prin urmare, implică dependența distructive rețea tot mai mulți oameni. La Stockholm, la doar un an numărul de utilizatori de droguri injectabile se consumatorilor de droguri sa dublat. Încercarea de a emite în mod oficial o rețetă de droguri a fost oprit după o supradoză a ucis fată de 17 ani. Cel mai recent și spectaculos exemplu - politica autorităților din Letonia, în cazul în care în ultimii doi ani, narcomanilor problema cu metadonă practic nici o restricție. Nu au statistici oficiale, dar cuvintele oamenilor, rezultatele catastrofale. Ei spun: „Cine nu vrea să fie dependenți tratați, pentru că puteți ieși și de a lua metadonă este suficient pentru a arăta una sau două.“ Găuri „prin injecții intravenoase, pentru a vă oferi o doză de metadonă.“ Prin urmare, numărul de dependenți de droguri este în creștere rapidă în Riga. Mi se pare că zona din jurul punctului de distribuție a metadonei jefuit întreg, deși guvernul a sperat să reducă criminalitatea. Mulți mor din cauza unei supradoze. Cu toate acestea, autoritățile nu le pasă. Am auzit că unul dintre șefii de servicii de tratament de droguri din Riga ar fi primit de la distribuirea de orice venituri de metadonă.
A douăsprezecea - întreabă: „Dacă legalizarea drogurilor ca neprofitabilă, de ce atât de mulți oameni - pentru ea?“
Ei bine, în primul rând, pentru legalizarea pledează puțini, ei doar striga foarte tare. Cea mai mare parte - împotriva legalizării, iar acest lucru se datorează bunul simț obișnuit. În al doilea rând, pentru a înțelege ce se întâmplă, trebuie să ia în considerare cine este susținător al legalizării. În opinia mea, acestea sunt împărțite în trei grupe: prima constă în principal din „teoreticieni“, prieteni sau că ei înșiși au medicamente luate anterior pentru o perioadă scurtă de timp. Ei sunt convinși că legalizarea ar face dependenți de fericit și de a îmbunătăți situația penală. Experiența tristă a încercărilor de a legaliza ei nu percep ca personal pentru ei comuniunea cu medicamentul sa terminat cu bine (ei înșiși, nu spun nimic). Vrochem, cea mai mare parte este oameni buni, pentru că toată lumea poate fi confundat. Ei trăiesc în principal în condiții de siguranță și sigure Europa, în cazul în care o economie puternică și bunăstarea cetățenilor masca problemele cauzate de droguri. Al doilea grup - cele mai numeroase, este reprezentată în principal de adolescenți și tineri frivol. Tot ce vreau să încerc acest lucru, ele tind să își asume riscuri și, în general, „rebelii“. Cu vârsta și experiența în vrac, acestea își schimbă atitudinea în fașă, așa cum sa întâmplat cu cele mai multe dintre „hippies“. Al treilea grup - cel mai agresiv - este format din dependente de droguri și traficanți de droguri. Le-am combina, deoarece acestea au un motiv important de a solicita legalizarea: câștig personal. Este puțin probabil ca motivele pentru care aceste persoane sunt în favoarea legalizării, poate fi numit semnificative. Desigur, cu excepția al treilea grup - dar aici este de până la tine.
Treisprezecea - Unii scursuri cred că „droguri pure sunt inofensive“
Drogurile sunt dependență, nu contează, „curat“ sau nu. O dependență „bate out“ de viață normală - ai pierdut prieteni; nu poate nici lucra, nici de studiu; prietena primul nefericit, și apoi dispare; părinții tot timpul strigînd; există o șansă de a „mentovku“ tunet. Apoi, din cauza acestei relații începe să ia prea mult și prea mult din orice este rău, oricum! Deci, ce despre siguranta de droguri „curat“ - este un nonsens, chiar nimic mai mult de spus. În plus, nu există nici o „pură“ de droguri ilegale - ceva care este vândut pe piața neagră, într-o măsură sau alta parte contaminate (și, uneori, toxice) impurități. De exemplu, printre medicamentul Petersburg este considerat heroina normale de creștere. detergent pudră, zahăr pudră. Excepția, probabil, se poate face numai pentru LSD ca o „marcă“. Orice altceva chiar și pastile „ecstasy“, conține materiale de umplutură, impurități etc.
Paisprezecea - a spus că „Drogurile iau adesea oameni puternici și curajoși.“
Mit! Puternic si curajos nu au nevoie de medicamente pentru a rezolva problemele lor. În cazul în care medicamentele sunt luate (chiar „divertisment“), încearcă să scape de orice probleme care nu sunt presate, etc. Pentru puternic este neobișnuit. Într-adevăr puternici oameni nu numai că nu au nevoie de droguri, dar, de asemenea, pentru a ajuta pe alții să renunțe la ele.
Al cincisprezecelea - Se spune că „Drogurile sunt“ grave „și“ nu grave „Puteți lua droguri și să nu depindă de ele.“.
Mă întreb, de ce este atunci cei care le fac în mod constant referire ca „dependente“.
A optsprezecea - Sunt oameni care cred: „Fiecare dintre noi depinde de ceva: unele dintre drogurile ilegale din alte juridice: cafea, ceai, tutun și chiar alcool.“
Și, în opinia mea, mai bine decât pe nimic nu depinde nici de tutun și nici chimic cafea sau ceai, și chiar mai mult - de la alcool. Este mai bine să depindă de familia lui, dragostea de ea, sau poate de la locul de muncă, sport, și chiar mai bine - să fie complet liber în alegerea lor. Este ceva să se gândească, nu-i asa?
P.S.
În cele mai multe cazuri, consumatorii de droguri mor din cauza unei supradoze. Un dependent de droguri în câțiva ani de așteptare pentru distrugerea completă a ficatului și a întregului organism. Dar mulți nu trăiesc până la acel punct și mor de alergii, infecții și boli asociate, cum ar fi SIDA sau hepatita.
Mulți comite suicid, mor de boli sau a muri de o moarte violentă, pentru că persoanele dependente care trăiesc în situația penală legată de crima organizată. Dependentul își pierde instinctul de auto-conservare și poate îngheța cu ușurință, să devină o victimă a unei infracțiuni, un accident, t. E. Pentru a muri din cauza unui accident, și multe alte motive.
Durata medie de viata a unui dependent - 6 ani!
Continua sa ia droguri, „lumina“ sau „grele“ pentru a se condamna la degradare mentală și fizică, singurătate, boli teribile, durere și moarte timpurie.