Un număr mare de întreprinderi, inclusiv în industria construcțiilor, care lucrează în cadrul sistemului fiscal simplificat (STS). Frumusețea lucrărilor privind sistemul fiscal simplificat care societatea sau antreprenorul individual poate înlocui mai multe taxe de unul. Este, după cum sugerează și numele, pentru simplificarea contabilității și impozitarea întreprinderilor mici.
În același timp, spre deosebire de sistemul de impozitare generală (OCHO), întreprindere sau antreprenor care lucrează pe STS desfășoară TVA pentru bunurile și serviciile achiziționate de aceștia în „costurile“ coloana.
STS în sine există în două variante de realizare, în care taxa este determinată, respectiv, ca:
Problema cu TVA în buget
Printre taxele care nu sunt plătite în „sistemul fiscal simplificat“ este și TVA. Și dacă o companie sau un antreprenor care lucrează la „simplificat de impozitare“ nu sunt supuse TVA-ului, astfel încât acestea nu pot fi incluse în estimarea pentru activitatea sa. În acest caz, participanții pieței construcțiilor ar putea avea probleme în corectitudinea așezărilor.
Unii decid modul lor primitiv - linie curata cu estimările TVA, și anume Pur și simplu nu-l percepe.
Această cale nu este corectă.
În cazul în care nu este mare, relativ, tranzacția se face între persoane juridice în condiții contractuale acceptabile pentru ambele părți, simpla ștergere a estimării TVA-ului este acceptabil ca nu face corect. Pentru tranzacțiile mari, etapă poate face un deserviciu, pentru că Este o greșeală.
Un scurt rezumat:
La întocmirea estimărilor Organizației sau antreprenorilor care lucrează la sistemul simplificat de impozitare, pentru a exclude TVA-ul de la buget NU!
De ce nu se poate exclude TVA-ul de la buget?
De ce nu exclude doar TVA-ul de la buget? Care este motivul?
Faptul este că, atunci când prevalența sa, USN este un caz particular al practicii fiscale.
Cele mai multe întreprinderi mari, organizațiile bugetare și furnizorii de resurse de bază, de lucru pe un sistem comun de impozitare (OCHO), multe întreprinderi de comerț și de serviciu, precum și.
Este rezonabil să se presupună că, dacă există o persoană juridică sau un antreprenor cu ajutorul USN, serviciile pe care le primește de la alte organizații, într-un fel sau altul, sunt supuse TVA-ului. Și plăti facturile încă mai au legătură cu costurile. Se pare că valoarea TVA-ului pentru astfel de întreprinzător este inclusă în prețul total al bunurilor sau serviciilor.
Aici este un exemplu dur: costul de o caramida la o societate comercială este de 10 ruble. Rata TVA este de 18%, valoarea TVA, respectiv, 1.8 freca.
-
Pentru cumpărător, de lucru pe OCHO caramida va costa 10 de ruble. TVA 1.8 ruble. TVA total 11,8 ruble.
-
Pentru cumpărător, care lucrează sub caramida sistem simplificat de impozitare va costa 11,8 ruble .. TVA-ul nu este eliberat și nu poate fi supus întoarcere
Dar estimările TVA percepute la final (costuri limitate), și pozițiile estimărilor costul materialelor (MAT) și operarea mașinilor (EM) este indicat fără TVA.
Aceasta înseamnă că contractantul va cumpăra cărămizi de 11,8 ruble, estimările se vor adăuga o cărămidă pentru 10 de ruble. Nu se percepe TVA, ca urmare, el pierde 1,8 ruble.
Dar să perceapă TVA-ul, în final, este imposibil de estimat, ca nu este plătitor său.
În acest caz, contractantul este necesară pentru a compensa costul TVA-ului plătit de aceștia. Costurile limitate ca urmare a bugetului „TVA“ se înlocuiește cu „Compensarea TVA-ului în cadrul sistemului fiscal simplificat.“
Plata TVA-ului pe USN. Ce să scrie, în loc de TVA
Atunci când se utilizează un STS contractant în buget, în loc de „TVA“ prescris „Compensarea TVA-ului în cadrul sistemului fiscal simplificat.“
Cum este valoarea de compensare pentru TVA privind sistemul fiscal simplificat?
La prima vedere, în plus față de materiale (MAT), vehicule nete de exploatare (drivere EV fără salarii ZPM) și echipamente (ON), este posibil să nu vin în minte.
Dar există o cotă de cost în MAT ca o parte din costurile (HP) și profitul estimat (SP).
Aceste acțiuni sunt definite și până la 17.12% din deasupra capului și a profitului de 15% estimat.
Prin urmare, este posibil să se deducă formula corectă pentru calcularea compensației costurilor TVA în cazul STS:
(MAT + (EM-PAZ) + NO x 0.1712 x 0,15 + SP + OB) x 0,18
Rezultatul acestei formule de calcul este afișat în costul limitat în rezultatele estimărilor de la punctul în care, în ambele cazuri v-ar indica TVA-ul.
Dacă utilizați Grand Estimate
Trebuie remarcat faptul că desemnarea elementelor de cost de mai sus (MAT EM PAZ, HP, SP, OB) sunt standard variabile program încorporat în estimările Grand. care vă va permite foarte ușor de utilizat această formulă așa cum este.
Doar deschide secțiunea Setări a estimărilor, du-te la costul limitat. În obicei implicit în noile estimări este în valoare de 18% TVA. În loc de „TVA“, în numele coloanei, introduceți „Cheltuieli pentru plata TVA-ului în cadrul sistemului fiscal simplificat“, fără ghilimele, iar în coloana de valoare, în loc de „18%“, introduceți formula:
(MAT + (EM PAZ) + HP + SP * 0.1712 * 0,15 + ON) * 0,18
așa cum este. Spre deosebire de varianta de mai sus este că nu există lacune, iar semnul de multiplicare nu este un „x“ și „*“, asta e ceea ce Grand-estimare ar trebui să-l citească în mod corect.
Coeficienții pentru cheltuielile generale și estimarea profitului la STS
Întreprinderile și antreprenorii care utilizează sistemul simplificat de impozitare, elaborarea documentelor de construcție ar trebui să se aplice factorii de reducere suplimentari pentru estimările aeriene și profit.
Cu coeficienți pentru cheltuielile generale și estimările de profit, inclusiv companiile care operează pe sistemul fiscal simplificat pot fi găsite pe pagina de factori pentru estimările aeriene și profit.
Ați putea fi interesat:
Băieți, de ajutor. Probabil că multe dintre aceste probleme, care până acum nici un răspuns clar. Organizarea USN. Stabilirea pretului contractului de stat cu 18% TVA. Valoarea contractului este solid. Conform formulei de rambursare a TVA în aproximativ 10% din prețul contractului, în funcție de tipurile de muncă. Ce se poate face cu restul de bani, care rămân nedezvoltate? Reducerea costurilor clientului stat contractului nu are dreptul fără acordul contractantului. Firește, contractantul nu este interesat să-și piardă această sumă reziduală. Este clar că contractantul are dreptul de a lua 100% această sumă în sine, ca valoarea contractului firmei și clientul de stat este obligat să plătească pentru ea, dar ce bază. HELP.
Trebuie doar să introduceți factorul de multiplicare.
Motivul unele speciale pentru aceasta nu este alta decât prețul contractului oferit de dvs. ca un contractant și acceptat de către client.
Prețul și va trebui să arate în buget, fără a schimba compoziția. Prin urmare, există o modalitate - pentru a introduce factorul de multiplicare în cele din urmă.
Nu confirma „legitimitatea formulei“ și calculul este corect. În acest sens, critica, o formulă care nu este dat în articol.
Practic, cu același succes pot fi găsite în scrisorile oficiale au afirmat că 2x2 = 4. Și nu le-a găsit.
În această scrisoare ați declarat: Pentru a oferi compensații pentru costurile contractanților să plătească TVA-ul care îl au în determinarea costului estimat de construcție și de plată pentru lucrările efectuate, valoarea fondurilor necesare pentru acoperirea acestor costuri este luată în suma stabilită de legislație, costul estimat al materialelor, structurilor și echipamentelor incluse în costul produselor pentru construcții.
Articolul de mai sus arată formula de calcul TVA din costul estimat al materialelor, structurilor și echipamentelor, care sunt incluse în costul produselor pentru construcții. Cu alocația corectă pentru cota costurilor MAT, ca parte a HP și SP.
Vă mulțumesc foarte mult, am o întrebare estimează Ferah byudzhetRumyniyaobekt rekonstruktsiya.V acte COP-2 utiliza STS pentru a accepta 0,94 HP SP 0,9, și, în plus, aveți nevoie de un alt factor, luați la HP și SP, în cazul în care nu poartă estimarea, (un joint-venture -0.85)?
Doar oamenii sunt aranjate astfel încât să citească titlurile și titlurile documentelor, funcționează pe ele, dar scrisoarea, din păcate, nu citesc :)
În nici un caz nu cred că e cineva sau dezavantaj. Dezavantajul mă simt sistem complicat, din moment ce, la urma urmei, este un sistem pentru oamenii de acolo, și nu invers, cred :)
Rămâne la latitudinea voinței logicii și matematicii, precum și formula în sine (MAT + (EM PAZ) + HP + SP * 0.1712 * 0,15 + ON) * 0,18.
Înțelegeți că, dacă nu și-a stabilit obiectivul de a apăra plata TVA-ului pe materiale, pe care TVA-ul nu a fost plătită de către dumneavoastră, opțiunile sunt „nu pentru a partaja MAT în estimarea și să nu-l includă în calculul compensației“ și „MAT împărțit la 1,18, și pentru a compensa această diviziune în rezultatul înmulțirii cu 1.18 „- echivalent.
Clientul este în mod clar spre deosebire de materialul pe care TVA-ul nu este plătit, nu includ compensații. Apoi, clientul este dificil de a refuza.
Pentru aceste probleme nu a fost, este mai bine să se evite includerea materialului în estimarea nu face parte din baza de date, iar pe listele de prețuri și facturi, atunci ar fi compensată de TVA și pentru toate materialele și nu trebuie să dovedească nimic.
Buna ziua! estimările contractantului la USN a aplicat, în cazul în care lista de preturi au luat fara TVA chestii (furnizor, de asemenea, USN), în prețuri curente și tradus în formula de bază = TC / index: vă rugăm să Prompt. Comentatorii spun că a fost necesară pentru a reduce TVA-ul pe (TC / 1,18 / index), deoarece p.4.100 MDC spune că materialul este luată în considerare în estimarea exclusă. În același timp, ei spun că aceasta este formula generală a traducerii și nu contează că materialul a fost achiziționat de la STS sau nu. Și acum ne arată că TVA-ul aplicat de două ori la materialele și la sfârșitul sub formă de compensare a TVA-ului pe USN. Este adevărat?
În cazul dumneavoastră, în cazul în care cerințele inspecției, ca rezultat veți obține estimări costul materialului pentru care a fost achiziționat. Asta nu se va întâmpla, „ieftin“ la costul materialului de 18%, care rezultă din achiziționarea de materiale pe care le excluse. Acest „ieftin“, aparent confuz și de verificare.
Nu este această cerință de testare exclude drepturile TVA din materiale în cazul în care și așa nu, dar nu se poate spune doar că contractantul are dreptul de a compensa TVA-ul pentru materialul din care este cunoscut să nu fie plătită.
Ar fi mai bine pentru a arăta materialul exclus în estimările, și anume MAT / index, dar exclude costul de calcul al compensației TVA în rezultatul.
Această acțiune, în principiu, echivalent cu cel oferit de testare din moment ce prima MAT parts / 1.18 (în ciuda faptului că materialul este exclus), iar în compensație pentru MAT TVA se multiplica * 1,18 (de asemenea, nu uita la că MAT exclus), adică, nu se schimbă nimic. Pur și simplu pune expresie in plus, dar contractantul nu este în mod nejustificat, potrivit examinatorului, negru (K = 1,18), pe calm materialului și testare.
Deci, se pare că, verificarea și numesc o formă generală, o formulă pentru toate bugetele și va compensa TVA-ul pe materiale, pe care el nu a fost plătită. Deși alocă în mod corect materiale, fără TVA și nu compensează pentru el - doar atunci calculele vor fi mai mult, și același rezultat.
Alo Sub Limited a investit o mulțime de capete. Prompt vă rugăm în ce capitol specific pentru a introduce plata. TVA-ul STS?