Tot ce am fost în stare să transmită
Nu este sfânt, nu bukost,
Această prostie sănătoasă,
încredere
care pot cu ușurință
epuizeze oceanele lipsa de putere,
Și nu doar cu mâna,
Și propria lui.
***
Eu fac prin natura unele arhivar, am fost întotdeauna rănit atunci când dispar sau languish unele componente evidente importante, dar nu și de existență. De aceea, eu sunt de la o vârstă foarte fragedă, în măsura în care este posibil, am încercat tot felul de metode disponibile pentru a asigura existența dispariție prin fotografii, (pe care am fost angajat din copilărie), înregistrări, etc. Din acest motiv, este posibil, și a păstrat o mare cantitate de fotografii și fișiere audio ale perioadei noastre inițiale de creativitate.
Egor Letov - Inițial, tot ceea ce a fost scris și a făcut - a fost făcut pentru mine, pentru că am fost absolut sigur că nu e ca nimeni. Deci, aici este prima orignaly nu am lăsa pe nimeni, pentru că mi-era rușine de faptul că am juca nu știu ... și, de fapt, nu este o stâncă, la toate. Pentru mine a fost foarte plăcut să asculte. Am inclus și dansat la ceea ce am făcut.
***
Dintr-un interviu cu E. Letov:
- Ca de obicei, lucrăm la versurile?
- Este ca vânătoare pentru o stare modificata de constiinta. În cazul în care „vânătoarea“ eșuează, intră într-o transă și este ceva dintr-un mediu, și apoi prin genele un flux imens. Nici măcar nu au timp pentru a scrie. Și după aceea a început deja de lucru tehnice cu textul.
Song reprezintă un anumit debit. Toate cântecele mele se nasc dintr-un anumit stat, aș dori într-o pâlnie se deschide când ajung la limita. Piesele pe care le scriu, ca și cum nu am fost în mine doar ... ca eu sunt un oracol, știi? În mine există un anumit sistem de imagini pe care am complet nu stau de frână ... Ca rezultat, piesa se naște, dar nu se află în anumite aspecte ale sens, un alt sens. În caz contrar, dacă am înțeles cântecul, sau mai degrabă, eu personal, este supus înțelegerii, nu am cânta.
***
E. Letov:
Tot ceea ce se face pentru prima dată - a meritat ceva. Nu aș juca acum ca „Apărarea Civilă“, în cazul în care acum era tânăr. Doar în cap nu s-ar fi urcat. Apoi am început să joace bine, pentru că a fost o încălcare a tuturor canoanelor. Dacă tot ce se jucau, eu niciodată nu ar juca. Am început să joace ceva cu totul diferit. Jazz poate fi orice doriți.
- Se pare că toate schimbările radicale dvs. - o schimbare de jucării?
- Într-un sens, da. Dar sună foarte cinic. Și eu niciodată cu cinism nu aparțineau jucării.
La urma urmei, în general, eu nu sunt un muzician, pentru mine este o formă creativă necesară de contact cu masele, pentru că poezia nu ne-am onorat. Am angajat în dezvoltarea vorbirii în primul rând, experimente pe cuvântul, psihologia și filozofia încarnată în cuvântul.
Rock, de fapt - nu muzica si arta, precum și un act religios - tipul de șamanismului - care există, pentru a aproba o instalație specifică. Un om angajat în stâncă, înțelege viața, dar nu prin aprobarea și prin distrugerea, prin moarte.
Samanismul este ritmul, care este suprapus pe improvizație. Și mai mult de șamanismului, mai roca. Pe de altă parte, în cazul în care șamanismul de mai sus începe să domine arta, muzica - roca este pe moarte.
... În înțelegerea mea de rocă - o mișcare anti-uman, anti-umane - o formă de eradicare a el însuși ca persoană sistem psihologic viabil. Omul - o creatura care este înzestrat cu o minte logică - și, prin urmare, nu poate trăi aici și acum. Prin urmare, este cufundat în trecut sau în viitor. AICI SI ACUM numai copiii trăiesc.
„Apărare civilă“ pentru ceea ce nu au aparut ca? Din punct de vedere al naturii nu sunt creatorul poet congenital sau. Nu am fost foarte plăcut să trebuie să o facă. Aș prefera consumatorului. Sunt o persoană leneș. Și a început să facă acest lucru numai pentru că nu au auzit nimic care m-ar satisface printre scena vorbitoare de limbă rusă, numai acest rahat pe care a sunat peste tot. Pentru o asemenea măsură, mi-a fost, spun ei, pentru puterea ofensiv.
- War - axa principală a lumii, principala forță creatoare. War - este un progres, depășirea stagnare și inerție. Războiul - este, mai presus de toate, războiul cu ea însăși, în scopul de a depăși orice dezavantaj, fie să setați.
- În cazul în care au făcut câștigătorii acestei goliciune?
- Probabil, goliciunea - cuvântul greșit. Câștigătorii - magi, și fiecare dintre ele - starea de finalizare, și este trist. Un om înțelept - el plătește tot lui, el însuși, să fie bun pentru alții. Acesta este un sacrificiu necesar. Există o parabolă: atâta timp cât te urci pe munte, crezi că e cel mai important lucru, dar am ridicat, și există coborâre și un alt munte, chiar mai mare și mai întâi mai înfricoșător, și dincolo. Eu cred că istoria omului și a omenirii nu este un cerc, ci o spirală, care aspiră la mai mare și mai sus.
Sunt creativitatea ta nu poate explica. Există un scriitor japonez, Haruki Murakami. Deci, aici este pe site-ul său explică toate lucrările sale pe care le-a investit în ei ca a scris „vânătoare pentru oi“, de exemplu. Și când am citit totul, atunci, sincer, foarte dezamăgit. Big Nasol am avut, și am dat seama că am re-citit Murakami o mare aversiune. Oricum, acele cărți, care a explicat în felul său. Așa că lucrurile mele prea, nu explica, pentru că pentru mine acestea sunt foarte des înțelese în cinci ani la șapte. Și unii încă nu înțeleg că, practic am creat.
***
Dintr-un interviu cu E. Letov:
- Înțelegeți cinema, muzica, literatura de specialitate. Ce crezi, se poate realiza pe deplin oamenii creative tineri care nu au citit Kafka și Platonov sau nu pentru a asculta dragoste și Dzhona Keydzha?
- Bineînțeles! Eu nu fac lucruri intelectului. Am crea niște obiecte care trebuie să lucreze în spațiul cultural sau cultureless al țării noastre. Acesta este principalul criteriu. Până în prezent, totul funcționează. Am mai mult de patruzeci de ani, eu pot muri și, în principiu. Și eu nu sunt în viață trăită zadar și a făcut o mulțime de lucruri potrivite, care a suflat acoperișul cineva, rupt în jos ceva vechi, nou ridicat. Sunt în acest sens provocateur-constructor.
EL: Ce facem acum, în general, tot ceea ce facem în viață - o facem doar „pentru“ ...
- Și cum ai înțelege viața?
EL: Viața ... Viața - singura minune că lumea există la toate, este inexplicabil și de neînțeles, ceva care nu se încadrează în niciuna dintre orice religie acolo - în budist, nici evreu, nici creștină ... Dacă Christian - definițiile primilor creștini - gnosticii apokrifnye ... ...
- Într-un fel nu-mi pasă dacă am dreptate sau greșit. Principalul lucru aici este că ar trebui să fie.
- Întreabă-l, el a crezut despre sine ca poet?
- Mai mult decât atât, este ei, mai degrabă decât un muzician mine și gândire. Am arhivele sale din 1982, în cazul în care poemele sunt colectate într-un caiet cu cuprins, cu pagini numerotate, cu S-au inserat tot felul de „obiecte“: bilete, convocarea la armată și așa mai departe. Când a mers după școală fratelui său de la Moscova, am făcut prieteni cu poeți, în special din Leningrad, multe smulse de pe Conceptualistul. Știu că el a fost ascultat „Mukhomorov“ înfricoșător Manastirea respectat.
... - Cât de mult ar spune nu, că nu a luat droguri, este de oameni nu cred.
- Faptul că el este întotdeauna în grabă. A încercat o mulțime de tehnici diferite - magie nu este magie, și nu dormi și tăcere, respirație, tot felul de practici diferite de milioane. Sau, de exemplu, este preferata lui - să facă totul în ciuda el însuși. Asta este de a face exact opusul a ceea ce vrei. Am fost mai șocat când l-am cunoscut că acestea erau povești despre el au fost complet adevărat - am crezut exagerat. El pentru un scop ar putea face cu nimic. Și, uneori cu alții, în cazul în care acestea au fost de a face cu ea este un lucru. Când a spus: „Eu nu fac arta, eu nu fac lucrările“, el a însemnat ca o întoarcere de meserii populare artistice, prin care a trecut ... lucrul cel mai important. Ei bine, de dragul vieții, pendulul execută o lovitură în direcția cea bună. Dar, în același timp, a fost o persoană foarte meticulos, muncitor. A lucrat la o mulțime pentru a fi un bun poet, într-adevăr el a lucrat, a lucrat, a lucrat, el a urmarit cuvintele ca un vânător. Am fost în pădure tot timpul, el a fost metoda principală - a intrat în pădure.
Este într-adevăr foarte puțin somn de cinci ore. Am urât să pierd timpul. Dacă nu compune sau scrie, citi, am vizionat filme în cantități mari, ascult muzică, și având timp pentru a da concerte și de a comunica cu oamenii.
- N-am vrut să te înregistreze?
- Uneori, și înregistrate. La un moment dat sa dovedit că el nu a avut un chitarist, nimic. Și el însuși a inventat tovarăși, „tobe - așa și așa.“ Pentru că el a crezut că nu ar dori să fie creativi private și de grup. Asta este întotdeauna foarte mult ca ei înșiși tovarăși. Apoi, într-un fel m-am oprit în căutarea pentru ei. Și le-am afla mai multe în același Dostoevsky Syd Barrett, sau, să zicem, Arthur Lee. Pentru el, pentru că nu a fost atât de important ca acestea să fi fost aici, în apropiere. Cel mai important, ele sunt, în general undeva o dată - a fost. Sau va fi.
- Pe lângă textele, ca atare, există un astfel de lucru ca „figura poetului“, care fără succes în căutarea pentru cultură în ultimii douăzeci de ani. În același timp, în opinia mea, dacă a existat un al cărei text spune țară - a fost un Letov. Dacă cineva este exprimat timp, Letov.
- Egor a lăsat în mod deliberat „doar“ poezia. El ar putea, a sosit la Moscova, în acest cerc de oameni să trăiască, să scrie poezie, el ar fi reușit. El nu a vrut să - cred că el a fost plictisitor, consum redus de energie, cum ar fi ea tusovochka. Odată Khlebnikov, Maiakovski - au fost apoi, așa cum avem acum niște interpreți de rock. Doar pune-le într-un context cultural și muzicieni rock nu.
Egor a dorit un impact real asupra lumii și a vieții, și se poate face, desigur, numai arta arealului. După cum a fost bine versat în ea, el a luat și combinate, iar poezia este o ambarcațiune. El nu se ia în considerare unele muzician special, cu toate că el este un muzician bun, ce acolo.
- Am vrut să schimbe realitatea a ceea ce, cum?
- de mediu, una care nu-l potrivi în nici un fel. Schimbarea în bine. Asta nu era în monotonie ei, plictiseala, indiferenta. Pentru a face luminos. Totul se potrivește acolo, și așa-numitul comunism, și totul. El a spus: „Tu ești pentru revoluția tine pentru comunism, și îți dai seama că, dacă acest lucru este adevărat ceea ce joci, va începe să câștige, că aveți aceleași primul și călca în picioare?“ El spune: „Da, știu, și să“ . El este viața mea, în principiu, nu foarte apreciat, el a fost întotdeauna gata să-l sacrifice pentru ideea, dacă era necesar.
- În „această“ - aceasta este pentru ce?
<<<Вернуться на страницу «Дискография группы ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА «
<<<Вернуться на страницу «Песни группы ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА по алфавиту»