Am efectuat o analiză de conținut a documentelor juridice va alcătui o listă a drepturilor pacientului la asistenta medicala de calitate, care într-un fel reprezentate în legislație. Unele drepturi garantate de mai multe acte legislative, și, prin urmare, pot fi izolate mai multe entități protejează aceeași lege. În acest caz, subiectul constant al statului, ale cărei legi aceste drepturi sunt formulate. Dar le protejează, nu direct, ci prin intermediul unor organisme special create și oameni special instruiți.
Cine, mai exact - am încercat să aflăm pe baza unor texte juridice.
1. Dreptul cetățenilor la asistență medicală.
Consacrat Constituția România, în „Bazele legislației CE privind asistența medicală.“
2. Dreptul cetățenilor la servicii medicale gratuite.
Consacrat în Constituția România; „Fundamentele zakonodatelstvaRumyniyaob Protecția Sănătății“; „Pe de asigurare medicală a cetățenilor din România,“ legea română.
3. Dreptul cetățenilor la asigurarea obligatorie de asistență medicală.
Consacrat în Constituția România; „Protecția Fundamentele zakonodatelstvaRumyniyaob sănătății publice“, ZakoneRumyniya „privind asigurarea medicală a cetățenilor în România“; Codul muncii al Federației Ruse.
4. Dreptul cetățenilor de a alege o organizație de asigurări de sănătate.
Consacrat la art. 6 ZakonaRumyniya „privind asigurarea medicală a cetățenilor din România.“
5. Dreptul cetățenilor de a alege setarea de îngrijire a sănătății.
Consacrat la art. 30 „Protecția Fundamentele zakonodatelstvaRumyniyaob a sănătății publice“; Art. 6 ZakonaRumyniya „privind asigurarea medicală a cetățenilor din România.“
6. Dreptul cetățenilor de a alege un medic.
Fixate în Sec. 2 linguri. 30 „Protecția Fundamentele zakonodatelstvaRumyniyaob a sănătății publice“; Art. 6 ZakonaRumyniya „privind asigurarea medicală a cetățenilor din România.“
7. Dreptul la furnizarea de droguri preferențial.
8. Dreptul la planificare familială.
Consacrat la art. 35, 36, 37 "Protecția Fundamentals zakonodatelstvaRumyniyaob sănătății publice."
9. Dreptul la transplantologicheskuyu ajutor.
Consacrat la art. 47 „Protecția Fundamentals zakonodatelstvaRumyniyaob sănătății publice“; ZakoneRumyniya „cu privire la transplantul de organe și (sau) țesut uman“.
Consacrat la art. 41, 42 "Protecția Fundamentals zakonodatelstvaRumyniyaob sănătății publice."
12. Drepturile cetățenilor cu boli psihice.
13. Dreptul de a elibera consimțământul pentru intervenție medicală.
Fixată în Sec. 7, 8 art. 30, art. 32, 33 „de protecție privind elementele fundamentale ale zakonodatelstvaRumyniyaob sănătății publice.“
14. Dreptul de a consimțământului informat pentru intervenție medicală și să refuze o intervenție medicală.
Fix în n. 12 st. 30 „Protecția Fundamentele zakonodatelstvaRumyniyaob sănătății publice.“
15. Dreptul la admitere cler.
Fix în n. 13 st. 30 „Protecția Fundamentele zakonodatelstvaRumyniyaob sănătății publice.“
16. Dreptul la protecție a drepturilor.
Partea a 2 linguri. 30 „Protecția Fundamentele zakonodatelstvaRumyniyaob sănătății publice“, art. 6 ZakonaRumyniya „privind asigurarea medicală a cetățenilor din Federația Rusă“.
17. Dreptul de a refuza examinarea post-mortem.
18. Dreptul la repararea prejudiciului.
Legea oferă cetățenilor dreptul la despăgubiri în caz de deteriorare a sănătății prin acordarea de asistență medicală pentru el, astfel cum este consacrat în:
- Art. 66, 68; n. 11 st. 30 „Protecția Fundamentele zakonodatelstvaRumyniyaob a sănătății publice“;
- Art. 6 din Legea România „privind asigurarea medicală a cetățenilor din Federația Rusă“;
- § 2, 4 ch. 59 Codul civil România.
Cine protejează drepturile pacientului?
drepturile pacientului pot fi protejate atât în instanță și în afara instanței. În afara instanței, acestea pot fi protejate de un structurile de stat, special create și organizații publice și / grupuri.
Principalele organisme și organizații ale sectorului public nivelul pre-proces de protecție a drepturilor pacienților în România sunt:
- autoritățile legislative și executive;
- autoritățile de sănătate publică;
- fonduri teritoriale de asigurări obligatorii de asistență medicală;
- organizațiile de asigurări de sănătate;
- Departamentul de sănătate și protecția drepturilor pacienților în cadrul Comisarului pentru drepturile omului în România.
structurile sociale legitime care protejează drepturile pacientului sunt vRumyniyasleduyuschie:
- comitetele de etică (comisiile);
- asociații pentru protecția drepturilor pacienților;
- Societatea pentru protecția drepturilor consumatorilor;
- organizații medicale și farmaceutice profesionale și asociațiile acestora;
- mișcare socială pentru a proteja drepturile cetățenilor la asistență medicală și altele.
Cu toate acestea, drepturile pacientului ca un client proteja numai comitetele privind protecția consumatorilor. In ultimii ani, spitale au fost înființate comisii de etică, rolul pe care vom vorbi într-o secțiune specială a hârtiei.
Cu toate acestea, principalul apărător al drepturilor pacientului este întotdeauna pacientul însuși. Fără declarația lui sau plângere (sau reprezentanții săi legali, în cazul incapacității) nu poate fi considerată nici un caz de încălcare a drepturilor pacientului, deoarece autoritățile oficiale și organizațiile non-guvernamentale. Problema pacientului ca subiect al protecției drepturilor lor este o fundație destul de bună metodologic în conceptul drepturilor omului. Cu toate acestea, acest lucru este - o teorie.
Am realizat un sondaj de pacienti a doua clinici si doua spitale din Moscova și Volgograd. Astfel, a fost selectat LPU, iar media obținută date similare. Întrebările au fost formulate astfel încât răspunsurile nu sunt dependente de tipul de oraș. În total 500 de persoane au fost intervievate cu psihosomatogenii joasă (pacienți grele). Sondajul este anonim. medicii care au participat la sondaj nu au fost prezenți.
Studiul a implicat 40 # 37; bărbați și 60 # 37; Femeile in varsta de 14 la 17 ani - 51 persoane (10 # 37;), de la 18 la 24 ani - 74 persoane (15 # 37;), între 25 și 39 de ani - 99 persoane (20 # 37;), din 40 la 55 de ani - 126 (25 # 37;), peste 55 de ani - 149 (30 # 37;). Off învățământ secundar a avut 12 # 37; au realizat studii, mediu - 36 # 37;, medii speciale - 30 # 37;, mai mare - 22 # 37;.
În primul rând am determinat caracterul adecvat al poziției pacienților sondaj obiective, pune o întrebare simplă, „cazuri de drepturile pacienților în încălcarea oricărui medicament cunoscut pentru tine?“. Sa dovedit că astfel de cazuri sunt cunoscute de aproape toata lumea - 92, # 37; Ei au răspuns afirmativ. Cu toate acestea, numai 26 # 37; Ei au recunoscut că ei cunosc astfel de situații din propria experiență. Restul fie au auzit de la alții (38 # 37;) sau cunosc astfel de cazuri din mass-media (28, # 37;).
A doua problemă majoră este nivelul de competență al respondenților. A fost important să aflăm în ce măsură acestea sunt conștienți de drepturile lor. Respondenții sunt suficient de încrezător că își cunosc drepturile. Deși nu la fel de bun ca ne-am dori, dar ei știu. Cu toate acestea, respondenții au menționat că prost informați cu privire la drepturile lor, cum ar fi:
- dreptul cetățenilor de a alege setarea de îngrijire a sănătății;
- dreptul cetățenilor de a alege un medic;
- dreptul cetățenilor de a alege o organizație de asigurări de sănătate;
- dreptul la planificarea familială;
- dreptul la asistență transplantologicheskuyu;
- dreptul la reprezentare juridică;
- dreptul la admiterea unui preot;
- dreptul la protecția drepturilor.
În același timp, am încercat să aflăm din respondenții intervievați prin înțelegerea lor a drepturilor enumerate.
Interesant, ideea drepturilor subiective ale nimeni altcineva;
- eligibile pentru admitere cleric și un avocat este surprinzător ( „Noi nu suntem arestați # 33;“)
- dreptul la planificare familială - un zâmbet ( „Cum să-l planifice într-un astfel de salariu?“)
Se ridică îngrijorări că cetățenii nu sunt informați sau prost informați cu privire la astfel de drepturi fundamentale pentru reforma de îngrijire a sănătății, ca și dreptul de a alege facilități de îngrijire a sănătății, dreptul de a alege un medic și dreptul de a alege organizația de asigurări de sănătate. Unul devine impresia că au în mod deliberat prost informat cu privire la aceasta. deoarece modelul de asigurări de sănătate, care este pusă în aplicare în prezent și TFOMS și agențiile de sănătate municipale și profitabile) planificarea serviciilor medicale, și b) absența concurenței din medicina privată.
Nu este surprins de gradul de conștientizare a pacienților care protejează drepturile lor, cu toate acestea, este corelat cu ignorarea drepturilor ei înșiși.
Este evident că rolul autorităților publice în protejarea drepturilor pacienților, pacienții se cunosc mai mult decât ei nu știu, dar nu mult mai mult. Dar rolul organizațiilor publice sunt în mare măsură conștienți.
agențiile de aplicare a legii sunt implicate în procedura pentru protecția drepturilor omului în mod direct, probabil, doar în domeniul științei medico-legale, care au, de asemenea, inițiată. Dar aici nu avem de-a face cu pacientul și cu victima, de multe ori - la om mort. Din punct de vedere legal, acest lucru poate fi exprimat în așa fel încât protecția drepturilor omului ca subiect de aplicare a legii, inclusiv protecția drepturilor pacienților în cadrul exercitării funcțiilor sale special create pentru această autoritate. Trebuie remarcat faptul că respondenții sunt foarte slab informați cu privire la activitățile de drepturile omului ale organizațiilor publice. Cu toate acestea, ele nu pot fi bine informați cu privire la activitățile lor, deoarece aceste activități ca atare, nr. De exemplu, comitetele de etică a instituțiilor medicale doar a început să fie create în România, iar cel care le-a cunoscut, le știe. Dar este dificil să se confrunte, deoarece există aproape nici unul.
Potrivit sondajului și interviuri în cursul căreia apare un timp semnificativ de prezentare a pacienților cu privire la drepturile lor, putem trage următoarea concluzie:
1. Pacienții sunt bine informați că au anumite drepturi, dar sunt prost informați cu privire la ceea ce este.
2. Cetățenii imputat în mod greșit structurile de aplicare a legii, a căror funcție este de a proteja drepturile lor în calitate de pacienți.
3. organizații publice, mișcări, comisii, etc. mult mai rau sunt cunoscute pentru pacienții care au nevoie de protecție a drepturilor lor decât structura de stat. Cu toate acestea, încrederea și cei din alte low.
5. Pacienții sunt dispuși să sprijine structuri, cum ar fi comitetele de etică, instanțele de arbitraj și mișcările sociale pentru protecția drepturilor pacienților, în cazul în care acestea au suficiente informații cu privire la activitățile acestor entități și, dacă este cazul, va fi stabilită peste tot.
Lily Vă rog să-mi spuneți dacă am nevoie să fie tratate dacă pot avea parodontolaga clinica dentara liber pentru a face carnea bani? Sau un tratament ar trebui să fie liber? Am nevoie pentru a trata intepaturi vosspalenie gingiile.
Vă mulțumim anticipat pentru răspunsul dumneavoastră.
Andrew Lukavin și nu un cuvânt de refuz de spitalizare.