Imaginați-vă că produce unele bunuri costa 8 ruble și vinde-l la oameni diferiți, de exemplu, la 10 de ruble bucata. Tu vii cu ea și nu tuzhite. Aici conduce până la tipi duri (bandyuki sau corupte) și spun că vă mai dețineți marfa de a vinde clienții lor nu vor fi, și va vinde tot baieti buni lelik, cu 7 ruble. Și dacă nu sunteți de acord, se va organiza o mare problemă, cu știi ce se va întâmpla cu acești tipi. Apoi, va vinde bunuri livrate pe tine bandyukov lelik 7 ruble, iar el îl revinde clienților dvs. ca de 10 de ruble. Ca rezultat, se pisa departe și suportă pierderile și a pus bandiți lelik ca brânza în rulouri unt diferența, și nu face această afacere un ban nu conduce clienții noi și nu pot investi în producția ta. Este pentru un astfel de sistem și sa așezat Navalny.
Despre ce Navalny a fost încărcat atribuirea de 16 milioane de euro, în loc de doi am scris mai devreme „despre Navalny și 16 lămâi.“
PS: Aici, la Hardingusha spune Lesch nu a putut sta pe 160 din Codul penal, pentru că el nu a avut încredere în pădure nimeni sau banii pe care el ar putea jefuiască. Acest lucru este, de asemenea, de gunoi. El este partener în crima, care este angajată de către un grup de persoane. El a acționat organizator. La crima a fost comisă pe 160, nu este necesar ca proprietatea a fost încredințată fiecăruia dintre membrii grupului infracțional. Doar o singură persoană responsabilă financiar, care a fost director Kirovlesa. Hardingush scrie în mod regulat despre bandyukov că, inclusiv uciderea oamenilor. Deci, în cazul în care un grup de oameni conspirat pentru a ucide pe cineva, cu un singur client este crima, iar celălalt va oferi arme și căile de evacuare (organizator), iar al treilea va ucide (executor). Deci, stai jos pentru uciderea toate trei, nu doar cel care sa sinucis.
74, plus 73 minus
- top top
- în primul rând pe partea de sus
- top real
Racibor 1490 zile în urmă
Mă întreb ce contează oamenii, care se încheie postul prin a spune „gunoi tyafkayuschih“ care „zaminusuyut“? Pe o atitudine bună?
Ca să fiu sincer, mă întreb cum Nikita Belykh încă în libertate și în guvern, pentru că există, în acest caz, nu este atât de slab clipește.
Și da de altfel, toți cred că în vrac nu este vinovat - în România acest sistem legislativ care poate fi doebatsya și pentru a posta legal. Iar pentru toate școlile au diferite grade de severitate. Dar în politică lucrurile sunt atu - Vreau să spun o crimă comisă în timp ce acum și nu acordă o atenție, dar ei fac o crestătură, care la fel cum noi vă iubim și vom acoperi această situație.
Și în România, toate împărțite în diferite sfere de influență. Și vaste forțe ale acestor zone de pe conceptul unui om simplu, chiar nu cred, lasa numai democrația acolo.
Cu faptul că, în atât de multe țări - au venit la lumină faptul că atacul asupra Irakului doar pentru că - ei bine, îmi pare rău, a venit la lumină faptul că ANS monitorizează lumea - bine, îmi pare rău, vrac plantate - bine, îmi pare rău.
Și tot atât de important - dracu '. Ei bine, cine ar face SUA? Și mulțumesc lui Dumnezeu - ei bine, care ar face România? Ei bine, ca de obicei mustra-ah yay drepturile omului sunt prinse și se dispersează. Deci, în mod corespunzător -în propria dimensiunea fasciculului de ochi cu Snowden și Julian Assange.
Descoperi ramură 0
Descoperi ramură 0
Gurza 1489 zile în urmă
An nu mai putut aminti parola dvs. de la Peekaboo!) Avem jumătate avocați din țară. Și eu sunt prea. RBC întâlnire online citit. Voi încerca limba dohodchevym. Lipsit simpatiile personale Alexei. Purely legal, destul de ciudat, ideea dreapta Misha Prokhorov sunat. Așa cum este acum stan provovye relații civile, comerciale? Cum de a încheia contracte. Dacă nu-ți pasă de politică, dar contrapartea dvs. a fost văzut să fie simpatic „dușmanilor poporului“, iar problema va fi cu tine. Va fi pus într-o grămadă ..) Din materialele de întâlnire este evident că: 1) proces civil împotriva FeLV de strâmbe nu a fost. 2) Cazul este pliat de multe ori pe scena anchetei. (Adu era în fața Curții Publice demonstrativ Bystrykina pentru a koleegii SK) A văzut întreaga țară. Faptul că Glavan din Marea Britanie face aceste declarații (atunci când prins într-o dragoste din Republica Cehă) - aceasta este un nonsens! Iar faptul că acest lucru nu este subliniat vnimanie- prea! 3) martorii acuzării la proces, cu excepția Opaleva, a dat dovezi din care rezultă că acordul a fost preparat în strâmbă, că biroul strâmb mort că Ofitserova sa rugat acolo că ofițerii el a „căzut“ din această strâmbă, așa că neproshibaemy pictat, lingura, responsabilitate reciprocă, incompetență, etc. 4) Faptul că 14 milioane vernuli- este dat printsipialno..s că intenția privind atribuirea lor chiar aproape neconcludente. Ie le primi înapoi, dar va sta, pentru ceea ce poate fi un gând puțin ai avut nici o întoarcere!) 5) Avem libertatea de stabilire a prețurilor în sectorul civil. oricine poate cumpăra și vinde bunuri la orice preț, în cazul în care acesta este confirmat prin contract scris. Constrângerea să contracteze în același timp, de asemenea, nu a dovedit! Ia un cuvânt Opaleva pe care nu există nici o probă loc stavte!) 6) în sine, formularea ministrului forestier și trimiterilor poștale, oriunde altundeva în practica românească nu se produce. Cu această formulare pot fi plantate pe ambele părți ale oricărui contract comercial, care zaklyucheyutsya milioane de un an în Rusia. Este suficient una dintre părți decide că prețurile sunt prea mari sau prea mici. Acest lucru subminează elementele de bază fundomentalnye dreapta!
De fapt, am ajuns la Kirov din Moscova. Am încercat să inunde să înțeleagă procesul, astfel stabili. Confruntându-se cu clasic prostia furt razdolbaystvo și iresponsabilitate. Tortura, scuipat. Ai uitat. dar el a atins ego-ul uman, care poartă jurnaliștii din pădure!) Și departe vom merge!) s-a putut face frumos sape ceva real pentru el! Dar, nu! Lech huyarit a decis în esență, în fărădelege. Legea și poate fi manipulată, dar caz penal inexistentă în instanță este la fel de inevitabil ca la circ!
Descoperi ramură 0
Fobiya 1490 zile în urmă
Am cumva o poveste parte, și eu nu susțin în vrac, dar nu-i vina, pentru că IMHO cred că nimeni nu ar rata ocazia de a dobândi mai multe aluat fara prea multa incordare si schema unei lucrări, există o puncție a fost de dormit.
Descoperi ramură 0
jura7 1490 zile în urmă
TC, și cum vă explicați modul în care dl Navalny a bătut din alte birouri de pădure pentru nimic? A fost șeful Ministerului local al Afacerilor Interne? Ucheredil semnificative Grupări à la Kuschevka?
Într-un fel nu funcționează fără probleme. Probabil că deneshku cu plată. Nu înțeleg cum astfel de prostii poate fi o minte proaspătă să le suporte.
BlackFlame 1490 zile în urmă
Vrac a acționat singur? Nikita Belykh nu în afaceri? Și cine la momentul respectiv a fost Nikita Belykh? Și acolo să fie ho-grup trebuie să se aplece guvernator gos.predpriyatie?
Da, să plătească. Probabil. Doar nu-l raport. Poate că am fost un milionar.
Și aici pur și simplu nu plătit! Plătiți cei pe care te sprijini. Și astfel - idiotul ideologic.
ramură Descoperi 4
jura7 1489 zile în urmă
1. Nu văd puterea resursei. În cazul în care toate „grupul de putere“ de la doc?
2. Guvernatorul Nikita Belykh este relativ nou pe evenimentele „Kirovlesa“
3. În cazul în care este guvernatorul pe banca de rezerve, din moment ce spune că el este implicat?
Doar tu acest lucru foarte ohineyu de instanță digerate mai mult sau mai puțin limbaj uman, și este acum destul de clar că fanii Kafka realizeze visele lor este în România. Nu, e foarte frumos - ma uit la modul în care oamenii se convinge în lucruri care în realitate obiectivă, pur și simplu nu poate exista. Știți deja că, chiar și în cazul de bază nu coincide cu semnele indirecte simplu? Când văd eu - amintesc doar cum Hodorkovski a furat ulei de la el însuși, și apoi un alt au furat în spatele gratiilor în „locuri care nu sunt atât de la distanță“, în al doilea caz.
Eu, de asemenea, și este poporul meu. Nimic de a învăța, înainte de a fi persecutat și reviled burghez și chiaburi, iar acum - se presupune oligarhi, și alți disidenți. Când au venit pentru tine?
Ce crezi că - și într-adevăr pentru sit aluatul în închisoare? Când Bulo atât de multe oportunități de a cădea în jos ca Hodor și Navalny? Ce este că Departamentul de Stat nu a evacuat ambasada ca agent nu a reușit? Sau cine ai spune că este? Aici Jirinovski a declarat că Navalny finanțează vest, și să putrezească în închisoare pentru asta. Ai de-a lungul drum cu Jirinovski? - Îmi pare foarte rău pentru tine, pentru prostituție trebuie să înghită demnitate, și să se distreze.
Nu plătiți, să crească kremlepiarschikov imens mașină, care în fiecare zi se pregătește declarația pe ordinea de zi pentru micul dejun. Am aruncat televizorul meu pentru o lungă perioadă de timp - deja 5 ani în urmă, și de a trăi foarte bine fără ea, cu un singur radio.
Rezultatul este evident - de lucru, cel puțin nu am mers în jos insulte adversarul atât de deschis. Mi-ar arăta ca un astfel de curs ar avea loc în viață, poate râde, dar poate că nu.
Dezvăluie ramură 3
Racibor 1489 zile în urmă
Vă mulțumim pentru o vizualizare adecvată =) frumos pentru a vedea că nu toate aliniate într-un cerc ritual care portretul lui Putin speria spiritele liberale occidentale.
Descoperi ramură 0
Ce crezi că - și într-adevăr pentru sit aluatul în închisoare? Responsabil în cazul în care o mulțime bobla posibil și gri rândul său, și chiar dacă guvernul va oferi ceea ce nu ar risknut.Escho dacă Departamentul de Stat de a salva sensul ce totul? Cine suntem noi să plâng. Plansul cum am trăit atunci când komunyaki rău. dar sub-democrații am trăit luchshe.Seychas nu mă tem când au venit pentru mine. dar mi-e teamă de a pierde un loc de muncă pentru mine, e înfricoșător tyurmy.I încă o utopie despre democrație arăta unde este? Despre exemplu korruptsiyu- Ianukovici îndepărtat și ce urmează? Poroșenko a venit la sfânt, și care a suferit? Nu pentru voi, toate aceste dezasamblare și tu acolo, care nu strălucește.
Descoperi ramură 0
Ce crezi că - și într-adevăr pentru sit aluatul în închisoare? Responsabil în cazul în care o mulțime bobla posibil și gri rândul său, și chiar dacă guvernul va oferi ceea ce nu ar risknut.Escho dacă Departamentul de Stat de a salva sensul ce totul? Cine ne plânge? Plansul cum am trăit atunci când komunyaki rău. dar sub-democrații vom trăi mai bine? Acum, eu nu mă tem când au venit pentru mine. dar mi-e teamă de a pierde un loc de muncă pentru mine, e înfricoșător tyurmy.I încă o utopie despre democrație arăta unde este? Despre exemplu korruptsiyu- Ianukovici îndepărtat și ce urmează? Poroșenko a venit la sfânt, și care a suferit? Băieți, nu trebuie să această apă tulbure acolo, care pescuiesc cu mâinile pentru a prinde.