Planurile CEC de a utiliza în alegerile federale și regionale vot pe internet, dar unii experți cred că aceasta va crește cantitatea de fraudă. În Statele Unite, în cazul în care studiile au fost efectuate alegeri on-line, în Districtul Columbia, hackerii au pătruns în sistemul de vot. Și în timpul unui vot pe Internet recent în alegerile pentru palatuRumyniyayakoby publică a avut loc și să voteze masiv cumpărarea și constrângerea angajaților organizațiilor mari să voteze pentru anumiți candidați, și introducând alegătorii „Contul meu“. În același timp, există mai mulți susținători ai inovării, referindu-se la experiența de succes a Estoniei și vă asigur că există mijloace sigure de protecție. Asa ca am folosi votul pe Internet este necesar?
Sergei Obukhov, director adjunct al Centrului pentru cultura politică românească:
- Eu aparțin conservatorii. Ma simt mai aproape de sistemul juridic, de exemplu, Germania, care se aplică doar manual de numărare a voturilor - procedurile de hârtie și pixuri. Un astfel de mecanism este mai transparent. Desigur, în acest caz, ne confruntăm cu fraude masive, dar creșterea complexității procesului de votare nu merge în favoarea sa. Noi nu putem asigura puritatea ei, chiar și cu utilizarea de mass-media de hârtie, și odată cu introducerea votului prin internet pare chiar mai mare câmp pentru o posibilă fraudă.
Eugene Mnchenko, președinte "Minchenko Consulting" Communications Group:
Igor Borisov, președintele Institutului Român publice a legislației electorale, un fost membru al Comisiei Electorale Centrale a Federației Ruse:
- Eu cred că trebuie să dezvoltăm votul electronic, dar este necesar să-l introducă treptat, practicând cu atenție toate procedurile și eliminarea preocupărilor societății. Noua tehnica este de a câștiga în primul rând favoarea alegătorilor și a politicienilor. Din acest punct de vedere, vot electronic încă vulnerabile. În primul rând, este acum imposibil punct de vedere tehnic să se introducă un control public pentru a permite observatorilor să vadă personal cum se ia în considerare votul alegătorului în raport. Ne putem baza doar pe faptul că tehnica va funcționa impecabil. În al doilea rând, nu este clar modul în care să se asigure confidențialitatea selecției. În ce stadiu de contabilitate voturi electronice să fie diluat de identificare a semnalului de legare al votului și datele, pentru care a votat? Punct de vedere tehnic, această problemă trebuie rezolvată, că, în timp, sper, se va face. Deci, este necesar să se lucreze simultan pe două fronturi: îmbunătățirea punct de vedere tehnic a sistemului de vot electronic și de a lucra cu alegătorii, explicând ce beneficii îl va aduce.
Konstantin Kalachev, șeful „grupului de experți politic“:
- Votarea pe Internet creează un anumit confort, dar nu are nimic de a face cu principiul voluntariatului și a libertății de exprimare. În România, votul de internet, în Estonia, nu va funcționa. Votul electronic în țara noastră, în cazul în care jumătate din populație nu a folosit niciodată internetul, și o parte considerabilă a electoratului - este electoratul dependent va crea noi oportunități pentru manipulare. Dar, desigur, progresul nu este oprit. Interesul votat să crească, care va fi una dintre modalitățile de a rezolva problema care se încadrează rata de participare. Eu, în calitate de alegător, ar fi mai convenabil să voteze prin intermediul internetului. Și orice sistem de vot - acesta este un instrument pentru a identifica voința alegătorilor. Instrumentul nu este de vina. Dau vina pe cei care îl folosesc în alte scopuri. Se poate opune, în general, alegerile, deoarece acestea nu sunt întotdeauna disponibile, nu este întotdeauna onest.
Utilizați materiale „versiuni“ fără hyperlink-uri indexate interzise