Particularitatea unității proză critică (bloc)

Participarea Blocului în reviste, ziare, cărți și alte publicații a rezultat într-un număr destul de mare de articole publicate, recenzii, memo-uri, necrologuri, introduceri si cateva schite ale parcelei dezvoltate. Cele mai frecvente proceduri este de a pre-clasificare, avem motive de a generaliza acest material divers, împărțindu-l în două părți, dintre care definiția joacă un rol important .priznak forma „mare“ și „mici“. formă mare - este blocul de articole (aceasta include eseuri), mici - comentarii.

Nu e de mirare blocul avut posibilitatea, fără a încălca stilul articolelor sale, introduceți textul în poemele lor versuri sau fragmente ale acestora (a se vedea. Articolul „Timeless“, „Cu privire la starea actuală a simbolismului românesc“, „Memory V. F. Komissarzhevskoy“). El a folosit această oportunitate este rară, dar însuși faptul existenței sale este orientativă. În limitele Pușkin, spun sau standarde estetice, cum poezia de convergență Ahmatova și critica ar fi fost de neconceput.

În timp ce un număr de alți scriitori (de exemplu, Leonid Andreev) și critici (de exemplu, pentru un tânăr Korney Chukovsky) mișcarea de „ziar al lumii“ (Chukovsky îl numește „mlaștina ziarului“), în „reviste și colecții ale lumii“, a fost un factor pozitiv dezvoltarea literară pentru blocul este o mișcare în unele privințe a avut sensul opus; distanțarea de „cafea lumii“ și o apropiere cu „ziarul“ mai mult sau mai puțin, în conformitate cu foarte importantă și fructuoasă pentru el schimbare ideologică și creativă.

articole similare