Vorbind la un judecator atent, care a fost în acea zi prezidând o anumită procedură, a ajuns în atenția mea că în timp ce toate cazurile în fața instanței de circuitul werejurytria ls - cu excepția cazului solicitat altfel de către avocatul Apărării - fonduri nu există sechestrarea sau ia cea a izolarea thejury, și cele mai multe, dacă nu chiar toate, studiile la acest nivel în Liberia suferă de acest neajuns.
Vorbind cu un judecător sensibil, care în acea zi a prezidat ședința, am atras atenția asupra faptului că, deși instanța ia în considerare toate cazurile care implică un juriu, în cazul în care avocatul cere altfel, el nu are nici un mijloc pentru camera dispozitivului deliberare sau izolarea juriului, care este o problemă în Liberia există în cele mai multe instanțe, dacă nu toate, instanțele de acest nivel.
Au fost aduse obiecții pe motiv că procedura de soluționare a revendicărilor a fost în mod vădit contrară ordinii publice a Statelor Unite, în conformitate cu dispozițiile Statele Unite ale Americii echivalentă cu art. 6 din Legea modelului [11 USC § 1506], în care ar priva creditorii procesului și trialbyjury.
obiecții au fost depuse pe motiv că Statele Unite în conformitate cu dispozițiile de drept Statele Unite susține că procedura de soluționare este vădit contrară ordinii publice, echivalent cu articolul 6 din Legea modelului [11 USC § 1506], din moment ce privează creditorului posibilitatea cazul lor în procesul echitabil și o audiere în fața unui juriu.
Se pare că cerința legală de a elimina thejurypane l din sala de judecată la momentul declarațiilor de către inculpați care descriu presiunea exercitată asupra lor în timpul anchetei le privează de posibilitatea de a informa panoul cu privire la motivele pentru modificarea mărturia lor, limitează în mod indirect dreptul pârâților de a asista imunitate, și, de asemenea, nu permite să se informeze thejuryofa cazuri LL de tortură și alte tipuri de tratament ilegal de inculpați.
Cerința a legii privind eliminarea juraților din sala de judecată în timpul examinării acuzațiilor inculpaților a presiunii exercitate privează aceste persoane posibilitatea de a spune juriului motivele pentru schimbarea mărturiei sale în instanța de judecată, limitează în mod indirect dreptul acuzatului de a imunității martor, precum și Ned spune juriului toate cazurile aplicarea inculpaților de tortură și a altor forme de influență necorespunzătoare.