GPRS (margine) vs wap, sau că oglyadyvatsya atunci când faci un site mobil

Recent, în timp ce stau la bar și cu prietenul meu, am auzit de la el această situație. Am venit la clienții săi, care au nevoie cu disperare o versiune mobilă a site-ului lor. Dar faptul este că oamenii nu Alla, au nevoie de WAP sau GPRS (sau ca dezvoltarea tehnologiei, care operează în România - EDGE). Ceea ce este necesar acum la Moscova (vorbesc despre asta, despre regiuni, nu pot spune nimic), decât este convenabil de a utiliza decât mai ieftin? Este mai ieftin să se dezvolte și să sprijine? Mai jos am postorayus oferi câteva răspunsuri la aceste întrebări, ele sunt profund subiective - asa ca nu judeca strict, mai bine argumenta cu mine;)

Să începem cu Wikipedia citare, ne va da o idee despre ceea ce am venit să vorbim despre.

GPRS (margine) vs wap, sau că oglyadyvatsya atunci când faci un site mobil

Acum, să mergem punct cu punct.

De tarifare. Luați, de exemplu, operatorul meu preferat - este VimpelCom (Beeline), este în valoare de având în vedere că prețurile sunt cam la fel toată piața de telefonie mobilă, cu fluctuații mici.

  • WAP - o medie de 2 ruble pe 10KB primite sau informații transmise.
  • GPRS - o medie de 6 ruble per 1 MB de informații primite sau transmise.

Astăzi, cu toate acestea, susțin limba moare în direcția de XHTML Mobile Profile. Acesta este un pas critic, deoarece WAP sau mor, sau va deveni o alternativă reală la GPRS. Cu toate acestea, sunt convins că dezvoltarea WAP blocat și va fi uitat. De ce? Da, ceea ce înseamnă că nu are, scump, lent, necesită cheltuieli suplimentare privind crearea și susținerea unui site, dar este încă în cerere. Dar este o chestiune de timp.

Lucrul cu fișiere de dimensiuni mari. ritm de afaceri modern necesită viteză. Aceasta se datorează faptului că oamenii au luat cu o rețea de telefonie mobilă. De exemplu, astăzi sunt în dimineața, când a plecat să lucreze în subteran, pompat cu forma site-ul băncii în format .doc, deschis și parțial umplut. În cazul în care călătoria a durat mai mult, mi-ar fi terminat pentru a umple și pentru a trimite e-mail pe care l-am găsit cele mai multe vordovy. Pe wap'e aș fi fost în stare să facă acest lucru, deși ar costa de multe ori mai scump, ar fi de multe ori mai lent și nu faptul că metroul mi-ar fi în măsură să continue descărcarea fișierului cu ritmul melcului, pauzele și pete moarte, chiar și în centrul metroului din Moscova sunt . O altă parte GPRS adecvată plus.

De fapt, se poate argumenta pentru o lungă perioadă de timp, nu am stabilit o sarcină pentru a te convinge de ceva, chiar dacă încărcarea și lucrul cu fișiere mari deja decise pentru mine. Acesta poate fi rezumată astfel:

  1. WAP GPRS mai ieftin;
  2. WAP GPRS mai rapidă;
  3. GPRS oferă mai multe oportunități de dezvoltare decât WAP;
  4. Suport și dezvoltarea versiunii WAP a site-ului este mai scump, cred că da;

Daca ti-a placut articolul - votați, vă rugăm aici:

Atenție!
Eu nu iau bani pentru comentarii lor, scrie sincer și deschis. Dacă aveți o tehnologie sau un serviciu care cere în mod direct pentru o recenzie - mi e-mail.