Astăzi am vrut să scriu despre rezultatele anului școlar și cu privire la rezultatul de ani de școlarizare și liceul ca un întreg (finalizat, este imposibil de a întrerupe executarea ritualului său, care, astfel ajută să distragă atenția de la această zi prea plictisitor atunci când doriți să mergeți în amintiri), dar am încă nu a venit pe deplin la termeni cu ideea că sa terminat, așa că voi face mai târziu.
Acum voi scrie despre punctul meu de vedere asupra a ceea ce distinge omul de robot.
Potrivit multor oameni, un om de robot are un duș. Nu pot fi de acord cu această afirmație, deoarece nu există un concept clar definit. În momentul de față cred că sufletul - aceasta este o substanță imaterială efemere, care are influență asupra persoanei, dar nu afectează robotul din cauza lipsei acestora. Nici măcar nu știam că există un suflet sau nu.
De asemenea, se crede, destul de comun, care distinge omul de gândirea robotului. Există, de asemenea, un punct de discuție, deoarece este dificil de definit acest fenomen. Bazat pe materiale de pe Wikipedia (a se vedea psihologie.), Gândirea - este un proces natural de modelare a lumii, pe baza pozițiilor axiomatice; un proces de stabilire a conexiunilor dintre obiecte sau fenomene ale lumii; proces de reflectare a proprietăților esențiale ale obiectelor și relațiile dintre ele, ceea ce duce la apariția unor reprezentări ale realității obiective. Ca urmare a acestei interpretări a conceptului nu se poate spune cu certitudine că robotul (calculator) nu crede. Calculatorul simulează modelele pe baza datelor introduse. Computer „ia decizii“, în urma programului (de exemplu, selectează un număr aleatoriu, dă clic pe un link, se deschide programul cu alte programe, etc.). Pe baza celor de mai sus scrise se poate argumenta că oamenii - este doar un calculator mai bun. Un om decide să urmeze programul (educație, valori, societatea a grefei), și luând în considerare informațiile suplimentare (starea financiară, condițiile de mediu, etc.). Așa că oamenii, educați oameni implicați în activități de caritate și să dea educație omul suficient timp pentru o anumită situație financiară este, de asemenea, susceptibile de a fi implicate în caritate. Iar cei care au trăit în familia de alcoolici, de exemplu, de asemenea, cu o mare probabilitate va fi similar cu părinții. Excepții - o eroare de program.
Prefer ideea că omul se distinge de capacitatea robotului de a fi creativ, prezența imaginației. Acum, materialele nu-mi amintesc ce surse, cu un oarecare succes scrierea unui program care va fi în măsură să ofere o varietate de opțiuni bazate pe constrângeri de proiectare în cameră, cum ar fi dimensiunea camerei, numărul de ferestre și altele asemenea. Dar, de fapt, activitatea nu poate fi numit, deoarece computerul nu vine cu ceva pe cont propriu, ci doar la întâmplare a combinat un anumit număr de opțiuni de design deja încărcate, ținând cont de dimensiunea camerei și numărul de ferestre. Pe baza observațiilor mele cu privire la această chestiune, putem dovedi capacitatea unei persoane de a fi prezența creativă a gândirii asociative umane, adică, dacă afișați Blob robotul și întrebați ce este, atunci robotul vă va spune că este, de exemplu, pete de cerneală, sau să indice compoziția chimică a grosimii cernelii strat de cerneală și în același spirit. O persoană va putea spune că descrie un fluture, sau, de exemplu, osul pelvian. Computer, astfel încât să interpreteze informația nu a fost predat, iar în cazul în care computerul și spune că la fața locului ca un fluture, numai în cazul în care unitatea este în numele spotului programului „Butterfly“.
Eu sunt în nici un fel încercarea de a spune că această teorie este perfectă și chiar aș fi fericit dacă cineva o va contesta și arată-mi un punct de vedere diferit.
Cine a citit până la sfârșit - pentru tine și tort cele mai delicioase din raft mulțumesc.
Voi fi bucuros pentru a vedea retragere / adăugarea / un comentariu la acest post :)