Pentru a asista ar putea da probe în instanță, fără a fi supuse nici unei influențe, legiuitorul a prevăzut că fiecare dintre ele separat de alte probe. Prin urmare, atunci când un martor apare în instanța de judecată, restul sunt în afara sălii de judecată, și se așteaptă o invitație de a depune mărturie.
După ce martorul a vorbit în instanță, el a fost permis să rămână în sala de judecată și de a asculta alți martori, proiectând-l mai târziu.
Acuzatul este considerat a fi un martor special, și el poate fi în cameră, la acea vreme, ascultând toate dovezile. Prin urmare, legea stabilește că învinuitul este o dovadă în instanța de judecată în fața celorlalți martori.
Înainte de spectacol martorul instanței avertizează el că trebuie să spună adevărul și numai adevărul, sau în caz contrar, va fi urmărită penal. Legea stabilit o pedeapsă pentru persoana care furnizează dovezile false instanță, sub forma de 7 ani de închisoare.
La momentul de față, martorul nu este obligat să jure că spune adevărul în instanță, în Scriptură. Cu toate acestea, în unele cazuri rare, judecătorul trebuie să-l ofere martorului. Apoi, martorul pune mâna dreaptă pe o carte sfântă (evreii din Taanac), și jură că mărturia sa în instanță - e adevărat.
Indicații martori (Hakir reshit)
Ancheta în instanța de judecată are loc în trei etape: 1) mărturia martorilor în numele apelantului de mâna lor, 2) a interoga martorii cu privire la rezultatele declarațiilor lor de către cealaltă parte și 3) re-examinare a martorului apelantului martorului în instanța de judecată.
Fiecare martor este interogat la invitat inițial rotund. Deci, în cazul în care martorul chemat de către acuzare, apoi primul interogat în procuror, și vice-versa.
La interogarea inițială este interzisă de a pune întrebări de conducere, care conțin răspunsul dorit pentru petent, sau aluzie la ea. Este interzis să pună o întrebare la care numai „da“ sau răspunsul poate fi „nu“.
Uneori, un martor numit de partid, nu are dorința de a coopera cu ea. Deci, din cauza unor motive, martorul poate da probe în altă instanță, în contrast cu datele de la ancheta preliminară de către poliție. Sau, pentru a pretinde că el nu-și amintește faptele esențiale ale cauzei, și, uneori, chiar și să încerce să înnegrească acuzatului. În acest caz, procurorul are dreptul de a cere instanței să fie un martor a fost dat statutul de „martor ostil (Ed Oyen)“, iar apoi poate fi pusă la îndoială, ca și în cazul în care aceasta este cauzată de către partea opusă. Scopul unei astfel de stare - pentru a elimina contradicțiile între mărturia unui martor în poliție și în instanța de judecată.
După prima pornire interogatoriul de către cealaltă parte. În cazul în care instanța a implicat mai mulți inculpați, fiecare dintre ei și avocații lor de a examina martori pe de altă parte, în ordinea în care numele acuzat în rechizitoriu.
Este clar că, în cazul în care martorul chemat în instanță de aparare, sa interogatoriul pârâșului făcut.
În acest stadiu, este permis să punem întrebarea martor răspunsul la care poate fi sub formă afirmativ sau negativ, adică „Da“ sau „nu“.
Uneori, există contradicții între acuzatului legate de faptul că fiecare dintre ele se whitewashes, susținând că crima a fost executat complice. În acest caz, instanța autorizează fiecare acuzat sau avocatul său să examineze martorii un alt acuzat eco-examinare în fața procurorului.
În unele cazuri, urmărirea penală refuză chestionarea unor martori enumerate în rechizitoriu. Și apoi apărarea are dreptul de a le aduce la instanță și întrebarea modul în care martorii lor.
Putem spune că esența etapei de interogatoriul - este de a afla de la martorul ce informațiile pe care le deține, precum și pentru a verifica veridicitatea și sinceritatea.
Scopul procedurii de re-anchetă este de a actualiza și să completeze răspunsurile martorului dat în timpul interogatoriul. Este clar că această procedură este efectuată la apelant martorului în instanța de judecată. Cu toate acestea, în același mod ca și în timpul interogării inițiale, este interzis de a pune întrebări de conducere. Puteți întreba doar despre ceea ce a arătat martorul în timpul interogatoriul.
În cazul în care, în timpul interogatoriul, martorul a dat o versiune diferită decât cea în timpul interogatoriului inițiale, sau să-l întrebări suplimentare, atunci prima parte poate la re-anchetă pentru a clarifica răspunsurile sale, să le clarifice, pentru a elimina contradicțiile au fost ridicate.
Întrebări suplimentare la sfârșitul noua anchetă, poate fi setat numai cu permisiunea instanței.
Avocat Avi Aptekman
Înscrieți-vă pentru drepturile Israelului și să obțină noi articole juridice prin e-mail.
S-au găsit eroare în text? Selectați textul cu mouse-ul și apăsați pe Ctrl + Enter