Potrivit unui fost profesor de Moscova, Institutul de Stat de doctor în istorie Andrei Borisovich Zubov România în acest stadiu ales o cale mort-end de dezvoltare. În ajunul adresei anuale Vladimir Putin la Adunarea Rus.Postimees Federal reamintește reformele cheie întreprinse în ultimii 16 de ani, și ca deciziile președintelui reflectate în România de azi.
- Desigur, ambele aceste reforme au fost concepute pentru a construi favorit structura de putere Putin. El nu poate gestiona altfel țara, cu excepția de ordin militar: de sus în jos. Mai multe forme subtile de control politic nu sunt clare. Prin urmare, regiunile autonome în care oamenii aleg guvernatori, în care oamenii alege reprezentanții Consiliului Federației, Putin nu au fost favorabile. El a fost teamă că țara va cădea în neguvernabilitate. Obiectiv vorbind, decretul că guvernanții nu vor fi aleși, ci numiți, a fost adoptată imediat după Beslan și se presupune că a avut un caracter anti-terorist, care, desigur, nu are nici un sens. Dacă vom combina evenimente, vom vedea că, atunci când Putin câștigă al doilea mandat al alegerilor prezidențiale, el pare să decidă să nu meargă. El decide să păstreze puterea, atâta timp cât este posibil. Reformele care au avut loc după Beslan Beslan în sine, au fost un pretext minunat pentru el de a crea cadrul care îi va permite să rămână pe termen nelimitat la putere.
- Acest lucru a influențat sistemul judiciar. Dar chiar și mai mult influențat de faptul că a construit, de asemenea, lanțul de comandă în instanța de judecată. Desigur, mandatul judecătorilor - acesta este un principiu foarte important. Dar, un principiu și mai important - independența judecătorilor. În cazul în care instanța este construit pe verticală a puterii, atunci când judecătorii ordinare, conform președintelui Judecătoriei sectorului și subordonată autorităților judiciare superioare, și cele subordonate președintelui, aceasta duce la pierderea unui sistem judiciar independent. Acesta a fost în acest moment o instanță independentă a fost pierdut.
- În același timp, mai mult și mai dificil de a construi relații cu instanța internațională. Amintindu evenimente recente: România refuză să ratifice Statutul de la Roma, România a rupt relațiile cu Curtea Internațională de la Haga. Ce poate provoca acest tip de înstrăinare din domeniul juridic internațional?
- Toate acestea se întâmplă dintr-un motiv simplu: comunitatea internațională nu este dispus să tolereze astfel de încălcări ale dreptului internațional, ceea ce face ca România. România tot mai mult dincolo de mediul juridic în care comunitatea internațională. În cazul în care epoca Eltin si etapele timpurii ale lui Putin regula, au fost luate măsuri pentru intrarea în acest spațiu, politica ulterioară a regimului Putin a fost ignorarea absolută a dreptului internațional. Crimele comise de presupus ordin lui Putin în Ucraina, cum ar fi avut loc în Georgia și, probabil, comise în Siria, doar supus investigației Curții Penale Internaționale și Tribunalul de la Haga. România încearcă să fie în afara acestor procese. Desigur, această politică de struț. Va veni o zi când Curtea Internațională de Justiție de a condamna pe toți cei responsabili, indiferent dacă România a fost la acel moment un membru al acestor organizații, sau nu a fost.
- Modificări semnificative au fost supuse domeniul de aplicare al ONG-urilor. A fost inițial un sistem de înregistrare complicat, și, ulterior, a adoptat o lege cu privire la agenți străini. Politicienii români de multe ori se referă la faptul că această experiență este în sistemele legislative ale altor țări, SUA, în special. Cât de frumoasă este această comparație?
- Faptul că unele organizații este un agent străin pentru Statele Unite, nu înseamnă nimic penal. Aceasta este o declarație că organizația nu este un american, o organizație din afara Americii de lucru. Potrivit agentului în limba engleză nu are importanța pe care o are în limba română. În România, cu mania sa spion, cu trecutul său stalinist este echivalent cu un agent de spionaj. Acesta este un om care lucrează în favoarea unei puteri ostile. Prin urmare, termenul în sine poartă o sarcină cognitivă complet diferit. Nu uita că a existat, de asemenea, o lege cu privire la organizațiile străine nedorite. O serie de organizații și fundații care au făcut o contribuție uriașă la dezvoltarea științei ruse, considerate organizații nedorite. În ceea ce privește agenții străini, vom vedea o soluționare directă a conturilor cu cei care nu doresc să urmeze politica Kremlinului. Este un proces constant de luptă cu orice exprimare liberă a spiritului și a gândirii. Aceasta este o încercare de a transforma din nou țara într-o masă umană controlată. Svetlana Alliluyeva amintește în memoriile sale: atunci când Stalin a stat pe Mausoleul și a început demonstrație după război a lucrătorilor, a chicotit și a spus: Acum va bar. Aceasta este o astfel de dorința de a fi ghidat de guvernul nostru - dorința de a transforma toate in oi.
- Mass-media într-o măsură mai mare decât demonstrațiile în masă necesită curaj personal și angajament personal. Pentru că acum guvernul încearcă să intimideze toate - nu este represiune masivă, atunci când mii de oameni sunt împușcați, nu, dar poate fi amenințări cu concedierea, se presupune că bate bătăuși și alte chestii. Și, în mod surprinzător, mulți jurnaliști români nu se pretează la acest lucru. Sunt cei care pur și simplu nu cedează, au spus, el a vândut cu măruntaie. Ca același Kisseleff. Aici vorbim în primul rând despre televiziune. Un alt lucru este on-line a ediție, care devine din ce în ce mai mult. Încercarea de a face ceva despre el: este Ecoul Moscovei. și Novaia Gazeta. și canalul de ploaie. și multe publicații regionale. Acum, datorită curajul jurnaliștilor de aici în România este reprezentată de un câmp de informații destul de larg. Aici un rol important, desigur, joc on-line. Da, avem limite, dar ele nu sunt la fel de mare ca și China, și cu siguranță nu pe scara de Coreea de Nord. Există o altă problemă: mulți oameni nu doresc să asculte jurnalismul liber, mulți preferă să mănânce din surse oficiale. Șaptezeci de ani de dictatură totalitară au lăsat amprenta nu numai în generația mea. Oamenii vor să li se spună ce este adevărat și ce nu, în cazul în care alb-negru în cazul în care este. Oamenii se tem să gândească pentru ei înșiși, și, din păcate, acesta este transmis pentru generațiile viitoare. Aceasta este cea mai mare problemă. Dar, mi se pare, jurnalismul liber - este forța care este capabil să reziste acestei tendințe.
- Crezi că dacă nu au fost introduse în ultimii 16 ani, legile unei convingere democratice? Există o astfel de reformă, pe care le poate evidenția ca fiind pozitiv?
- Știi, cred că nu pot individualizeze astfel de reforme. Văd tot mai multe tendințe totalitare agravate. În schimb, același lucru în Estonia, este necesar să se înțeleagă că România nu a decommunisation reforme ale sistemului au fost puse în aplicare. În Estonia, sa făcut foarte consistent. Aceasta este una dintre țările de avangardă în acest sens, în cazul în care a fost realizat întreaga gamă a acestor reforme. Lustrația, schimbarea de proprietate, schimbarea de paradigmă istorică, succesiunea la starea de pre-comunist. Toate acestea sunt lucruri foarte importante care nu au fost puse în aplicare în România și toate celelalte țări din spațiul ex-sovietic, cu excepția, desigur, Letonia, Estonia și Lituania. În loc de a fi nevoie să treacă prin decommunisation trecem de fapt, prin restaurarea totalitarismului. Exterior, se pare ca rekommunizatsiya, deoarece rămân monumente lui Lenin, numele străzilor și alte atribute ale regimului comunist. Dar, atâta timp cât proprietatea rămâne în mâinile celor care au luat ilegal în anii '90, este, desigur, nu este cazul.
- Deci, în cazul în care sunt toate la fel merge Putin România?
- Ea nu ducea nicaieri: ea este în impas total, este în izolare internațională, Putin este de a face un efort imens pentru a iesi din izolare, ci prin mijloace ilegale. Deci, să spunem, fără a lua normele comunității internaționale, și distruge-l. Metoda lui - distruge totul într-o asemenea măsură, încât nu a devenit pasa de ceea ce se întâmplă în România. Într-o stare de stagnare, este, de asemenea, economia românească. Putin a condus țara în criză politică, economică și juridică. Impasul este doar o singură cale - o cale de ieșire. România ar trebui să rupă cu siguranță din impas și să devină o parte a comunității internaționale, să pună în aplicare reforma sistemului de restaurare decommunisation normelor democratice, normele libertăților civile și politice. A fost apoi că România va fi în viitor, iar Estonia va, deși vecin mare, dar destul de rukopozhatny.