În cultura de durabilitate este o expresie a continuității, și anume transferul culturii în numerar noilor generații. Intrarea în viață, fiecare generație este atașat la cultura existentă, mastering-l, trăiesc în ea, dezvoltă și transmite. În acest releu generații succesive ceva se schimbă în cultura, dar ceva rămâne neschimbat. Continuitatea - o condiție indispensabilă și funcționarea normală, precum și dezvoltarea dinamică a culturii. Breaks continuitatea unui efect foarte dureros asupra dinamicii culturii, duce la declinul și chiar moartea. Deci, ca urmare a invaziilor barbare au rupt continuitatea în dezvoltarea culturii în Europa de Vest, care a dus la abandonarea și salbaticia lui în perioada medievală timpurie. Istoria cunoaște multe cazuri de moarte înfloritoare culturi și civilizații, ca urmare a cuceririi.
în timp continuitatea culturii se bazează pe forme obiectivate de existență în obiectele materiale și să semneze sisteme. rol imens în transmiterea culturii juca în sine, desigur, interacțiune intersubiectivă, dar bazându-se pe cultura subiect. Pierderea ei pentru orice motiv conduce la o cultură de degradare. Ray Bradbury este o astfel de poveste: puterea civilizației avansate punct de vedere tehnic a decis să distrugă cultura inutilă și dăunătoare, umanitare, și pompieri obligat să ardă cartea în care este încorporată. Dar într-o societate au fost oameni care au înțeles enormitatea acestei acțiuni. Pentru a salva o cultură umanitară, care le-a determinat să învețe pe de rost lucrările lui Homer, Shakespeare sau o altă operă clasică, se ascund de persecutarea autorităților. Desigur, aceasta este o modalitate foarte nesigur de a păstra tradițiile culturale, în special în dezvoltarea modernă a culturii. Dar Bradbury a demonstrat în mod clar și viu, în special, importanța realizării obiectivului de valori culturale pentru continuitatea sa.
Capacitatea de a culturii de dezvoltare depinde de o serie de circumstanțe, în special, tipul de cultură. Există tipuri de cultură, care se reproduc aproape neschimbat și rezista schimbărilor, resping tot felul de inovații. Acesta este tipul de cultură tradițională. Este tipic, de exemplu, la culturile primitive și feudale și cultura generală a societății tradiționale. Un alt tip de cultură, dimpotrivă, permite de a stimula și ușor de asimilat inovații în cultură, așa cum este cazul în civilizația tehnologică modernă. Acest tip de cultură poate fi numită cultură creativă.
În așa-numitele societăți tradiționale, tradiție prevalează asupra creativității, oferind un set de stereotipuri gata făcute programe (obiceiuri, ritualuri, aptitudini și așa mai departe. D.) Activități cu materiale și obiecte ideale. Modificări în programele în sine sunt extrem de lent.
Aparent, o astfel de tradiție culturală stabilă, în anumite circumstanțe, esențiale pentru supraviețuirea grupurilor umane. Dar dacă acest lucru sau că societatea abandonează tradiția hipertrofiate și de a dezvolta mai multe tipuri dinamice de cultură, asta nu înseamnă că pot renunța la tradiție culturală în general. Cultura nu poate exista fără tradiție. Mai mult decât atât, tradiția culturală ca o continuitate istorică - o condiție indispensabilă nu numai existența, ci și dezvoltarea culturii, chiar și în cazul creării unei calitativ noi culturi: crearea de noi presupune asimilarea rezultatelor pozitive ale activității anterioare - legea generală a dezvoltării lucrează în domeniul culturii. De la zero, „eliminate“, a culturii, pentru a crea o nouă cultură, mai mare imposibil. De fiecare dată când nu se poate porni de la zero.
Cultura reflectă diferențele de perspectivă, valori, instalatii ideologice. Dar acest lucru este nici un motiv pentru a respinge cultura anterioară.
În 60-e ai secolului XX în China - o țară cu o cultură tradițională veche de milenii - transformat așa-numita „revoluție culturală“, a negat toate cultura umanitară mondială. Ea a lovit intelectualii și a adus țării mari probleme.
Din păcate, recidive atitudine nihilistă la cultura anterioară observată în prezent în România. Obiectul negației este deja încercarea de a face cultura din perioada sovietică a istoriei românești, care poartă într-adevăr ștampila regimul aflat la putere, ca și cultura bolșevic, totalitar, și așa mai departe. D. Dar aceasta este vulgar abordare, primitivă a culturii. Oamenii care îl promovează în mod activ, nu vor să admită că în perioada sovietică țara a parcurs un drum lung, inclusiv în domeniul culturii, și doar o picătură, înapoi la începutul secolului XX - este imposibil. Din istorie, precum și din cuvintele cântec nu se poate șterge. Această nihilismul recidiva culturală a manifestat din nou boala politizată atitudinea față de cultură.