Este greu de imaginat o întreprindere de producție, care nu are nici o estimare a costurilor produselor fabricate. Pe baza în conturile de producție în masă stabilit prețurile pentru produsele finite. Cum să reflecte costurile reale ale eliberării sale?
Cum de a crea un cost de producție în astfel de condiții?
Punctul 59 din Regulamentul privind contabilitatea și raportarea financiară în România (în continuare - PVBU) oferă reflectă produsul finit în bilanț în trei moduri:
Costurile de producție includ costul de producție de bunuri legate de utilizarea în procesul de producție, instalații și echipamente, materii prime, combustibil, energie, resurse de muncă.
Să considerăm a doua metodă. Pentru situația noastră, prima metodă nu este adecvată, deoarece produsele pentru contabilitate este acceptat și expediate, costul efectiv de producție, care nu este încă format.
Calcularea costurilor de producție
Atunci când se planifică lansarea unui produs, compania va efectua cu siguranță o evaluare preliminară a costurilor pentru a produce o unitate de producție. Așa cum se spune - va fi estimarea costului standard pentru elementele costurilor viitoare. De regulă, este necesar să se facă contabil.
Costul de producție al produsului ar trebui să se facă distincție între costul total. Acesta din urmă include mai multe cheltuieli administrative și de vânzare. Acest cost componentă se numește deasupra capului și includ în mod tipic un procent din costul de producție sau la oricare dintre articolele sale.
Costul total de producție =
Costurile de producție + Overhead
- cheltuieli administrative;
- cheltuielile de vânzare
Cu toate acestea, orice calcul se face după aceleași reguli.
Costurile de prețul de producție și de vânzare
Cum se efectuează un calcul - va reprezenta un exemplu. Să luăm, pentru claritate, productia de mobilier.
În cazul în care costul de producție completă planificată este mai mic decât prețul de piață, apoi de a organiza producția sa este lipsită de sens.
Costul planificat este de asemenea mentionat ca normativ. producător de cost Rationalizarea conduce pe cont propriu. Normele definite de tehnologie de producție.
Prețul de contabilitate de produse finite și în curs de execuție
De îndată ce în balanța de produse finite sunt prezentate la costul de producție (planificat sau real - nu contează), de vânzare și cheltuielile administrative, pe o bază lunară se plătesc la costul de vânzări. Alternative la acest exemplu de realizare nr. Cu toate acestea, el a furnizat Pbu 10/99 (alin. 2 p. 9) aranjează și contabilii.
Deci, în cursul lunii de produse finite, putem intra în cărțile și nava la prețuri planificate și costurile de producție luate în considerare în mod obișnuit - pe măsură ce apar în sumele reale (pe baza documentelor primare).
La sfârșitul lunii pe care doriți să afișați impactul financiar real. Acesta este determinat de costul real al produselor vândute. Între timp, această valoare nu poate fi determinată fără a ține cont de cost, „stabilit“ în curs de desfășurare.
Să ne amintim că, în lucrările în curs se referă la produsele care nu au trecut prin toate etapele (fazele, valoarea adăugată) furnizate de proces, precum și produsele subdimensionate care nu au fost supuse testării și acceptării tehnice (pag. 63 PVBU).
Lucrări în proces în masă și producția de masă pot fi reflectate în echilibru (64 PVBU n.):
produse reprezentând costul de producție planificată este realizată cu aplicarea contului 40 «ieșire (lucrări, servicii)“.
Rezultatul financiar în ultima lună
Să presupunem că produsele confecționate vândute imediat, și de inventar în depozit nu apare. Acest lucru este posibil, dacă canapele sunt realizate din pre-comenzi. În aceste condiții, ținând cont de schema de producție este după cum urmează.
Pe tot parcursul lunii:
- produse finite la prețuri planificate vine pe contul 43 „Produse finite“, în corespondență cu un scor de 40;
- Produsele vândute la costul planificat se deduce din contul 43;
- costurile curente de producție sunt suportate de 20 „Lucrări în curs“.
În ultima zi a lunii, comparativ costurile reale și planificate ale produselor emise și vândute (impuls în contul cont de debit 20 și 40 de credit). Mai puțin cifra de afaceri a crescut la mai mult, iar diferența dintre ele (cu contul de debit sau de credit 20 cont 40) este amortizată în contul de debit 90 „vânzări“ sub „Costul vânzărilor“ (înregistrare directă sau stornirovochnoy). Să ne amintim că, la sfârșitul lunii de 20 are un echilibru constant - costul planificat al lucrărilor în curs de desfășurare. Dar, cu 40 de echilibru trebuie să nu fie.
Cont 40 „Eliberarea de bunuri (lucrări, servicii)“ este conceput pentru a detecta abaterile de costuri de producție efectivă de bunuri, lucrări și servicii de la standard, costul (planificat).
Să ilustrăm această politică de contabilitate pentru evidențele specifice.
În cazul în care costurile reale sunt mai mici de 20 de planificare a contului, reflectate în conturile 40, diferența dintre ele caracterizează economia de producție. Ca rezultat, coagularea acestor conturi va apărea soldul creditor al contului este amortizată 40. Rezultatele lui stornirovochnoy (valoare negativă):
DEBIT 90 subcont „Costul vânzărilor“ credit 40
- economii inversata cu privire la costurile de producție vândute.
Conflict de distribuție și abateri
De fapt, totul nu este atât de simplu, și este suspectat câțiva contabili.
Faptul că, pe baza PBU 5/01 (p. 7), costul real al inventarului în timpul fabricării de către organizație este determinată de costurile efective asociate cu producția de date de inventar. În consecință, produsele de echilibru finisate trebuie să fie înregistrate pe baza costului real de producție ajustat pentru metodele de anulare aplicate (n. 22, p. 24 PBU 5/01). Un PVBU (n. 64), așa cum sa arătat mai sus, este capabilă de alte metode de evaluare, una dintre care le-am folosit. Există o contradicție dintre cele două cerințe de acte normative de forță juridică egală: PBU 5/01 și PVBU - ordine Ministerul român al Finanțelor, înregistrată la Ministerul Justiției din România. În favoarea unuia pentru a rezolva un conflict care le-am identificat?
Reguli contabile ale produsului finit, setați RAS 5/01
Costul real al produselor finite este determinată pe baza costurilor reale asociate cu producția sa
Evaluarea produselor finite la sfârșitul perioadei de raportare se face în funcție de rezervele metoda de evaluare primite la dispoziția lor (adică, costul fiecărei unități de stocuri, costul mediu, costul primelor achiziții)
La sfârșitul anului mărfurilor terminat este recunoscut în bilanț la cost, determinat pe baza evaluării sale a metodelor utilizate
răspuns direct ne găsim la punctul 32 PVBU. El spune: „în pregătirea situațiilor financiare organizației este ghidat de aceste regulamente, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin alte dispoziții (standarde) de contabilitate.“ Această formulare nu lasă nici o îndoială cu privire la prioritatea PBU 5/01. Așa cum sa stabilit mai sus pentru a ajusta politicile contabile - 206 punctul sugerează orientări, am menționat deja. Rețineți că liniile directoare (cop. „B“, n. 204) permite utilizarea unui standard de contabilitate prețuri de cost doar în contabilitate, dar nu au fost raportate.
Din acest motiv, vom face metodologie corecțiile noastre necesare. Am considerat cazul atunci când sunt vândute pentru toate produsele fabricate. Dacă va fi implementată doar o parte din ea, deviația dintre costul real și planificat ar trebui să fie distribuite între stocurile de produse finite și costul vânzărilor. Recepția nu este nou - este bine familiar contabili, conducând un transport pe cont separat și costurile de recoltare (punctul 87 instrucțiuni metodico.).
Nu vom îngropa în limbajul comun, și de a reveni la exemplul nostru cu canapele.
Notă: evaluarea lucrărilor în curs PBU 5/01 nu reglementează. Acest lucru rezultă în mod direct din punctul 4 din prezentul standard. Deci - nu există nici un motiv să se îndoiască de legitimitatea metodelor prevăzute PVBU.
Acum, am trecut în revistă situația complet și discutate în detaliu nuanțele. Cititorul nostru „avertizată și primejdia rea.“
Rămâne doar să adaug că, în exemplul descris cu contabilitate mobilier de producție fiscală (Art. 319 din Codul fiscal) nu va fi diferită de contabilitate.
Elena Dirkova, pentru revista „Contabilitate practică“