Despre „atmosfera agresiva“ - tonul în ceea ce instanța de judecată (dacă trebuie să joace acolo) situația este și mai rigid și nu pur și simplu nu doar pentru a-și apăra interesele părții pe care o reprezentați, dar, de asemenea, pentru a arăta respectul datorat instanței (în persoana judecătorului) și ajustați de fiecare dată când un curs de un anumit proces, se simt subtilitățile și nuanțele. Dificil totul, dar abilitățile vor veni cu experiență. În timp ce vă puteți pregăti pentru o foaie de ieftin mic care nu perezabyt emoție. De asemenea, am primele spectacole au fost aproape la fel ca tine. Dar am învățat să facă față cu anxietate, aceasta nu a avut nevoie de un profesionist. Mult noroc!
Da, vine cu experienta, am fost, de asemenea, la început.
Vă mulțumesc foarte mult! M-am simțit mai bine când am auzit despre o experiență similară! Și, după ce astăzi mâinile în jos un pic, și totuși mă tem că un angajat care a fost cu mine în birou și apoi vorbesc despre „eșec“ mea, din cauza acestei experiențe.
Hmm. Îmi amintesc, în instanțele de judecată (arbitraj, soia) a fost extrem de liniștită. în special de arbitraj - confortabil atât de bine, cald, toate propriile lor botul, curent simpatic denaturate, și atât de bine, nu-i rău, pentru starea de spirit și contrastul. - un secol ar fi adormit).
Eu, de asemenea, a fost îngrijorat la început. munca grea, desigur, judecătorilor. pentru mine ca un judecător a căzut aproape strigat. Pct bylo.esche neplăcute este momente neașteptate atunci când cealaltă parte nu se comportă destul de decent. afirmă că întârzie procesul. Alții atașați un fel de hârtie de stânga. în astfel de cazuri, nu au dat seama imediat ce să facă și cum.
Eu personal nu susțin în mod public, dar jenat îl împinge pe ea însăși responsabil pentru cazul. Prin urmare, acum fac cu plăcere, fără activitatea instanțelor. totuși ei de evacuare a dispozitivului.
Se pare că unii nu știu. Am atât de multe dintre aceste întâlniri a fost, și eu încă mai pot tushuyus..esli -promolchu tăcut, uneori, se pare că pentru mine problema este tras ceilalți participanți ((.
Buna ziua. nu mai nou la profesia I și instanțele au fost în mare parte în arbitraj, și modul în care este atât de bine cea mai mare parte fără mâna a doua, dar frica este mereu acolo, cum este cazul în care știți, dar cât de groaznic trebuie să pogazatsya prost. din aceasta, mai multe temeri, cred, sau frica de ceva de spus, dintr-o dată teamă că va cere o întrebare la care nu puteți răspunde. unul - avocat a învățat atunci când a cerut o întrebare dificilă - spun cuvinte frumoase - „Greu de spus în acest moment“
Am o dată atât de dezonorat - a fost, de asemenea, un începător, vin la instanța de judecată, subiectul știu. Apoi, judecătorul a spus, și acum, dragi reprezentanți ai părților să mergem la sala mare, internii de performanță, elevii vor asculta (20 de persoane). Fața mea a fost arde mai strălucitoare decât steagul sovietic, ceva acolo am croaked, vspomnat rușine. Acesta este acum mult mai bine, dar este încă devreme în procesul, uneori, tremurând de voce.
Am o dată atât de dezonorat - a fost, de asemenea, un începător, vin la instanța de judecată, subiectul știu. Apoi, judecătorul a spus, și acum, dragi reprezentanți ai părților să mergem la sala mare, internii de performanță, elevii vor asculta (20 de persoane). Fața mea a fost arde mai strălucitoare decât steagul sovietic, ceva acolo am croaked, vspomnat rușine. Acesta este acum mult mai bine, dar este încă devreme în procesul, uneori, tremurând de voce.
Am râs sincer leșiere scris. teribil ma îngrijorat ca un începător yurist.Prihozhu procesul și cred, dar cine ai aici sunt ceea ce mi-ar ajuta parilsya.Inogda.
Procesul meu a fost astazi, era murdar, nu este fericit. Și înainte de o persoană ale cărei interese sunt reprezentate, într-un fel, chiar rușine. Este nevoie de unele algoritm în instanța de judecată pentru a face reeshniya rapid, sau într-adevăr, toate din experiență.
Și mâine Developez pentru prima dată a fost dezonorat în plin, gât uscat, pounding inima, și problema același ferăstrăului sale fiecare set nu ar putea, nu am putut vânzările de somn, în general, se uita la mine cu ochi mari la o pierdere (((Nightmare, și aici mâine va din nou, atunci când cred că, deja agitare (((Ce să fac cu ei, nu știu (((
Am toate aceleași, pretențiile și obiecțiile scris excelente, în urale razbirayusna probleme, dar performanta-toate, mâinile și tremurături de voce, prese vgrudi -koshmar! Cred că dacă vă imaginați că adversarul are aceeași simt (tot stau și tremură :)), poate fi mai ușor. Deși un subiect controversat, pentru că veni un popor foarte încrezătoare în sine. Probabil într-adevăr toate vine cu experiență, cu atât mai des te duci la tribunal, cu atât mai ușor este.
ci pe o navă de lucru mai mici?) Ei bine, privind practica juridică)
Aboneaza-te la problema vorbitorul anterior)), într-adevăr doresc să se schimbe este deja aici rabotu..Mne mai mult și mai mult, se pare că capacitatea de a acționa - fie dat sau taxa net..A instanță mâine (((Acesta este doar al treilea arbitraj. în timpul vieții mele, dar nici unul nu am simt mai mult sau mai puțin relaxat, este mult mai rău decât cel mai rău examen)) .. pentru prima dată un judecător are un foarte frumos, nu am să spun nimic, dar de data aceasta am înota în mod specific în de fapt, o declarație uriașă, la care se face referire - a confundat chiar și în afara instanței)), și pagina de astfel de nervozitatea ashny! Regizorul a refuzat să meargă cu mine - și el știe cum să vorbească cel puțin o (tare și să nu se oprească), sunt mult mai molchu..Uchastniki de obicei, nedumerit răspunde și mă face și mai tushuyus. Dumnezeu ar mai degrabă acest lucru a fost o rușine!)))
Identitatea mea de mâine casație la Curtea Supremă. Inculpatul merge 4 reprezentantul WOG lavă cu șeful departamentului juridic, și unul. În general, înfurie deja toate doresc să renunțe la tot și a alerga.
Bună tuturor) 1,5 ani de practică, problema este aceeași) Dunya, tranchilizante nu ajuta, acesta este verificat) Prieteni, simpatie, sfătuiți să bea un pahar de „Che mai puternic“))), putem apoi curajul să apară în fața instanței) simptomele mele))) ca și majoritatea vorbitorilor anteriori: place sa gatesti, patuturi scrie, eu sunt sigur că are dreptate, și câștig-câștig de afaceri. dar numai depăși sala de judecată și panica începe - toate gândurile din capul meu ca în cazul în care a dispărut misterios, și propria mea limbă personală a fost în loc chiar sub partea din spate), apucând într-o foaie de ieftin, care prin vibrarea arme transportoare și se străduiește să cadă, lectură, fără înțelegere, cu un singur gând „ar trebui să fie citit până la sfârșit,“ ce să facă este foarte dificil în gât, la fel de uscat, de voce tremura, simt pe sine toate aceste enigmatice și batjocoritoare priviri. Vreau să las totul baltă și fugi, sau într-un lesin crash. Pe scurt, oroare! Iar la sfârșitul procesului, astfel ușurat, ca și cum ar da în cele din urmă naștere))), sau ca și cum am fost ținut în arest timp de 10 ani, și aici este o libertate mult așteptată!))) Cu toate că, în experiența mea, oricât de mică, atâta timp cât nu a existat nici o cauza pierduta , încă nu le îndeplinesc, și într-adevăr, din însuși faptul de a fi în instanța de judecată. Incercand sa rezolve disputele în afara instanței, dar nu și dacă nu se poate, încerca să ia cu ei în satisfacerea clienților lor și de fiecare dată când mă rog ca nu au fost reprezentanți ai părții adverse.
După ultima reuniune a dezvoltat de la sine astfel de tactici: mai puține cuvinte spun mai mult decât în scris (conform principiului arbitrajului), și anume în situația revendicării (rechemare, vizavi), toate descriu cât mai detaliat și complet, astfel încât explicații ar putea spune doar: „Afirmațiile sunt susținute (nici un sprijin, mintea) argumentele și faptele prezentate în declarația, care a confirmat admiterea cauzei prin probe scrise.“ În cele din urmă, lăsați instanța și opoziția la procesul de a se pregati in avans studierea cerințelor mele (obiecțiunile), și neagă (aprecia) ei. În al doilea rând, scurt răspunsul la întrebare: da, nu, sunt de acord, mintea, „cred că există un motiv legitim“, „argumentele părților nu au susținute de dovezi“, „partidul nu a reușit să dovedească,“ etc. și anume pe scurt, cu încredere și în mod clar. Înainte de ședință pentru a pregăti o grămadă de aplicații care pot oferi răgaz într-o situație dificilă, „Împărțiți pentru examinare, amânat datorită (.).“ Etc. martorii lui înainte ca procesul să se pregătească în așa fel încât să poată pune toate cunoscute pentru a le, în cazul problemei 1-3 vechi. Un Cribs lung nu scrie! De fapt, în timp ce noi bufe, bâlbâiala și fard de obraz, instanța de judecată a fost mult timp apreciat și mai mult „acceptat“ soluție „la dreapta condamnării sale interioare“, iar acum stă și căscat) Oh, și dacă greșit, vom face acest lucru va face apel, deoarece materialele Face tot discutat în detaliu și aplicate. În cadrul dezbaterii, de asemenea, „nu au rassusolivat“ 2-3 Exemple în favoarea cauzei sale, 2-3, dacă este necesar, împotriva argumentele părții adverse. În general, tactica dezvoltat de observație personală performanțele părții adverse, și de așteptare pentru cererea sa. Mult noroc, și câștigă liniște Olimpice!
Ediție de rețea «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)“
Informații pentru agențiile guvernamentale (inclusiv, pentru Roskomnadzor) Contact: [email protected]