Asta nu elimină comentarii. În general.
Da, puteți vedea came.
Da, destul de potrivite bonitate / comentarii nu sunt demne (deși de multe ori nu obiectiv). Dar!
De ce eliminați comentarii.
Dacă acestea sunt eliminate, de ce ar trebui ei, atunci nu scrie?
Nu cred că dezvăluie un secret când spun că multe dintre acestea au un „grup de sprijin“, și că „infractorul“ va ciugulesc apelul, și o zaminusyat revizuire rău înainte de eliminare.
Dar. Daca review-ul a fost scris - ar trebui să rămână.
Dacă această revizuire este într-adevăr nedemn de ea, iar copilul va înțelege. De ce eliminați.
Aceasta a observat ca o soluție
Acum brutto peste 6 ani
Eu nu spun un secret - dar aceste „grupuri“ sunt aceleași în diferite direcții. Minus atât recenzii pozitive și negative, fără discriminare)
Prin urmare, este necesar să fie eliminați complet posibilitatea de comentarii scris, sau - nu se schimbă sau șterge. Pentru cineva rănit nu a existat) și apoi sunt momente - a scrie un comentariu pentru persoana care nu ia cadouri de la OP - scrie el înapoi, cum ar fi „rușine pe tine, am făcut nimic, și tot bunica mea este bolnavă, nu pot ridica “. deși nu ia câteva luni. În general, comentarii trebuie să facă ceva. într-o astfel de poziție așa cum este acum - nu-mi place.
Shami a scris:
Eu nu spun un secret - dar aceste „grupuri“ sunt aceleași în diferite direcții. Minus atât recenzii pozitive și negative, fără discriminare)
Prin urmare, este necesar să fie eliminați complet posibilitatea de comentarii scris, sau - nu se schimbă sau șterge. Pentru cineva rănit nu a existat) și apoi sunt momente - a scrie un comentariu pentru persoana care nu ia cadouri de la OP - scrie el înapoi, cum ar fi „rușine pe tine, am făcut nimic, și tot bunica mea este bolnavă, nu pot ridica “. deși nu ia câteva luni. În general, comentarii trebuie să facă ceva. într-o astfel de poziție așa cum este acum - nu-mi place.
atunci voi spune - Comentarii Cimitirul au devenit norma - ceea ce înseamnă că acum nu există.
și chiar enrage tot felul de iepuri / animale mici / flori cu paiete / animație „smulge ochi.“
De fapt, ar fi frumos pentru a elimina o recenzie anonimnost.Vse încă este o revizuire, care a fost în valoare de lyudi.I dacă au ceva de spus, de ce se ascund?
Atunci comentarii vor fi sincer.
Leopol a scris:
De fapt, ar fi frumos pentru a elimina o recenzie anonimnost.Vse încă este o revizuire, care a fost în valoare de lyudi.I dacă au ceva de spus, de ce se ascund?
Atunci comentarii vor fi sincer.
Ei bine, comentarii, și deci nu sunt anonime. sau sunt pe cale să camele / minus?
ako_lada a scris:
O notificare vin doar despre faptul că o revizuire a găsit nevrednic. Deci, pentru a merge după 30 de zile în fiecare zi la un complice în profil și captura momentul de a scoate comentarii lor? Și dacă aceste 15 persoane?
Și dacă înainte ca feedback-ul tău a fost nedemn, s-ar putea gândi din nou cu privire la modul în care aceasta ar trebui să fie scris că el nu a fost inregistrat nedemn din nou (mai puțin ofensatoare, mai inteligibile, sau având o anumită valoare).
Nu uita doar despre notele personale ale unui complice, în care le puteți utiliza orice izyasneniya metodă, deoarece aceasta va fi vizibil numai pentru tine.
ako_lada a scris:
Recomanzi cum să răspundă la minusovaniya nedrept, dar nu fac nimic pentru comoditatea de răspuns. Dar pentru a face ceva nedrept, suntem mult mai convenabil decât această nedreptate rectificat.
Dimpotrivă. Mi-ar reformulez sentința un pic diferit.
Insultați și umili o persoană este foarte ușor, dar să vorbească, astfel că el te-ar înțelege și poziția dumneavoastră este extrem de dificilă. Mai ales în public.
brutto a scris:
ako_lada a scris:
Pentru omul recâștigat revizuirea lui, el ar trebui să fie cel puțin notificat că a fost șters.
ako_lada a scris:
O notificare vin doar despre faptul că o revizuire a găsit nevrednic. Deci, pentru a merge după 30 de zile în fiecare zi la un complice în profil și captura momentul de a scoate comentarii lor? Și dacă aceste 15 persoane?
Și dacă înainte ca feedback-ul tău a fost nedemn, s-ar putea gândi din nou cu privire la modul în care aceasta ar trebui să fie scris că el nu a fost inregistrat nedemn din nou (mai puțin ofensatoare, mai inteligibile, sau având o anumită valoare).
Nu uita doar despre notele personale ale unui complice, în care le puteți utiliza orice izyasneniya metodă, deoarece aceasta va fi vizibil numai pentru tine.
ako_lada a scris:
Recomanzi cum să răspundă la minusovaniya nedrept, dar nu fac nimic pentru comoditatea de răspuns. Dar pentru a face ceva nedrept, suntem mult mai convenabil decât această nedreptate rectificat.
Dimpotrivă. Mi-ar reformulez sentința un pic diferit.
Insultați și umili o persoană este foarte ușor, dar să vorbească, astfel că el te-ar înțelege și poziția dumneavoastră este extrem de dificilă. Mai ales în public.
Tu trăiești într-o lume perfectă, cu oameni perfecți, aparent. Și noi sunt reale. Aici problema nu a fost despre minusovaniya comentarii care nu îndeplinesc RFP sau jignesc pe nimeni, și că unii „tovarăși“ abuzul de această funcție și contra sunt absolut normale și feedback pozitiv informativ corect din dorința de a face rău, în timp ce restul incognito.
Da, oamenii care sunt în mod constant de comunicare, scrie întotdeauna unul pe altul un nou vârf (dacă cineva va avea nevoie, desigur, după aceea, ceea ce se întâmplă acum). Și ce despre feedback-ul de la cei care nu au vizitat această resursă? Cine le va reveni? Sau opiniile lor cu privire la complicele cuiva nu este important și nu-l caracterizează?
Și, în sfârșit: Pot să direcționezi pentru mine personal insulți pentru oricine de a revizui, scris de mine? În timp ce da, comentarii pozitive pe care le-am scris niște oameni buni deja pensionari, astfel încât nu dovedește că ei nu au insultat pe nimeni.
Și, în sfârșit. Mi-aș dori ca voi, întorcându-se spre mine încă mai scrie cuvântul cu o majusculă - este un semn de respect pentru cealaltă parte, cu excepția faptului că reprezintă doar un singur interlocutor, mai degrabă decât un grup.
ako_lada a scris:
Aici problema nu a fost despre minusovaniya comentarii care nu îndeplinesc RFP sau jignesc pe nimeni, și că unii „tovarăși“ abuzul de această funcție și contra sunt absolut normale și feedback pozitiv informativ corect din dorința de a face rău, în timp ce restul incognito.
Da, oamenii care sunt în mod constant de comunicare, scrie întotdeauna unul pe altul un nou vârf (dacă cineva va avea nevoie, desigur, după aceea, ceea ce se întâmplă acum). Și ce despre feedback-ul de la cei care nu au vizitat această resursă? Cine le va reveni? Sau opiniile lor cu privire la complicele cuiva nu este important și nu-l caracterizează?
Dacă o persoană nu merge la resursa, atunci de ce crezi că este nevoie pentru a recupera aceste comentarii? Acești oameni nu participă la viața comunității. Ei nu comunică. Ei au exprimat opiniile. Acesta a fost locul de a fi, și caracterizat atât tu cât și ei, dar apoi a plecat. Deci, acest punct de vedere este, în linii mari, acesta poate fi deja nu atât de important pentru complicii rămase și acele activități pe care le desfășoară. După comentariilor publice și mari reflectă în prezent, și o mică parte din ultima prezența dumneavoastră în comunitate, care este necesară pentru elaborarea de opinii suplimentare ale persoanei pe care ar putea fi complet conștienți. Această poveste, care este conectat direct la donarea unei persoane este înregistrată pe site-ul sub formă de subvenții și commendations. Și punctele de vedere ale oamenilor în răspunsul public nu este aceleași informații pe care ar trebui să fie păstrate pentru totdeauna, deoarece acestea sunt direct legate de activitățile umane, comunicarea cu alte persoane. Aceste informații justificative îl caracterizează doar o persoană la un moment dat.